物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

2006年中國國際RFID技術(shù)應(yīng)用論壇演講 - 張成海

作者:TechTarget
來源:RFID世界網(wǎng)
日期:2006-11-23 10:18:28
摘要:2006年中國國際RFID技術(shù)應(yīng)用論壇演講 - 張成海
 [主持人] 主持人:各位來賓,各位朋友,2006中國RFID國際標準論壇現(xiàn)在開始!首先做一個自我介紹,我是中國物品編碼中心的孔洪亮,非常高興做今天的主持人。一共將有九位嘉賓,在此會提出他們的獨特見解。我跟大家的心情一樣,對他們充滿了期待。首先給我們做演講的是張成海,他是中國物品編碼中心主任,張博士是著名的RFID專家,在RFID的物理、條碼等方面有深的造詣,是首批入選國家百千萬優(yōu)秀人員,中國物品編碼中心是國家授權(quán)的進行條碼的管理工作。首先請張先生做致辭,并且就RFID在亞太地區(qū)的最新進展和我國的最新政策做演講。歡迎張博士!

 各位來賓、各位朋友,女士們、先生們,早上好!首先我代表中國物品編碼中心祝賀2006中國國際RFID技術(shù)應(yīng)用論壇在北京進行。向與會嘉賓給予熱烈歡迎。這次RFID技術(shù)應(yīng)用論壇,是繼2004、2005年分別在北京和上海進行的前四次論壇基礎(chǔ)上,舉辦的第五次專題研討。也是目前全球化關(guān)注的焦點之一。我國標準化領(lǐng)域,物品編碼識別領(lǐng)域,包括物流、物品貿(mào)易都投入了極大的熱情。隨著RFID技術(shù)的發(fā)展,以及物品編碼技術(shù)的成熟和應(yīng)用,EPC技術(shù)在以上基礎(chǔ)上應(yīng)用,該技術(shù)會帶來革命性的促進作用,目前備受全球關(guān)注。無論是RFID技術(shù)還是EPC技術(shù),推廣技術(shù)的標準化,而物品編碼又是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),中國物品編碼中心作為國務(wù)院授權(quán)統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)我國物品編碼的專門機構(gòu),從一開始就非常重視這項技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,特別是在推廣應(yīng)用等方面做了大量工作。全國標準化技術(shù)委員會,包括機構(gòu)組織都參與了相關(guān)的研究和跟蹤、推廣應(yīng)用,目前EPC第二代通信協(xié)議標準已經(jīng)成為重要標準,為了推動這一技術(shù)起到了積極作用。今年6月9日科技部聯(lián)合十五個部委出臺了中國技術(shù)識別RFID技術(shù)的白皮書,對我國的RFID產(chǎn)業(yè)的宏觀建設(shè)和環(huán)境進行了全面闡述。國家作出了重大專項,給予了1.28億經(jīng)費的支持,對具有較大發(fā)展前提的前端性技術(shù),圍繞RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)、典型行業(yè)或企業(yè)RFID技術(shù)示范,以及RFID標準基礎(chǔ)研究,五大方向開展RFID技術(shù)的研究與應(yīng)用。與此同時,國家發(fā)改委、科技部、商務(wù)部、國防科工委、信息產(chǎn)業(yè)部、民航總局等都十分關(guān)注和支持這項新技術(shù)的研究和發(fā)展,分別在各個領(lǐng)域展開相應(yīng)的研究和工作,從而對RFID技術(shù)識別和編碼基礎(chǔ)上,更好更便捷,在物流和管理領(lǐng)域,進而在貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用,創(chuàng)造了美好遠景的發(fā)展環(huán)境。中國物品編碼中心將會RFID標準化方面積極開展工作,滿足協(xié)會對RFID標準的需要,在RFID推廣中,我們將以標準為起點,帶動技術(shù)進步,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在系統(tǒng)集成方面努力取得突破,在RFID有關(guān)國家標準的指點過程中,我們將會在維護國家利益的基礎(chǔ)上,按照國際推用的原則,實現(xiàn)與國際接軌。我們希望通過大家的努力,早日在RFID在物流和供應(yīng)鏈廣泛應(yīng)用,造福企業(yè)、造福國家,造福社會,并為RFID作出貢獻。最后預(yù)祝本次論壇圓滿成功!謝謝大家  .

接下來我為大家介紹一下亞太地區(qū)從事RFID研究的一些狀況。主要包括幾個方面的方面,一個是RFID的概況,以及日本、韓國的一些情況,最近我們7月份、8月份,到日本、韓國進行了訪問,了解了一些EPC、RFID編碼方面的一些情況。還有就是對我們國家的啟示,以及相應(yīng)的政策。  

亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快,是全球經(jīng)濟最富活力的地區(qū)和加工制造基地。亞太地區(qū)RFID在科研、應(yīng)用、試點等方面取得了很大的進展。主要是美國、歐洲等地區(qū),但亞太地區(qū)進展也很快,尤其是日本和韓國。今年我們到日本訪問的時候,芯片價格已經(jīng)達到了五日元,日本芯片技術(shù)的發(fā)展實際上跟某些方面,應(yīng)該是領(lǐng)先于我們。韓國主要是在RFID應(yīng)用方面做了大量的工作,下面我會給大家介紹一下。像臺灣、香港,我們國家的這兩個地區(qū),還有其他的一些國家,對RFID技術(shù)的應(yīng)用方面,基本上跟世界發(fā)達國家是同步的,有些地方的研究也領(lǐng)先于歐美國家。  

 我們國家在推進自主創(chuàng)新戰(zhàn)略方面,第二代物品編碼與自動識別技術(shù)的建立是我國標準與自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一,以電子標簽為載體的第二代物品編碼和自動識別技術(shù)的創(chuàng)新是當前的熱點。這里有一個概念,什么叫第二代物品編碼,最直觀的是商品條碼,我們名字上是叫商品條碼,但實際上是一個商品的編碼,然后和條碼,先給商品編一個全球統(tǒng)一的條碼,然后按照一定的規(guī)則轉(zhuǎn)換成條碼,所以我們叫商品條碼。實際上我們說的這個過程隱含了商品的編碼和條碼,看到條碼肯定是先有一個編碼,然后再轉(zhuǎn)換成條碼。從上一個世紀,70年代開始應(yīng)用以來,將近有四十年的時間,在全球范圍內(nèi)得到了非常廣泛的應(yīng)用。它是一個最基礎(chǔ)的物品編碼,對某一個品種的編碼,編好以后用條碼符號編出來,這也是在開放的應(yīng)用中最廣泛的。我們可以叫它第一代的物品編碼和自動識別。為什么提出一個第二代的物品編碼和自動識別技術(shù)呢?現(xiàn)在發(fā)展了,編碼向深層次的需要發(fā)展,以前編一個品種就可以了,編碼、條碼起源于零售結(jié)算,我只要是把它們分開就可以了,我通過編碼識別不同的品種,最后實現(xiàn)零售結(jié)算。到后來的發(fā)展,向物流、供應(yīng)鏈去擴展,有了其他編碼的碼制,其他編碼的方案形成了一個完整的系統(tǒng),用一個條碼來表示出來。隨著我們對管理的需求,信息化建設(shè)的需求,我們僅僅管一個品種,已經(jīng)不夠了,我們需要通過某一個單件產(chǎn)品,這個時候它的編碼又向深更一層的發(fā)展,這個時候我們開始細化,加一個序列號,這就是一個物品電子編碼的概念。所謂的物品電子編碼,僅僅是一個名字而已,但這個名字起的,按照字面去理解,好像過去的編碼不是電子編碼了,我想這個大家要清楚,它只是一個名字,只是一個名字上的問題,總覺得是為了區(qū)分開原來的商品編碼,所以起名叫產(chǎn)品電子編碼或者是物品電子編碼,只是一個名字上的問題。過去的編碼也無所謂電子部電子,都是用掃描,你說是電子編碼?或者是一個是電子編碼一個不是?只是名稱上的問題。可能我們說到了物品電子編碼或者是產(chǎn)品電子編碼,就想到了EPC,當然除了EPC還有其他的方案,一些內(nèi)部的編碼方案也是存在的。這是編碼方面,極其細化。自動識別技術(shù)也是一樣,過去我們做條碼的時候,掃描條碼需要一個一個識讀,有些是近距離的,有些也是遠距離,但必須要一個一個識讀,再快也需要在掃描前通過?,F(xiàn)在我們管理的需要,需要更自動化、更便捷,更方便的時候,這個時候有一個RFID的技術(shù)出來了。所以物品的編碼,采用的載體條碼也有向RFID轉(zhuǎn)換。RF是什么呢?是一個無線的射頻,為什么加一個ID呢?實際上是無線的射頻識別。RF這兩個字實際上早就開始用了,差不多都是一些無線的電磁波,無論是一個什么樣的波長,什么樣的一種頻率,大家都清楚這個空間無論是什么樣的頻率,都是電磁波??吹搅艘恍┪镔|(zhì),只不過是光的另外一種存在形式,光的物質(zhì)形式。為什么RF就是無線射頻呢?還有ID,本身就是一個識別、標識。RFID跟編碼聯(lián)系非常非常緊密,RFID技術(shù)的應(yīng)用在絕大多數(shù)情況下一定有編碼伴隨著它,不然就不叫RFID了,叫RF就可以了。  

現(xiàn)在的物品電子編碼和電子標簽或者是RFID,這樣的一個物品編碼識別,我們稱為是第二代物品編碼識別技術(shù),實際上是目前我們國家一個自主創(chuàng)新的熱點。   

 當然,我們國家在推廣全球統(tǒng)一的物品編碼體系,在這樣的一個過程中,尤其是在EPC當中,03、04以及05年,這幾年的推廣過程中,在國內(nèi)聽到了一些不同的聲音,我覺得這非常非常正常。有的人說EPC是美國的,我們國家應(yīng)該做另外一套編碼體系。說日本和韓國沒有采用EPC,用了另外一套體系,RFID也用了自己的標準。反正前兩年出現(xiàn)了一些不同的爭議,我覺得非常非常正常,有些人是對這個技術(shù)的了解不夠,有些人是站在國家、民族以后發(fā)展的角度,有這個考慮,提出了一些安全和認識問題。認為韓國他們和歐美不一樣,有自己的東西。所以針對這樣一個問題,我們前一段時間,國家標準化管理委員會主任劉平均先生組團,由科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部、國信辦,還有一些專家到日韓進行了幾天的訪問。主要是考察日本和韓國RFID技術(shù)創(chuàng)新方面的一些情況,這個考察團的規(guī)格還是比較高的,基本上都是副司長以上的人來參加。  

訪問的單位有日本的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省,還有日本物品編碼協(xié)會,日本物品編碼協(xié)會和中國物品編碼對口的日本組織,還有日本的經(jīng)濟大學(xué)、公司,到韓國訪問了信息通訊部、技術(shù)標準院、三星公司以及物品編碼協(xié)會等。   

考察的單位包括兩國的政府部門、科研單位、標準機構(gòu)、編碼組織企業(yè),主要是在自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策、科研、標準、頻率、信息安全、應(yīng)用等內(nèi)容進行了深入的交流和討論。在RFID、EPC方面,兩個國家,日本和韓國都初步建立了由政府、中介機構(gòu)、企業(yè)參與了第二代物品編碼與自動識別技術(shù)協(xié)調(diào)聯(lián)合動工作機制,推動RFID、EPC工作進展,開展了戰(zhàn)略研究、標準制定、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、示范工程、培訓(xùn)推廣應(yīng)用工作。它是一個聯(lián)動機構(gòu),包括政府、中介機構(gòu)、企業(yè)。從戰(zhàn)略地位方面來考慮,無論是日本還是韓國,都將RFID作為國家長期的發(fā)展戰(zhàn)略之一,用于支撐本國信息化發(fā)展,提升國家競爭力,帶動RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從戰(zhàn)略的角度來考慮RFID這項技術(shù)對未來社會的影響,對構(gòu)建物品識別的網(wǎng)絡(luò),對帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都非常重視。

 科研方面,日本是由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省牽頭,由內(nèi)務(wù)省配合,這是兩個部委,協(xié)調(diào)有關(guān)部門,每年政府提供30億日元的經(jīng)費,用于RFID標簽的研發(fā)和測試。這里提到了,會有一個共同的概念,一個是RFID標簽,一個是電子標簽,實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念,現(xiàn)在我們常說的,術(shù)語上RFID標簽和電子標簽已經(jīng)等同起來了,在以后的有關(guān)術(shù)語方面需要加以規(guī)定。RFID標簽可能說起來有一些繞口,現(xiàn)在說電子標簽和RFID標簽,基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃,從芯片、天線方面進行創(chuàng)新,他們已經(jīng)實現(xiàn)了將標簽的成本降低到50元,這個好像也是百萬數(shù)量級的,必須要有一定的量來保證。像慶應(yīng)大學(xué)主要是開展實驗室、商務(wù)應(yīng)用解決方案、無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。韓國主要是開展IT839計劃,主要是一個“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究,包括標簽、中間件、識讀器。“泛在”識別大家也聽說過,最初是在十幾年以前,日本一個教授提出來的,我們在家用電器的控制方面,都編成一個碼,通過一些控制,有線或者無線的控制,實現(xiàn)“泛在”識別。你不在家的時候,想做飯了,可以通知你的微波爐做飯,實際上有一點像家庭電器自動化的管理,從這個方面提出一個“泛在”識別,任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼,然后實現(xiàn)識別,無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別,韓國把這個概念接過去以后,他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示,主要是你進了家以后,想電視,它就開始了,如果做飯的話,微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡,機器人就送上來了,這是一個設(shè)想的“泛在”職別的理念。   

 科研方面,日本是由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省牽頭,由內(nèi)務(wù)省配合,這是兩個部委,協(xié)調(diào)有關(guān)部門,每年政府提供30億日元的經(jīng)費,用于RFID標簽的研發(fā)和測試。這里提到了,會有一個共同的概念,一個是RFID標簽,一個是電子標簽,實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念,現(xiàn)在我們常說的,術(shù)語上RFID標簽和電子標簽已經(jīng)等同起來了,在以后的有關(guān)術(shù)語方面需要加以規(guī)定。RFID標簽可能說起來有一些繞口,現(xiàn)在說電子標簽和RFID標簽,基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃,從芯片、天線方面進行創(chuàng)新,他們已經(jīng)實現(xiàn)了將標簽的成本降低到50元,這個好像也是百萬數(shù)量級的,必須要有一定的量來保證。像慶應(yīng)大學(xué)主要是開展實驗室、商務(wù)應(yīng)用解決方案、無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。韓國主要是開展IT839計劃,主要是一個“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究,包括標簽、中間件、識讀器?!胺涸凇弊R別大家也聽說過,最初是在十幾年以前,日本一個教授提出來的,我們在家用電器的控制方面,都編成一個碼,通過一些控制,有線或者無線的控制,實現(xiàn)“泛在”識別。你不在家的時候,想做飯了,可以通知你的微波爐做飯,實際上有一點像家庭電器自動化的管理,從這個方面提出一個“泛在”識別,任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼,然后實現(xiàn)識別,無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別,韓國把這個概念接過去以后,他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示,主要是你進了家以后,想電視,它就開始了,如果做飯的話,微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡,機器人就送上來了,這是一個設(shè)想的“泛在”職別的理念。   

EPC這個情況,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和韓國的產(chǎn)業(yè)資源省,都成為EPCglobal的會員。就是說,日本和韓國的這兩個部門,都是作為會員加入了global,比如說咱們國家的部委。日本有兩名EPC管理委員會的理事成員,并在安泰地區(qū)EPC標準中積極參與各個相關(guān)標準工作組的工作。尤其在EPC家用電子產(chǎn)品工作中日本特別活躍。韓國在2005年制定了12項RFID的標準。   

 日本和韓國都積極進行RFID和EPC的應(yīng)用測試,日本在圖書、物流、醫(yī)藥、百貨領(lǐng)域開展。日本已經(jīng)發(fā)展了40家EPC的成員,其中24家是終端用戶,系統(tǒng)服務(wù)商是16家。沃爾瑪、百思買也技術(shù)了測試。韓國已經(jīng)發(fā)展了28家EPC系統(tǒng)成員,像三星電子在服裝、物流、零售開展了EPC的測試。我們在考察日本和韓國的時候,他們非常關(guān)注RFID的信息安全,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和總務(wù)省出臺了有關(guān)指南,但由于EPC標簽只是一個代碼,所以沒有其他的信息,我們沒有發(fā)現(xiàn)信息安全的問題,日本和韓國關(guān)注的信息安全,主要是把這個信息寫到標簽里,別被別人讀出來,主要是隱私方面的安全。我們國家關(guān)注的是整個網(wǎng)絡(luò),信息安全、經(jīng)濟安全不要讓別人知道了。韓國他們關(guān)注的是,我寫進的東西不能讓別人讀出來,是這樣一種信息安全的考慮。不像我們國家想的那么多,也是有一些人在這方面想的不夠全面。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省對本身的加密進行了一些研究。韓國強調(diào)采用國際標準,他們說商品是流通的,不涉及軍事秘密和國家安全問題。我個人的觀點,EPC這個事情從編碼本身來講,是不涉及安全的。  

日本、韓國也覺得根目服務(wù)器只是一個登記的作用,邊沿指針切換的角色,具體的商品信息由各個廠商進行管理和維護。他們也關(guān)注,但沒有到我們這個層次上??偟膩碚f,日本和韓國在RFID方面都走在了世界的前列,在亞洲處于領(lǐng)先地位,在編碼方面都采用全球統(tǒng)一的編碼體系。我覺得我們國家應(yīng)該重視RFID這項技術(shù)。我們應(yīng)該把自主創(chuàng)新的重點放在RFID技術(shù)上,而不是把這個重點放在編碼上,需要互聯(lián)互通的東西,大家都應(yīng)該能跟國際接起來,不要造我們自己的小火車。所以我們覺得應(yīng)該把自主創(chuàng)新的重點放在RFID技術(shù)上,而不是編碼方案上。我們覺得還是應(yīng)該采用國際標準。是把我們參加國際標準的制定、需求,反應(yīng)到國際標準當中。我們還是應(yīng)該盡快的促進國家國家特高頻RFID的應(yīng)用頻率。EPC和RFID的應(yīng)用,還是需要一個過程,如果成本下不來,技術(shù)創(chuàng)新上不去,可能EPC離大規(guī)模應(yīng)用還有一段時間。所以電子標簽、條碼,這兩個可能還是要共存幾十年。如果國家從現(xiàn)在開始進行RFID方面的研究,加快推動,我們覺得不會被國際落的很遠,在會上大家看到了,有很多自主創(chuàng)新的產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品已經(jīng)出來了。不過EPC網(wǎng)絡(luò)和“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)不是兩個互相沖突的概念,不是同一個理念,無論是哪一個理念,第二代物品編碼和自動識別技術(shù),無論是EPC還是“泛在”識別網(wǎng)絡(luò),都是非常重要的一種技術(shù)。安全問題,EPC編碼本身不是信息安全問題,日本和韓國主要關(guān)注的是企業(yè)和個人得隱私。當然這些安全問題,如果有的話,可以通過一些手段來加以防范。   

 關(guān)于建議方面,國家應(yīng)該重視,在國際貿(mào)易中還是應(yīng)該使用國際統(tǒng)一的標準,在RFID方面加強自主創(chuàng)新的研究。國家應(yīng)該設(shè)立基金,進行條碼和EPC編碼的銜接方面的研究,包括編碼和識別器的研究,這方面我們一些企業(yè)已經(jīng)作出了一些成績、成果。還有一個實驗的驗證工作,盡快的出臺頻率。我們國家應(yīng)該盡快的成為EPCglobal的核心成員,我們現(xiàn)在聯(lián)系了海爾、華聯(lián)等有關(guān)企業(yè)的老總,可能在不遠的會員會成為EPCglobal的成員。另外我們應(yīng)該高度重視知識產(chǎn)權(quán)和安全問題,從源頭上進行控制,然后在提高主動權(quán)。 這里面的一些觀點,不是個人的觀點,也不是編碼中心的觀點,是我們考察的那些部委,包括科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部等等,大家回來一致的見聞,都是大家認可的考察報告。所以我覺得通過我們考察回來的這段時間以后,大家對EPC這項技術(shù),對RFID這項技術(shù),對標準化、編碼方面、測試方面、信息安全方面,大家都有了一個共同的認識,有了一個客觀公正的認識,這一點是我們了解日本、韓國以后得出的一個非常好的成果。我今天的介紹就到這里,有什么問題我們以后可以多聯(lián)系。謝謝大家!