2006年中國國際RFID技術(shù)應(yīng)用論壇演講 - 張成海

 [主持人] 主持人：各位來賓，各位朋友，2006中國RFID國際標準論壇現(xiàn)在開始！首先做一個自我介紹，我是中國物品編碼中心的孔洪亮，非常高興做今天的主持人。一共將有九位嘉賓，在此會提出他們的獨特見解。我跟大家的心情一樣，對他們充滿了期待。首先給我們做演講的是張成海，他是中國物品編碼中心主任，張博士是著名的RFID專家，在RFID的物理、條碼等方面有深的造詣，是首批入選國家百千萬優(yōu)秀人員，中國物品編碼中心是國家授權(quán)的進行條碼的管理工作。首先請張先生做致辭，并且就RFID在亞太地區(qū)的最新進展和我國的最新政策做演講。歡迎張博士！

 各位來賓、各位朋友，女士們、先生們，早上好！首先我代表中國物品編碼中心祝賀2006中國國際RFID技術(shù)應(yīng)用論壇在北京進行。向與會嘉賓給予熱烈歡迎。這次RFID技術(shù)應(yīng)用論壇，是繼2004、2005年分別在北京和上海進行的前四次論壇基礎(chǔ)上，舉辦的第五次專題研討。也是目前全球化關(guān)注的焦點之一。我國標準化領(lǐng)域，物品編碼識別領(lǐng)域，包括物流、物品貿(mào)易都投入了極大的熱情。隨著RFID技術(shù)的發(fā)展，以及物品編碼技術(shù)的成熟和應(yīng)用，EPC技術(shù)在以上基礎(chǔ)上應(yīng)用，該技術(shù)會帶來革命性的促進作用，目前備受全球關(guān)注。無論是RFID技術(shù)還是EPC技術(shù)，推廣技術(shù)的標準化，而物品編碼又是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，中國物品編碼中心作為國務(wù)院授權(quán)統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)我國物品編碼的專門機構(gòu)，從一開始就非常重視這項技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，特別是在推廣應(yīng)用等方面做了大量工作。全國標準化技術(shù)委員會，包括機構(gòu)組織都參與了相關(guān)的研究和跟蹤、推廣應(yīng)用，目前EPC第二代通信協(xié)議標準已經(jīng)成為重要標準，為了推動這一技術(shù)起到了積極作用。今年6月9日科技部聯(lián)合十五個部委出臺了中國技術(shù)識別RFID技術(shù)的白皮書，對我國的RFID產(chǎn)業(yè)的宏觀建設(shè)和環(huán)境進行了全面闡述。國家作出了重大專項，給予了1.28億經(jīng)費的支持，對具有較大發(fā)展前提的前端性技術(shù)，圍繞RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)、典型行業(yè)或企業(yè)RFID技術(shù)示范，以及RFID標準基礎(chǔ)研究，五大方向開展RFID技術(shù)的研究與應(yīng)用。與此同時，國家發(fā)改委、科技部、商務(wù)部、國防科工委、信息產(chǎn)業(yè)部、民航總局等都十分關(guān)注和支持這項新技術(shù)的研究和發(fā)展，分別在各個領(lǐng)域展開相應(yīng)的研究和工作，從而對RFID技術(shù)識別和編碼基礎(chǔ)上，更好更便捷，在物流和管理領(lǐng)域，進而在貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用，創(chuàng)造了美好遠景的發(fā)展環(huán)境。中國物品編碼中心將會RFID標準化方面積極開展工作，滿足協(xié)會對RFID標準的需要，在RFID推廣中，我們將以標準為起點，帶動技術(shù)進步，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在系統(tǒng)集成方面努力取得突破，在RFID有關(guān)國家標準的指點過程中，我們將會在維護國家利益的基礎(chǔ)上，按照國際推用的原則，實現(xiàn)與國際接軌。我們希望通過大家的努力，早日在RFID在物流和供應(yīng)鏈廣泛應(yīng)用，造福企業(yè)、造福國家，造福社會，并為RFID作出貢獻。最后預(yù)祝本次論壇圓滿成功！謝謝大家  .

接下來我為大家介紹一下亞太地區(qū)從事RFID研究的一些狀況。主要包括幾個方面的方面，一個是RFID的概況，以及日本、韓國的一些情況，最近我們7月份、8月份，到日本、韓國進行了訪問，了解了一些EPC、RFID編碼方面的一些情況。還有就是對我們國家的啟示，以及相應(yīng)的政策。  

亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快，是全球經(jīng)濟最富活力的地區(qū)和加工制造基地。亞太地區(qū)RFID在科研、應(yīng)用、試點等方面取得了很大的進展。主要是美國、歐洲等地區(qū)，但亞太地區(qū)進展也很快，尤其是日本和韓國。今年我們到日本訪問的時候，芯片價格已經(jīng)達到了五日元，日本芯片技術(shù)的發(fā)展實際上跟某些方面，應(yīng)該是領(lǐng)先于我們。韓國主要是在RFID應(yīng)用方面做了大量的工作，下面我會給大家介紹一下。像臺灣、香港，我們國家的這兩個地區(qū)，還有其他的一些國家，對RFID技術(shù)的應(yīng)用方面，基本上跟世界發(fā)達國家是同步的，有些地方的研究也領(lǐng)先于歐美國家。  

 我們國家在推進自主創(chuàng)新戰(zhàn)略方面，第二代物品編碼與自動識別技術(shù)的建立是我國標準與自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，以電子標簽為載體的第二代物品編碼和自動識別技術(shù)的創(chuàng)新是當前的熱點。這里有一個概念，什么叫第二代物品編碼，最直觀的是商品條碼，我們名字上是叫商品條碼，但實際上是一個商品的編碼，然后和條碼，先給商品編一個全球統(tǒng)一的條碼，然后按照一定的規(guī)則轉(zhuǎn)換成條碼，所以我們叫商品條碼。實際上我們說的這個過程隱含了商品的編碼和條碼，看到條碼肯定是先有一個編碼，然后再轉(zhuǎn)換成條碼。從上一個世紀，70年代開始應(yīng)用以來，將近有四十年的時間，在全球范圍內(nèi)得到了非常廣泛的應(yīng)用。它是一個最基礎(chǔ)的物品編碼，對某一個品種的編碼，編好以后用條碼符號編出來，這也是在開放的應(yīng)用中最廣泛的。我們可以叫它第一代的物品編碼和自動識別。為什么提出一個第二代的物品編碼和自動識別技術(shù)呢？現(xiàn)在發(fā)展了，編碼向深層次的需要發(fā)展，以前編一個品種就可以了，編碼、條碼起源于零售結(jié)算，我只要是把它們分開就可以了，我通過編碼識別不同的品種，最后實現(xiàn)零售結(jié)算。到后來的發(fā)展，向物流、供應(yīng)鏈去擴展，有了其他編碼的碼制，其他編碼的方案形成了一個完整的系統(tǒng)，用一個條碼來表示出來。隨著我們對管理的需求，信息化建設(shè)的需求，我們僅僅管一個品種，已經(jīng)不夠了，我們需要通過某一個單件產(chǎn)品，這個時候它的編碼又向深更一層的發(fā)展，這個時候我們開始細化，加一個序列號，這就是一個物品電子編碼的概念。所謂的物品電子編碼，僅僅是一個名字而已，但這個名字起的，按照字面去理解，好像過去的編碼不是電子編碼了，我想這個大家要清楚，它只是一個名字，只是一個名字上的問題，總覺得是為了區(qū)分開原來的商品編碼，所以起名叫產(chǎn)品電子編碼或者是物品電子編碼，只是一個名字上的問題。過去的編碼也無所謂電子部電子，都是用掃描，你說是電子編碼？或者是一個是電子編碼一個不是？只是名稱上的問題。可能我們說到了物品電子編碼或者是產(chǎn)品電子編碼，就想到了EPC，當然除了EPC還有其他的方案，一些內(nèi)部的編碼方案也是存在的。這是編碼方面，極其細化。自動識別技術(shù)也是一樣，過去我們做條碼的時候，掃描條碼需要一個一個識讀，有些是近距離的，有些也是遠距離，但必須要一個一個識讀，再快也需要在掃描前通過?，F(xiàn)在我們管理的需要，需要更自動化、更便捷，更方便的時候，這個時候有一個RFID的技術(shù)出來了。所以物品的編碼，采用的載體條碼也有向RFID轉(zhuǎn)換。RF是什么呢？是一個無線的射頻，為什么加一個ID呢？實際上是無線的射頻識別。RF這兩個字實際上早就開始用了，差不多都是一些無線的電磁波，無論是一個什么樣的波長，什么樣的一種頻率，大家都清楚這個空間無論是什么樣的頻率，都是電磁波?？吹搅艘恍┪镔|(zhì)，只不過是光的另外一種存在形式，光的物質(zhì)形式。為什么RF就是無線射頻呢？還有ID，本身就是一個識別、標識。RFID跟編碼聯(lián)系非常非常緊密，RFID技術(shù)的應(yīng)用在絕大多數(shù)情況下一定有編碼伴隨著它，不然就不叫RFID了，叫RF就可以了。  

現(xiàn)在的物品電子編碼和電子標簽或者是RFID，這樣的一個物品編碼識別，我們稱為是第二代物品編碼識別技術(shù)，實際上是目前我們國家一個自主創(chuàng)新的熱點。   

 當然，我們國家在推廣全球統(tǒng)一的物品編碼體系，在這樣的一個過程中，尤其是在EPC當中，03、04以及05年，這幾年的推廣過程中，在國內(nèi)聽到了一些不同的聲音，我覺得這非常非常正常。有的人說EPC是美國的，我們國家應(yīng)該做另外一套編碼體系。說日本和韓國沒有采用EPC，用了另外一套體系，RFID也用了自己的標準。反正前兩年出現(xiàn)了一些不同的爭議，我覺得非常非常正常，有些人是對這個技術(shù)的了解不夠，有些人是站在國家、民族以后發(fā)展的角度，有這個考慮，提出了一些安全和認識問題。認為韓國他們和歐美不一樣，有自己的東西。所以針對這樣一個問題，我們前一段時間，國家標準化管理委員會主任劉平均先生組團，由科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部、國信辦，還有一些專家到日韓進行了幾天的訪問。主要是考察日本和韓國RFID技術(shù)創(chuàng)新方面的一些情況，這個考察團的規(guī)格還是比較高的，基本上都是副司長以上的人來參加。  

訪問的單位有日本的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省，還有日本物品編碼協(xié)會，日本物品編碼協(xié)會和中國物品編碼對口的日本組織，還有日本的經(jīng)濟大學(xué)、公司，到韓國訪問了信息通訊部、技術(shù)標準院、三星公司以及物品編碼協(xié)會等。   

考察的單位包括兩國的政府部門、科研單位、標準機構(gòu)、編碼組織企業(yè)，主要是在自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策、科研、標準、頻率、信息安全、應(yīng)用等內(nèi)容進行了深入的交流和討論。在RFID、EPC方面，兩個國家，日本和韓國都初步建立了由政府、中介機構(gòu)、企業(yè)參與了第二代物品編碼與自動識別技術(shù)協(xié)調(diào)聯(lián)合動工作機制，推動RFID、EPC工作進展，開展了戰(zhàn)略研究、標準制定、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、示范工程、培訓(xùn)推廣應(yīng)用工作。它是一個聯(lián)動機構(gòu)，包括政府、中介機構(gòu)、企業(yè)。從戰(zhàn)略地位方面來考慮，無論是日本還是韓國，都將RFID作為國家長期的發(fā)展戰(zhàn)略之一，用于支撐本國信息化發(fā)展，提升國家競爭力，帶動RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從戰(zhàn)略的角度來考慮RFID這項技術(shù)對未來社會的影響，對構(gòu)建物品識別的網(wǎng)絡(luò)，對帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都非常重視。

 科研方面，日本是由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省牽頭，由內(nèi)務(wù)省配合，這是兩個部委，協(xié)調(diào)有關(guān)部門，每年政府提供30億日元的經(jīng)費，用于RFID標簽的研發(fā)和測試。這里提到了，會有一個共同的概念，一個是RFID標簽，一個是電子標簽，實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念，現(xiàn)在我們常說的，術(shù)語上RFID標簽和電子標簽已經(jīng)等同起來了，在以后的有關(guān)術(shù)語方面需要加以規(guī)定。RFID標簽可能說起來有一些繞口，現(xiàn)在說電子標簽和RFID標簽，基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃，從芯片、天線方面進行創(chuàng)新，他們已經(jīng)實現(xiàn)了將標簽的成本降低到50元，這個好像也是百萬數(shù)量級的，必須要有一定的量來保證。像慶應(yīng)大學(xué)主要是開展實驗室、商務(wù)應(yīng)用解決方案、無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。韓國主要是開展IT839計劃，主要是一個“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究，包括標簽、中間件、識讀器。“泛在”識別大家也聽說過，最初是在十幾年以前，日本一個教授提出來的，我們在家用電器的控制方面，都編成一個碼，通過一些控制，有線或者無線的控制，實現(xiàn)“泛在”識別。你不在家的時候，想做飯了，可以通知你的微波爐做飯，實際上有一點像家庭電器自動化的管理，從這個方面提出一個“泛在”識別，任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼，然后實現(xiàn)識別，無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別，韓國把這個概念接過去以后，他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示，主要是你進了家以后，想電視，它就開始了，如果做飯的話，微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡，機器人就送上來了，這是一個設(shè)想的“泛在”職別的理念。   

 科研方面，日本是由經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省牽頭，由內(nèi)務(wù)省配合，這是兩個部委，協(xié)調(diào)有關(guān)部門，每年政府提供30億日元的經(jīng)費，用于RFID標簽的研發(fā)和測試。這里提到了，會有一個共同的概念，一個是RFID標簽，一個是電子標簽，實際上電子標簽是一個更為廣泛的概念，現(xiàn)在我們常說的，術(shù)語上RFID標簽和電子標簽已經(jīng)等同起來了，在以后的有關(guān)術(shù)語方面需要加以規(guī)定。RFID標簽可能說起來有一些繞口，現(xiàn)在說電子標簽和RFID標簽，基本上大家說的是一個意思。政府支持的這個計劃，從芯片、天線方面進行創(chuàng)新，他們已經(jīng)實現(xiàn)了將標簽的成本降低到50元，這個好像也是百萬數(shù)量級的，必須要有一定的量來保證。像慶應(yīng)大學(xué)主要是開展實驗室、商務(wù)應(yīng)用解決方案、無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。韓國主要是開展IT839計劃，主要是一個“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究，包括標簽、中間件、識讀器?！胺涸凇弊R別大家也聽說過，最初是在十幾年以前，日本一個教授提出來的，我們在家用電器的控制方面，都編成一個碼，通過一些控制，有線或者無線的控制，實現(xiàn)“泛在”識別。你不在家的時候，想做飯了，可以通知你的微波爐做飯，實際上有一點像家庭電器自動化的管理，從這個方面提出一個“泛在”識別，任何一個物品無論在什么地方都有一個編碼，然后實現(xiàn)識別，無論在哪兒都可以計算、識別。提出的主要理念就是在家用電器自動化、智能化方面提出的識別，韓國把這個概念接過去以后，他們也提出了“泛在”識別的概念。我們也參觀了他們一個“泛在”識別的演示，主要是你進了家以后，想電視，它就開始了，如果做飯的話，微波爐就開始給你做飯了。如果你要一杯咖啡，機器人就送上來了，這是一個設(shè)想的“泛在”職別的理念。   

EPC這個情況，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和韓國的產(chǎn)業(yè)資源省，都成為EPCglobal的會員。就是說，日本和韓國的這兩個部門，都是作為會員加入了global，比如說咱們國家的部委。日本有兩名EPC管理委員會的理事成員，并在安泰地區(qū)EPC標準中積極參與各個相關(guān)標準工作組的工作。尤其在EPC家用電子產(chǎn)品工作中日本特別活躍。韓國在2005年制定了12項RFID的標準。   

 日本和韓國都積極進行RFID和EPC的應(yīng)用測試，日本在圖書、物流、醫(yī)藥、百貨領(lǐng)域開展。日本已經(jīng)發(fā)展了40家EPC的成員，其中24家是終端用戶，系統(tǒng)服務(wù)商是16家。沃爾瑪、百思買也技術(shù)了測試。韓國已經(jīng)發(fā)展了28家EPC系統(tǒng)成員，像三星電子在服裝、物流、零售開展了EPC的測試。我們在考察日本和韓國的時候，他們非常關(guān)注RFID的信息安全，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和總務(wù)省出臺了有關(guān)指南，但由于EPC標簽只是一個代碼，所以沒有其他的信息，我們沒有發(fā)現(xiàn)信息安全的問題，日本和韓國關(guān)注的信息安全，主要是把這個信息寫到標簽里，別被別人讀出來，主要是隱私方面的安全。我們國家關(guān)注的是整個網(wǎng)絡(luò)，信息安全、經(jīng)濟安全不要讓別人知道了。韓國他們關(guān)注的是，我寫進的東西不能讓別人讀出來，是這樣一種信息安全的考慮。不像我們國家想的那么多，也是有一些人在這方面想的不夠全面。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省對本身的加密進行了一些研究。韓國強調(diào)采用國際標準，他們說商品是流通的，不涉及軍事秘密和國家安全問題。我個人的觀點，EPC這個事情從編碼本身來講，是不涉及安全的。  

日本、韓國也覺得根目服務(wù)器只是一個登記的作用，邊沿指針切換的角色，具體的商品信息由各個廠商進行管理和維護。他們也關(guān)注，但沒有到我們這個層次上?？偟膩碚f，日本和韓國在RFID方面都走在了世界的前列，在亞洲處于領(lǐng)先地位，在編碼方面都采用全球統(tǒng)一的編碼體系。我覺得我們國家應(yīng)該重視RFID這項技術(shù)。我們應(yīng)該把自主創(chuàng)新的重點放在RFID技術(shù)上，而不是把這個重點放在編碼上，需要互聯(lián)互通的東西，大家都應(yīng)該能跟國際接起來，不要造我們自己的小火車。所以我們覺得應(yīng)該把自主創(chuàng)新的重點放在RFID技術(shù)上，而不是編碼方案上。我們覺得還是應(yīng)該采用國際標準。是把我們參加國際標準的制定、需求，反應(yīng)到國際標準當中。我們還是應(yīng)該盡快的促進國家國家特高頻RFID的應(yīng)用頻率。EPC和RFID的應(yīng)用，還是需要一個過程，如果成本下不來，技術(shù)創(chuàng)新上不去，可能EPC離大規(guī)模應(yīng)用還有一段時間。所以電子標簽、條碼，這兩個可能還是要共存幾十年。如果國家從現(xiàn)在開始進行RFID方面的研究，加快推動，我們覺得不會被國際落的很遠，在會上大家看到了，有很多自主創(chuàng)新的產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品已經(jīng)出來了。不過EPC網(wǎng)絡(luò)和“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)不是兩個互相沖突的概念，不是同一個理念，無論是哪一個理念，第二代物品編碼和自動識別技術(shù)，無論是EPC還是“泛在”識別網(wǎng)絡(luò)，都是非常重要的一種技術(shù)。安全問題，EPC編碼本身不是信息安全問題，日本和韓國主要關(guān)注的是企業(yè)和個人得隱私。當然這些安全問題，如果有的話，可以通過一些手段來加以防范。   

 關(guān)于建議方面，國家應(yīng)該重視，在國際貿(mào)易中還是應(yīng)該使用國際統(tǒng)一的標準，在RFID方面加強自主創(chuàng)新的研究。國家應(yīng)該設(shè)立基金，進行條碼和EPC編碼的銜接方面的研究，包括編碼和識別器的研究，這方面我們一些企業(yè)已經(jīng)作出了一些成績、成果。還有一個實驗的驗證工作，盡快的出臺頻率。我們國家應(yīng)該盡快的成為EPCglobal的核心成員，我們現(xiàn)在聯(lián)系了海爾、華聯(lián)等有關(guān)企業(yè)的老總，可能在不遠的會員會成為EPCglobal的成員。另外我們應(yīng)該高度重視知識產(chǎn)權(quán)和安全問題，從源頭上進行控制，然后在提高主動權(quán)。 這里面的一些觀點，不是個人的觀點，也不是編碼中心的觀點，是我們考察的那些部委，包括科技部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部等等，大家回來一致的見聞，都是大家認可的考察報告。所以我覺得通過我們考察回來的這段時間以后，大家對EPC這項技術(shù)，對RFID這項技術(shù)，對標準化、編碼方面、測試方面、信息安全方面，大家都有了一個共同的認識，有了一個客觀公正的認識，這一點是我們了解日本、韓國以后得出的一個非常好的成果。我今天的介紹就到這里，有什么問題我們以后可以多聯(lián)系。謝謝大家！