電子標簽標準工作組成立耐人尋味

    2005年12月2日上午，電子標簽標準工作組在北京友誼賓館貴賓樓正式宣布成立。成立時，北京正值寒冬。但對于中國的RFID產(chǎn)業(yè)而言，這個寒冬顯然并不太冷。

    回想去年的此時，并不太冷的氣溫卻絲毫未讓中國的RFID產(chǎn)業(yè)感到溫暖，相反，他們遭遇到的是一場嚴寒：2004年底，國家標準化管理委員會高新技術(shù)部暫停了“電子標簽國家標準工作組”；2004年12月3日，“ISO物流標準與RFID識別2004工作會議”在北京召開，專家組竟然拒絕讓電子標簽應(yīng)用和標準制定方面起步晚的中國企業(yè)參會，物美集團的一位負責(zé)人則一針見血的指出：“我們拿不出像樣的成果來供大會商討”。

   僅僅一年的時間，是什么力量讓中國的RFID產(chǎn)業(yè)感覺像是換了人間的呢？

    無奈下的幽默反擊

    “過去一個技術(shù)的成功推廣、并形成一個產(chǎn)業(yè)，往往是三分技術(shù)需要七分協(xié)調(diào)，現(xiàn)在甚至變成一分技術(shù)和九分協(xié)調(diào)的比例。”信息產(chǎn)業(yè)部電子產(chǎn)品管理司司長、國家金卡辦主任張琪女士在發(fā)言中不無幽默地說。
 
    張琪的情緒還是迅速的感染了信息產(chǎn)業(yè)部科技司的韓俊副司長和中國科技部高新司的張智文博士，他們都有同感：各大部委間橫向聯(lián)合顯得太重要了，否則， 2004年底國家標準化管理委員會高新技術(shù)部的一紙《關(guān)于暫?！半娮訕撕瀲覙藴使ぷ鹘M”工作的通知》的文件或許就不會出臺。它的出臺讓剛剛成立不到一年的電子標簽國家標準工作組（2004年1月18日成立）“腹死胎中”，也因此讓人們引發(fā)出許多的猜疑出來：中國的RFID事業(yè)會否就此停滯不前呢？

    張琪的幽默還可以理解成為一種“無奈”！

    一紙《關(guān)于暫停“電子標簽國家標準工作組”工作的通知》似乎帶著一種自我嘲諷的口吻：“電子標簽相關(guān)國家標準的制定機構(gòu)之間工作重復(fù)，為保證電子標簽技術(shù)和管理規(guī)范有序，確保正在制定中的相關(guān)標準之間協(xié)調(diào)一致，要待重新整合后再開展工作?！?/P>

    “工作重復(fù)”對于中國而言絕不是一件“新聞”，多次的機構(gòu)改革便是例證.對于目前已經(jīng)形成“由上（政府）而下（企業(yè)）”態(tài)勢的電子標簽標準制定工作而言，以高效的姿態(tài)存在于二十一世紀的國際舞臺中，將節(jié)省下來的時間花在“一致對外”（制定出有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的電子標簽標準）上，顯然更能縮減與國際水平的差距。更何況，由于RFID全球高峰論壇的舉行為中國贏得了國際上好印象。但好的印象卻不是永久不變的，如果我們沒把它維持得更好一點的話！

    11月3日，曾經(jīng)多次起草中央重要文件的中共中央政策研究室副主任鄭新立，在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會上的發(fā)言中，談到了與RFID相關(guān)的職能部門：“RFID涉及到許多部門，需要國家相關(guān)部分通力配合，才能將RFID的事業(yè)推向前進。如在標準制定上，涉及到國家標準局；在進出口管理上，涉及到海關(guān)、商務(wù)部；在信息管理上，涉及到信息產(chǎn)業(yè)部；商品管理上，涉及到工商管理局。”

  知識產(chǎn)權(quán)的重要性

    國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主任米建國是一個說話風(fēng)風(fēng)火火的人，11月3日，在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會上，他用肯定的、響亮的語氣說：“通過對各種資源的比較,信息資源的地位是最高的，信息標準是最高點的最高點，擁有了它就擁有了獲得了發(fā)展主導(dǎo)權(quán)?！?/P>

   “信息化事關(guān)國家的政治、軍事，占領(lǐng)這個制高點，對于振興中華也具有重要意義?！泵捉▏詈罂偨Y(jié)道。

    在整個演講過程，他一氣呵成，幾乎沒有什么停頓。

    既然信息化事關(guān)振興中華，那么其間自主的知識產(chǎn)權(quán)的重要位置顯然是不容動搖的。

    你能想象，運用在中國的軍事上的RFID技術(shù)采用的統(tǒng)統(tǒng)是EPC或者ISO，再或者是UID標準嗎？如此一來，國人會有安全感嗎？

    標準制定不是空中樓閣，我國的國情并不是一個“標準大國”，而是真正意義上的“世界制造業(yè)大國”，故而在標準的制定上，我們似乎應(yīng)該有種“辯證唯物主義與歷史唯物主義”的態(tài)度。同時，有意思的是，在標準的制定上，不管是政府還是企業(yè)，都豎起了“民族主義”的大旗，盡管表述各有不同。

    對此中國標準化協(xié)會副理事長、科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司張智文博士認為：中國認真地實施國際化的技術(shù)標準是在近兩年中國加入WTO以后，因此，中國更應(yīng)該更多地借鑒國外成功的經(jīng)驗，不過從技術(shù)歷史的發(fā)展規(guī)律看，中國RFID標準的制定需要兼顧國家利益、民族業(yè)利益和國際標準，在技術(shù)接口方面可以考慮互聯(lián)互通。

    之前，實華開的董事長曾強先生曾經(jīng)提出過著名的“3+3”框架，即“三原則、三大戰(zhàn)略目標”。所謂三個原則是指：和世界的標準兼容；擁有中國自主的產(chǎn)權(quán)；學(xué)習(xí)和簡介自我的標準。在戰(zhàn)術(shù)層次上聯(lián)盟提出硬件是全球統(tǒng)一，軟件全球兼容，應(yīng)用自主產(chǎn)權(quán)的三大戰(zhàn)略目標。

   11月4日，RFID全球峰會結(jié)束后，Ipico中國總經(jīng)理謝建新接受了慧聰網(wǎng)編輯的采訪，而之前iPico執(zhí)行主席James Penturn先生已經(jīng)做了《全球RFID iP-X標準如何打破技術(shù)壁壘》的精彩發(fā)言。相對于在EPC、ISO、UID這三種標準，iP-X標準還未被更多人所認知。

    11月3日，國家發(fā)改委高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)司處長伍浩先生專門談到了國家正在蘊釀的舉措：有關(guān)部門正在考慮將具有世界級水平的RFID研發(fā)公司作為示范點；通過聯(lián)合科研部門共同推出具有世界級水平的RFID應(yīng)用技術(shù)。RFID標準，不僅是中國政府和中國大企業(yè)考慮要占領(lǐng)的“制高點中的制高點”，一時間也引起了跨國企業(yè)的興趣，如Ipico公司。

    “我們肯定也會積極的參與進去的……而iP-X正以穩(wěn)健的速度被全世界接納與采用，iP-X協(xié)議的特性不但適合中國，而且適合全球。透過跟實華開的合作，我們在中國市場的‘落地’，我們相信這種理想不是不可能。”謝建新面帶微笑的說。他一邊接受慧聰網(wǎng)編輯的采訪，一邊還不時用流利的英語與走過的外國朋友打招呼，顯得非常的從容。

    11月3日，在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會上，提出了著名“3+3”框架的實華開董事長曾強先生，在列舉完用數(shù)據(jù)后，最后擲地有聲地強調(diào)：“我們要在標準的最后一米到最后一寸的競爭中獲得勝利?！?/P>

    如果Ipico能夠參與到中國的RFID的標準的制定過程中來，為技術(shù)接口方面為中國標準尋找“共聯(lián)共通”，為中國標準尋找與國際標準的“兼顧”做出自己的貢獻，這未嘗不是一件好事！

    12月2日上午，電子標簽標準工作組討論電子標簽標準工作的業(yè)務(wù)職能，當談到“知識產(chǎn)權(quán)”究竟應(yīng)該歸入到“總體組”還是“單獨立組”時，張琪女士以“知識產(chǎn)權(quán)問題與電子標簽同樣重要”來為爭論劃上了句話：將“知識產(chǎn)權(quán)”單獨立組！并且贏得了滿堂的喝彩。