RFID標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)酣然開(kāi)戰(zhàn)幾時(shí)能休?
當(dāng)EPCglobal、AIM global、ISO、UID等國(guó)際RFID(無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù))標(biāo)準(zhǔn)組織聲勢(shì)浩大地“進(jìn)軍”中國(guó)市場(chǎng)時(shí),在建立中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)的大旗下國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、科技部、信息產(chǎn)業(yè)部等機(jī)構(gòu)紛紛提出各自建立中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)體系的策略,并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織進(jìn)軍中國(guó)的攻勢(shì)交織在一起,形成了一副“內(nèi)外混戰(zhàn)”、“外外惡戰(zhàn)”、“內(nèi)內(nèi)角力”的“戰(zhàn)局”。
EPCglobal(全球產(chǎn)品電子代碼管理中心)是目前全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的RFID標(biāo)準(zhǔn)組織,其前身是北美UCC產(chǎn)品統(tǒng)一編碼組織和歐洲EAN產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組織,合并后稱為EPCglobal. 現(xiàn)在,EPCglobal又成為GS1環(huán)球標(biāo)準(zhǔn)老大組織的一員,成為其致力于RFID標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)。6月21日,美國(guó)吉列公司副總裁兼EPCglobal管理委員會(huì)主席Richard Cantwell、GS1執(zhí)行總裁Miguel Lopera、沃爾瑪公司執(zhí)行副總裁Linda Dillman等在北京召開(kāi)EPC管理委員會(huì)會(huì)議,決定增加一名中國(guó)代表參加EPC管理委員會(huì);同時(shí)Richard Cantwell還拜訪了中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局即中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)局長(zhǎng)李忠海。6月22日,又召開(kāi)了第三屆中國(guó)國(guó)際EPC與RFID高層論壇,向三、四百位來(lái)賓“布道”。
就在EPCglobal一行浩浩蕩蕩來(lái)京之際,AIMglobal即全球自動(dòng)識(shí)別組織主席Daniel P.mullen和ISO/IEC(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織/國(guó)際電工委員會(huì))主席Craig K.Harmon也“相約”于6月20日前后分別拜訪了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局和實(shí)華開(kāi)公司,推行其RFID標(biāo)準(zhǔn);而日本RFID標(biāo)準(zhǔn)組織——泛在技術(shù)核心組織UID的創(chuàng)始人坂村健教授則于6月16日來(lái)華拜訪了信息產(chǎn)業(yè)部。即使羽毛尚未豐滿的IP-X,即南非、澳大利亞、瑞士等中性主權(quán)國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)組織,也對(duì)中國(guó)市場(chǎng)“饒有興趣”。6月8日,IP-X創(chuàng)始人Froneman及Ipico公司CEO Jonannes Cornelius來(lái)華拜訪RFID中國(guó)聯(lián)盟。似乎一片叫好聲。叫好不叫座與RFID標(biāo)準(zhǔn)組織的“頭頭兒”對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的熱情形成鮮明對(duì)比的是,中國(guó)用戶對(duì)RFID始終保持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。
目前,國(guó)內(nèi)只有極少數(shù)單位在試點(diǎn)應(yīng)用RFID,如上汽集團(tuán)將RFID應(yīng)用于汽車制造質(zhì)量管理中,中國(guó)郵政利用RFID分揀郵包,軍隊(duì)在車牌中用RFID打擊“冒牌車”等,但所有用戶無(wú)一例外的在閉環(huán)中試點(diǎn)應(yīng)用RFID.中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化所RFID曾經(jīng)在某制衣廠試點(diǎn)應(yīng)用RFID.在制衣生產(chǎn)線物料配送系統(tǒng)中采用射頻技術(shù)后,每個(gè)智能吊架上承載的可以是不同款式的衣料,把其加工所需的所有要求都寫入射頻卡中,流水線上各個(gè)工作站都配有讀寫終端,這樣就可以準(zhǔn)確地按照預(yù)定的要求和工序進(jìn)行加工,從而大大減輕了主控計(jì)算機(jī)在整個(gè)系統(tǒng)調(diào)度中的工作量,解決了原來(lái)一條生產(chǎn)線不能同時(shí)生產(chǎn)多種款式產(chǎn)品的問(wèn)題,也提高了生產(chǎn)工藝流程的可靠性。
一個(gè)現(xiàn)狀是,RFID卻只能在閉環(huán)中應(yīng)用,因?yàn)?60-960MHz頻段還未開(kāi)放,若在閉環(huán)中應(yīng)用只要不影響其他系統(tǒng)的安全,無(wú)線電管委會(huì)就睜一眼閉一眼,但若開(kāi)環(huán)在860-960MHz頻段間應(yīng)用RFID就屬于違法;更重要的是,由于國(guó)家尚未頒布RFID標(biāo)準(zhǔn),上下游企業(yè)間難以信息共享而且將冒設(shè)備不符合規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn),因而多數(shù)企業(yè)不愿意貿(mào)然推廣RFID.醉翁之意國(guó)際RFID標(biāo)準(zhǔn)組織顯然“醉翁之意不在酒”,而是明天的中國(guó)RFID市場(chǎng)。上海通用化工技術(shù)研究所所長(zhǎng)謝建平算了這樣一筆賬:按照EPC現(xiàn)在每個(gè)電子標(biāo)簽號(hào)碼即域名每年收5000元至40000元計(jì)算,中國(guó)現(xiàn)有近6000萬(wàn)戶大小企事業(yè)和個(gè)體業(yè)主和具有商業(yè)行為的自然人,按平均每年收10000元,這些國(guó)際組織的代理商每年將會(huì)收取6000億元!
更重要的是,中國(guó)作為世界的制造業(yè)中心,也是最大的消費(fèi)國(guó)之一,毫無(wú)疑問(wèn)將成為RFID技術(shù)應(yīng)用的大國(guó)。RFID中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定,將最終影響著在全球銷售的中國(guó)產(chǎn)品在生產(chǎn)、物流配送、倉(cāng)儲(chǔ)、零售、消費(fèi)者、廢置整個(gè)生命周期內(nèi)的活動(dòng)。ISO/IEC(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織/國(guó)際電工委員會(huì))主席Craig K.Harmon說(shuō):“今天沃爾瑪70%的商品都是在中國(guó)制造的,中國(guó)對(duì)于沃爾瑪來(lái)說(shuō)太重要了。中國(guó)對(duì)于很多公司來(lái)說(shuō)都十分重要,所以我們必須和中國(guó)合作,在標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管方面相互兼容,相互配合。”
市場(chǎng)調(diào)研公司Allied Business World報(bào)告顯示,2002年,全球RFID市場(chǎng)規(guī)模是11億美元,其中日本占1.8億美元,美國(guó)占6億美元。預(yù)計(jì)2005年全球RFID市場(chǎng)規(guī)??蛇_(dá)30億美元,2010年達(dá)70億美元,平均增長(zhǎng)率為26%.在中國(guó),未來(lái)三到五年,每年至少需要30億個(gè)以上RFID標(biāo)簽。其中,電子消費(fèi)品將需求8300萬(wàn)個(gè)標(biāo)簽,香煙產(chǎn)品將需要8億個(gè)標(biāo)簽,酒類產(chǎn)品需要1.3億,IT產(chǎn)品大概需要13-14億。而以上這些數(shù)字僅僅涉及商業(yè)流通領(lǐng)域的部分產(chǎn)品,如果再考慮到其他領(lǐng)域,如現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)制造、郵政,醫(yī)藥衛(wèi)生、軍事等,數(shù)字將更加驚人。毫不夸張的說(shuō),誰(shuí)成為中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)就將成為世界的RFID標(biāo)準(zhǔn)。
五大RFID標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)力
RFID標(biāo)準(zhǔn)大致包含四類:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(如符號(hào)、射頻識(shí)別技術(shù)、IC卡標(biāo)準(zhǔn)等);數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)(如編碼格式、語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)等);一致性標(biāo)準(zhǔn)(如印刷質(zhì)量、測(cè)試規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn));應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)(如船運(yùn)標(biāo)簽、產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)等)。其中編碼標(biāo)準(zhǔn)和通信協(xié)議(通訊接口)是爭(zhēng)奪得比較激烈的部分,它們也構(gòu)成了RFID標(biāo)準(zhǔn)的核心。
在參與“中國(guó)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的五大RFID國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織中,EPCglobal的勢(shì)力最大,也叫得最歡。據(jù)介紹,EPCglobal是以歐美企業(yè)為主要陣營(yíng)的RFID標(biāo)準(zhǔn)組織,擁有533家會(huì)員,其中終端用戶234家,高級(jí)會(huì)員299家,擁有沃爾瑪、思科、敦豪快遞、麥德龍和吉列等“貴族”級(jí)會(huì)員。 EPCglobal利用Internet、RFID和全球統(tǒng)一識(shí)別系統(tǒng)編碼技術(shù)給每一個(gè)實(shí)體對(duì)象唯一的代碼,構(gòu)造實(shí)現(xiàn)全球物品信息實(shí)時(shí)共享的實(shí)物信息互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))。目前EPCglobal已經(jīng)發(fā)布了一系列技術(shù)規(guī)范,包括電子產(chǎn)品代碼(EPC)、電子標(biāo)簽規(guī)范和互操作性、識(shí)讀器-電子標(biāo)簽通信協(xié)議、中間件軟件系統(tǒng)接口、PML數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器接口、對(duì)象名稱服務(wù)、和PML產(chǎn)品元數(shù)據(jù)規(guī)范等。信息產(chǎn)業(yè)部十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)謝建平教授說(shuō):“預(yù)計(jì)3年之內(nèi)EPC的技術(shù)在全球及在中國(guó)會(huì)有很大的改觀,5年之內(nèi)將有可能實(shí)現(xiàn)全球推廣?!?/FONT>
早在2003年EPCglobal就與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局接觸,并于2004年4月22日成立了EPCglobal China,授權(quán)中國(guó)物品編碼中心作為EPCglobal在中國(guó)的唯一代理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)EPC代碼在中國(guó)的注冊(cè)、管理和相關(guān)工作的推進(jìn)和實(shí)施;中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院院長(zhǎng)、中國(guó)物品編碼中心主任矯云起兼任EPCglobal China主席。
和EPCglobal相比,ISO/IEC有著天然的公信力,因?yàn)镮SO是公認(rèn)的全球非盈利工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織。與EPCglobal只專注于860-960 MHz頻段不同,ISO/IEC在各個(gè)頻段的RFID都頒布了標(biāo)準(zhǔn)。ISO/IEC組織下面有多個(gè)分技術(shù)委員會(huì)從事RFID標(biāo)準(zhǔn)研究。ISO/IEC JTC1/SC31,即AIDC自動(dòng)識(shí)別和數(shù)據(jù)采集分技術(shù)委員會(huì),正在制定或已頒布的標(biāo)準(zhǔn)有不同頻率下自動(dòng)識(shí)別和數(shù)據(jù)采集通訊接口的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),即ISO/IEC18000系列標(biāo)準(zhǔn)。ISO/IEC JTC1/SC17是識(shí)別卡與身份識(shí)別分技術(shù)委員會(huì),正在制定或者已經(jīng)頒布的標(biāo)準(zhǔn)主要有ISO/IEC14443系列,我國(guó)的二代身份證采用的就是該標(biāo)準(zhǔn)。此外,ISO TC104/SC4識(shí)別和通信分技術(shù)委員會(huì)制定了集裝箱電子封裝標(biāo)準(zhǔn)等。
日本泛在技術(shù)核心組織UID目前已經(jīng)公布了電子標(biāo)簽超微芯片部分規(guī)格,但正式標(biāo)準(zhǔn)尚未推出;支持這一RFID標(biāo)準(zhǔn)的有300多家日本電子廠商、IT企業(yè)。日本和歐美的RFID標(biāo)準(zhǔn)在使用的無(wú)線頻段、信息位數(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域等有許多不同點(diǎn)。日本的電子標(biāo)簽采用的頻段為2.45GHz和13.56MHz,歐美的EPC標(biāo)準(zhǔn)采用UHF頻段;日本的電子標(biāo)簽的信息位數(shù)為128位,EPC標(biāo)準(zhǔn)的位數(shù)為96位。日本的電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)可用于庫(kù)存管理、信息發(fā)送和接收以及產(chǎn)品和零部件的跟蹤管理等;EPC標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于物流管理、庫(kù)存管理等。去年4月,華開(kāi)公司與日本T-Engine論壇簽署合作協(xié)議,允許實(shí)華開(kāi)公司建立中國(guó)第一個(gè),也是唯一一個(gè)泛在ID(uID)中心,負(fù)責(zé)對(duì)T-Engine論壇開(kāi)發(fā)的UID技術(shù)進(jìn)行測(cè)試等。
AMI和IP-X的勢(shì)力則相對(duì)弱小。AIDC(Automatic Identification and Data Collection) 組織原先制定通行全球的條形碼標(biāo)準(zhǔn),于 1999 年另成立了 AIM(Automatic Identification Manufacturers) 組織,目的是推出 RFID 標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)由于原先條形碼的運(yùn)用程度將遠(yuǎn)不及 RFID ,亦即 AIDC 未來(lái)是否有足夠能力影響 RFID 標(biāo)準(zhǔn)之制定,將是一個(gè)變量。 AIM 全球有 13 個(gè)國(guó)家與地區(qū)性的分支,且目前的全球會(huì)員數(shù)已快速累積至一千多個(gè)。
暗中角力
在國(guó)際RFID標(biāo)準(zhǔn)組織明爭(zhēng)中國(guó)市場(chǎng)同時(shí),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局、科技部、信息產(chǎn)業(yè)部等也在建立中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)的“旗幟”下暗中角力,有的主張采用參照或引用某種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并作相應(yīng)的本地化修改的方式來(lái)制定中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),有的主張自主開(kāi)發(fā)中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn),還有的主張收購(gòu)或兼并擁有RFID專利的公司,從而變國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。有人形象地稱為“主和派”、“主戰(zhàn)派”和“收歸派”,這些派系又和國(guó)際RFID標(biāo)準(zhǔn)組織有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,誰(shuí)將最終占上風(fēng)?
“在中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,我一定是主戰(zhàn)派;采用中國(guó)自己的‘芯’,在原有的編碼標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行改良,從而實(shí)現(xiàn)從編碼到通信協(xié)議再到中央數(shù)據(jù)庫(kù)一系列核心標(biāo)準(zhǔn)?!毙畔a(chǎn)業(yè)部科技司十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)、上海通用化工技術(shù)研究所所長(zhǎng)謝建平說(shuō)。謝建平認(rèn)為,盡管EPC在歐美推廣了幾年,系統(tǒng)技術(shù)比較成熟,而且有一套成熟的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,但弊端也十分明顯。一方面,如果我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)采用美國(guó)EPC的識(shí)別體系和技術(shù)規(guī)范后,一定會(huì)采用美國(guó)的服務(wù)器等相關(guān)設(shè)施,我國(guó)與美國(guó)信息管理系統(tǒng)的互聯(lián)互通不可避免,那么我國(guó)企業(yè)的商品信息,包括產(chǎn)品產(chǎn)量、進(jìn)貨及銷貨渠道、生產(chǎn)成本等對(duì)美國(guó)EPC Global而言已無(wú)密可保。另一方面,一旦采用EPC標(biāo)準(zhǔn),物流業(yè)所有電子標(biāo)簽數(shù)百億美元產(chǎn)業(yè)最核心、最關(guān)鍵部分(指編碼規(guī)則、傳輸協(xié)議、中央數(shù)據(jù)庫(kù)等)的游戲規(guī)則,只能跟隨EPC全球中心來(lái)制定,我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略也只能依附于EPC系統(tǒng)。 2005年,謝建平所領(lǐng)導(dǎo)的工作小組提交了《DPC與商聯(lián)網(wǎng)白皮書》,在我國(guó)原有NPC編碼體系的基礎(chǔ)上提出了一套中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)方案。DPC由D-NPC與D-EPC兩部分組成。D-NPC解決的就是以前NPC所遺留下來(lái)的歷史編碼問(wèn)題,還實(shí)現(xiàn)了一維條碼、二維上網(wǎng)。“一維條碼二維條碼上網(wǎng)解決了條碼與RFID的過(guò)渡問(wèn)題,當(dāng)RFID因?yàn)樾盘?hào)干擾而無(wú)法工作的時(shí)候,條碼就能頂上來(lái),發(fā)揮RFID的作用,RFID與條碼的配合就能實(shí)現(xiàn)RFID整個(gè)系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。而EPC標(biāo)準(zhǔn)中,一維條碼和二維條碼是不能實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)的?!敝x建平說(shuō)。
“EPC的物聯(lián)網(wǎng)概念是不與電子商務(wù)和電子政務(wù)相連的,而在我國(guó),物聯(lián)網(wǎng)與電子政務(wù)與電子商務(wù)都有著密切聯(lián)系,EPC顯然不合中國(guó)國(guó)情。”D-EPC解決的問(wèn)題就是實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)與電子政務(wù)、電子商務(wù)相聯(lián),構(gòu)成“商聯(lián)網(wǎng)”,同時(shí)與EPC并行,能兼容EPC.“就像我們打長(zhǎng)途電話要加區(qū)號(hào)一樣,在編碼前加上區(qū)號(hào),D-EPC很容易就能與全球兼容?!?/FONT>
但不可否認(rèn)的是,國(guó)內(nèi)在RFID研究方面才剛剛起步,要制定完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系可能需要幾年甚至十幾年才能完成。據(jù)了解國(guó)外已經(jīng)申請(qǐng)了6000多項(xiàng)與RFID相關(guān)的專利,而國(guó)內(nèi)與RFID相關(guān)的專利還寥寥無(wú)幾;市場(chǎng)能否允許中國(guó)再花幾年甚至十幾年時(shí)間研究RFID相關(guān)技術(shù)?
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局和信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所是“主和派”的代表,主張采用參照或引用某種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并作相應(yīng)的本地化修改的方式來(lái)制定中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);不過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理局更傾向于以EPC為“芯”,而信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所則更青睞ISO.王立建說(shuō),在充分照顧我國(guó)國(guó)情和利用我國(guó)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略考慮下,采用參照或引用ISO等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并作相應(yīng)的本地化修改的方式來(lái)制定中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以避免引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,掌握國(guó)家在電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動(dòng)權(quán);同時(shí)更多地參照日本獨(dú)立自主、充分發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)的做法,利用中國(guó)是制度業(yè)大國(guó)、手機(jī)和有線電線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)供應(yīng)鏈效率、增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),推動(dòng)開(kāi)發(fā)電子標(biāo)簽在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面的應(yīng)用,發(fā)展中國(guó)式的泛在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
中國(guó)物品編碼中心(ANCC)是EPCglobal在中國(guó)的代表,負(fù)責(zé)中國(guó)境內(nèi)EPC的注冊(cè)、管理和業(yè)務(wù)推廣。2003年12月23日,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)會(huì)同科技部在北京正式確認(rèn)了“物聯(lián)網(wǎng)”、EPC等概念,將EPC技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理,并決定有關(guān)EPC標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)物流信息管理標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)統(tǒng)籌組織和協(xié)調(diào),積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定,并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況研究制定本土化EPC應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。
“EPCglobal中國(guó)的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)EPC產(chǎn)品電子代碼的注冊(cè)管理,修訂EPC相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范,建立我國(guó)EPC標(biāo)準(zhǔn)體系?!敝袊?guó)物品編碼中心常務(wù)副主任、EPCglobal ChinaCEO張成海說(shuō)。據(jù)了解,目前EPCglobal China已完成了EPC標(biāo)準(zhǔn)體系研究,完成EPC系統(tǒng)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)、EPC代碼結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的草稿等。
相對(duì)于“主戰(zhàn)派”和“主和派”,“收購(gòu)派”的方法則簡(jiǎn)單得多,北京實(shí)華開(kāi)信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理曾強(qiáng)提出了中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的一條非常規(guī)發(fā)展道路——海外收購(gòu)。曾強(qiáng)把五大RFID標(biāo)準(zhǔn)組織劃分為“三個(gè)世界”:“第一世界”是以EPCglobal為頭號(hào)超級(jí)大國(guó)的跨國(guó)公司;第二世界AIM、ISO、UID則以發(fā)達(dá)國(guó)家日本、歐美為主:“第三世界”IP-X以非洲、大洋洲、亞洲第三世界為主?!爸袊?guó)應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)以收購(gòu)或合營(yíng)的方式完成對(duì)IP-X標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)產(chǎn)化,而無(wú)須再花十年耗資百億元在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)方面從零做起?!痹鴱?qiáng)說(shuō)。
此外,科技部和信息產(chǎn)業(yè)部也在積極參與RFID標(biāo)準(zhǔn)的研究、制定。據(jù)了解,科技部正在組織相關(guān)專家制定《RFID技術(shù)白皮書》,用于從宏觀上指導(dǎo)我國(guó)RFID技術(shù)研發(fā)路線和產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)方向,目前已完成初稿,即將提交相關(guān)部門討論;同時(shí),科技部在“863計(jì)劃”中安排資金對(duì)RFID進(jìn)行專項(xiàng)研究。為了推進(jìn)建立中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)體系,近日信息產(chǎn)業(yè)部組建了中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)射頻識(shí)別與電子標(biāo)簽應(yīng)用分會(huì),目前正在向民政部申請(qǐng)等級(jí)注冊(cè);同時(shí),還在籌建“射頻標(biāo)識(shí)(RFID)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組”,凡關(guān)心射頻標(biāo)識(shí)(RFID)標(biāo)準(zhǔn)化工作的國(guó)內(nèi)產(chǎn)、學(xué)、研、用企事業(yè)單位等,均可申請(qǐng)成為工作組成員。據(jù)悉,實(shí)華開(kāi)公司已經(jīng)參與籌備“射頻標(biāo)識(shí)(RFID)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組”的工作,但沒(méi)有透露實(shí)華開(kāi)將在“射頻標(biāo)識(shí)(RFID)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組”中承擔(dān)什么角色。
小評(píng)論
標(biāo)準(zhǔn)之痛
標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)的核心制高點(diǎn),可我們卻不得不面對(duì)諸多殘酷的現(xiàn)實(shí),從VCD、DVD到EVD,再?gòu)臄?shù)字電視到3G,被“外強(qiáng)”的標(biāo)準(zhǔn)“勒脖子”成了中國(guó)人的“心痛”,而圍繞中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的幕后爭(zhēng)奪更令人“心碎”。RFID在中國(guó)應(yīng)用尚未熱,標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)卻已狼煙四起,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)覬覦已久,國(guó)內(nèi)派系也爭(zhēng)得不亦樂(lè)乎。
盡管EPC global China反復(fù)強(qiáng)調(diào)要建立符合中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn),卻無(wú)法忽視專利壁壘。“目前圍繞著EPC標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際上已經(jīng)有6000多項(xiàng)專利,盡管標(biāo)準(zhǔn)不收費(fèi),但是這6000多項(xiàng)專利是要收錢的,要想完全規(guī)避這些專利而在此標(biāo)準(zhǔn)下形成我國(guó)自有的專利還是不太現(xiàn)實(shí)?!苯煌ú靠茖W(xué)研究所交通物流研究中心主任魏鳳說(shuō)。
DPC有著完完全全的“中國(guó)芯”,看似“天衣無(wú)縫”,可是,白皮書終究還是紙上談兵,還需經(jīng)過(guò)實(shí)際應(yīng)用的檢驗(yàn)?,F(xiàn)在,DPC已經(jīng)開(kāi)始在上海設(shè)立一些試點(diǎn),不過(guò),在國(guó)內(nèi)應(yīng)用未熱的情況下就要求DPC有一套適合中國(guó)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn),聽(tīng)起來(lái)似乎有些滑稽。此外,DPC是在NPC的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,NPC在早期的制定和實(shí)施過(guò)程就受到過(guò)諸多置疑。在一個(gè)脆弱基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的RFID標(biāo)準(zhǔn)可行嗎?收購(gòu)派的大膽設(shè)想多少表明了中國(guó)企業(yè)的成熟,然而方法是否可行仍值得商榷,至少目前沒(méi)有先例。
在建立中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準(zhǔn)不同方法的背后,往往有著行業(yè)主管部門的支持,這里面既有行政條塊分隔的利益之爭(zhēng),也有企業(yè)利益之爭(zhēng),因?yàn)閹缀踉诿總€(gè)派系的背后都能或明或暗的看到國(guó)內(nèi)企業(yè)的影子,而這些國(guó)內(nèi)企業(yè)又常常和國(guó)外利益集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。其實(shí)這三種RFID標(biāo)準(zhǔn)方案并不是水火不相容,只是大家有些難以啟齒的隱憂?!癛FID標(biāo)準(zhǔn)的艱難不在于技術(shù),難就難在各部門間的協(xié)調(diào)?!蹦澄籖FID專家曾有這樣抱怨。然而,時(shí)間經(jīng)不起等待,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)巨頭已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā),國(guó)內(nèi)如何能同仇敵愾,如何能樹(shù)立起一套既融入全球一體化又保持自己的話語(yǔ)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)才是當(dāng)務(wù)之急,中國(guó)曾有的標(biāo)準(zhǔn)之痛不能再來(lái)一次了。
插文一 建立RFID中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的三大難題
首先,RFID的使用頻率還沒(méi)有完全開(kāi)放。當(dāng)前國(guó)際上在UHF頻段的RFID技術(shù)主要使用430MHz左右,和860-960MHz兩段頻率,但在我國(guó)430MHz頻段屬于專用頻段,現(xiàn)階段開(kāi)放此頻段的RFID業(yè)務(wù)的條件不成熟。860-960MHz頻段的主要業(yè)務(wù)為固定和移動(dòng),次要業(yè)務(wù)為無(wú)線電定位?!袄蠈?shí)說(shuō),中國(guó)在這個(gè)頻段上已經(jīng)沒(méi)有空閑的頻率直接規(guī)劃給RFID使用。因此,我們?cè)诳紤]這一頻段的RFID頻率規(guī)劃時(shí),必須慎重考慮RFID業(yè)務(wù)與現(xiàn)有的無(wú)線電業(yè)務(wù)頻率的供應(yīng)問(wèn)題?!?國(guó)家無(wú)線電管理局頻率規(guī)劃處處長(zhǎng)李健說(shuō)。
其次是RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后。芯片設(shè)計(jì)與制造、天線設(shè)計(jì)與制造、標(biāo)簽封裝及封裝設(shè)備制造、讀寫設(shè)備開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)管理軟件設(shè)計(jì)……一個(gè)個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)構(gòu)成了一條完整的RFID產(chǎn)業(yè)鏈。上海華虹集成電路有限公司是研發(fā)制造RFID芯片的企業(yè)。目前,已有基于13.56MHz頻段的芯片,而國(guó)際上應(yīng)用最廣的UHF芯片則還在研制之中,這種研發(fā)是基于ISO標(biāo)準(zhǔn)的。目前,國(guó)內(nèi)基本具有RFID天線的設(shè)計(jì)和研發(fā)能力,但還不具備應(yīng)用于金屬材料、液體環(huán)境上的可靠性RFID標(biāo)簽天線設(shè)計(jì)能力;HF頻段的標(biāo)簽封裝技術(shù)和生產(chǎn)已經(jīng)成熟,但還不能進(jìn)行UHF頻段的標(biāo)簽封裝,封裝設(shè)備還依靠進(jìn)口;基本具有HF頻段讀寫器設(shè)計(jì)和集成制造能力但還沒(méi)有UHF頻段以上讀寫器設(shè)計(jì)和制造能力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后尤其核心技術(shù)的缺失成了制定中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)難以逾越的高墻,而RFID中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的缺位又反過(guò)來(lái)制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。亞太博大是專門生產(chǎn)RFID讀卡器的。由于中國(guó)UHF頻段還未開(kāi)放,公司只能生產(chǎn)13.56MHz頻段的讀卡器?!皼](méi)有RFID中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不僅影響到用戶應(yīng)用RFID,而且影響到了企業(yè)的研發(fā)?!眮喬┐罂偛昧枵f(shuō)。
再次是應(yīng)用的落后。在采訪中大多數(shù)用戶都采取了沉默的態(tài)度:“我們的應(yīng)用還處于初級(jí)階段,效果怎么樣都不好說(shuō)。另外,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)下來(lái),現(xiàn)在多說(shuō)也不太方便?!?在標(biāo)準(zhǔn)還未出臺(tái)的情況下,華虹會(huì)針對(duì)不同的用戶提供基于不同標(biāo)準(zhǔn)的芯片嗎?“這有什么辦法?”閔昊無(wú)可奈何的說(shuō):“芯片廠商只能跟著用戶走,用戶有什么需求我們只能滿足?!蹦壳?,華虹大部分芯片是基于ISO/IEC18000標(biāo)準(zhǔn)的,可是閔昊說(shuō)華虹不會(huì)只研制基于一種標(biāo)準(zhǔn)的芯片,也毫不隱諱這種標(biāo)準(zhǔn)不確立情況下為公司帶來(lái)的巨大研制成本壓力。
·EPC的Gen2標(biāo)準(zhǔn)提案順利通過(guò)ISO第一輪投票2005-6-17 8:10:44
·EPC、RFID中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展和未來(lái)2005-6-22 17:58:33
·第二代RFID芯片紛紛面市,中國(guó)尚未確定自主標(biāo)準(zhǔn)2005-6-20 16:50:26
·上海借電子標(biāo)簽編織“標(biāo)準(zhǔn)物流鏈”2005-6-20 12:37:39
·瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng) 五大標(biāo)準(zhǔn)組織首腦云集北京2005-6-17 11:59:42
·行政權(quán)力邊界:電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)制訂權(quán)力屬于誰(shuí)?2005-5-26 8:49:13
·國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)NPC意外休克 洋標(biāo)準(zhǔn)EPC擴(kuò)張2005-5-24 9:19:17