義川:RFID可急不可緩

近日在網(wǎng)上讀到一篇文章，認為中國的RFID可緩而不可急，我的看法正好相反：RFID在中國的發(fā)展尤其是標準的制定和技術(shù)戰(zhàn)略的制定可急而不可緩！而且在這一過程中，政府應當發(fā)揮積極作用，引導并大力推動中國RFID的標準、戰(zhàn)略以及產(chǎn)業(yè)鏈的建立。

進入6月，我們看到了幾個令人興奮的事件。首先是月初在北京舉辦了國際智能卡博覽會，RFID技術(shù)已成主流；其次是由科技部牽頭、15個部委聯(lián)合制定的《中國RFID技術(shù)政策白皮書》于6月9日公布；再次是有消息說，中國的RFID頻率規(guī)劃方案也將在不久后發(fā)布，可能會采用國際通行的800MHz/900MHz頻段；最后是科技部宣布，政府將規(guī)范RFID的產(chǎn)品技術(shù)標準，在上海建立一個RFID研發(fā)基地，并將在兩年內(nèi)制定出中國標準。

這一系列舉措已經(jīng)表明了政府對于大力發(fā)展RFID技術(shù)的明確態(tài)度，也是中國RFID技術(shù)即將步入快速發(fā)展軌道的一個明確信號。

在發(fā)展RFID技術(shù)方面，我們之所以不能緩，總括起來說應該有以下幾個理由。

一是中國的RFID技術(shù)雖然起步不算晚，但是和國外的實際應用相比已經(jīng)明顯地落后了。這一點我曾在此前的多篇文章中談到過。眼下正在舉辦的FIFA世界杯，就是RFID應用的一個典型范例。有興趣的讀者可以參看本報記者魯媛媛所寫的《掘金世界杯》（本報第20期）。如果我們再看看一些國家在醫(yī)療和物流方面的RFID應用，就更能體會差距的明顯。

二是中國參與制定RFID國際標準的時間雖然也不算晚，但是卻讓人明顯地感覺話語權(quán)不夠。反觀美國政府對于本國廠商參與Wi-Fi標準制定的大力支持，對比我國自己的WAPI標準一而再地慘遭封殺的情況，如果政府不盡快、及時地予以支持，那么中國自己的RFID標準必然會接著步WAPI的后塵。

三是在標準制定之后，如果沒有完善的產(chǎn)業(yè)鏈迅速提供堅實的支撐，那么標準或者會成為空殼，或者會在等待中喪失市場發(fā)展的良機。而一種技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的建立與成熟至少需要三五年的時間，如果不從現(xiàn)在就開始加快步伐，龐大的中國市場（2006年中國的RFID市場預計為60億元）就有可能成為他人的盤中餐。

頗有意思的是，科技部官員表示，中國標準將會參照國際標準ISO/IEC18000來制定。我們知道，目前除了ISO/IEC之外，還有美國的EPCGlobal和日本的UID，有希望成為國際標準的大概只有前兩種。這意味著要么這兩種標準最后合二為一，要么就意味著中國還須在標準制定過程中與美國企業(yè)再次展開標準之爭。