義川:RFID可急不可緩
近日在網(wǎng)上讀到一篇文章,認為中國的RFID可緩而不可急,我的看法正好相反:RFID在中國的發(fā)展尤其是標準的制定和技術(shù)戰(zhàn)略的制定可急而不可緩!而且在這一過程中,政府應當發(fā)揮積極作用,引導并大力推動中國RFID的標準、戰(zhàn)略以及產(chǎn)業(yè)鏈的建立。
進入6月,我們看到了幾個令人興奮的事件。首先是月初在北京舉辦了國際智能卡博覽會,RFID技術(shù)已成主流;其次是由科技部牽頭、15個部委聯(lián)合制定的《中國RFID技術(shù)政策白皮書》于6月9日公布;再次是有消息說,中國的RFID頻率規(guī)劃方案也將在不久后發(fā)布,可能會采用國際通行的800MHz/900MHz頻段;最后是科技部宣布,政府將規(guī)范RFID的產(chǎn)品技術(shù)標準,在上海建立一個RFID研發(fā)基地,并將在兩年內(nèi)制定出中國標準。
這一系列舉措已經(jīng)表明了政府對于大力發(fā)展RFID技術(shù)的明確態(tài)度,也是中國RFID技術(shù)即將步入快速發(fā)展軌道的一個明確信號。
在發(fā)展RFID技術(shù)方面,我們之所以不能緩,總括起來說應該有以下幾個理由。
一是中國的RFID技術(shù)雖然起步不算晚,但是和國外的實際應用相比已經(jīng)明顯地落后了。這一點我曾在此前的多篇文章中談到過。眼下正在舉辦的FIFA世界杯,就是RFID應用的一個典型范例。有興趣的讀者可以參看本報記者魯媛媛所寫的《掘金世界杯》(本報第20期)。如果我們再看看一些國家在醫(yī)療和物流方面的RFID應用,就更能體會差距的明顯。
二是中國參與制定RFID國際標準的時間雖然也不算晚,但是卻讓人明顯地感覺話語權(quán)不夠。反觀美國政府對于本國廠商參與Wi-Fi標準制定的大力支持,對比我國自己的WAPI標準一而再地慘遭封殺的情況,如果政府不盡快、及時地予以支持,那么中國自己的RFID標準必然會接著步WAPI的后塵。
三是在標準制定之后,如果沒有完善的產(chǎn)業(yè)鏈迅速提供堅實的支撐,那么標準或者會成為空殼,或者會在等待中喪失市場發(fā)展的良機。而一種技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的建立與成熟至少需要三五年的時間,如果不從現(xiàn)在就開始加快步伐,龐大的中國市場(2006年中國的RFID市場預計為60億元)就有可能成為他人的盤中餐。
頗有意思的是,科技部官員表示,中國標準將會參照國際標準ISO/IEC18000來制定。我們知道,目前除了ISO/IEC之外,還有美國的EPCGlobal和日本的UID,有希望成為國際標準的大概只有前兩種。這意味著要么這兩種標準最后合二為一,要么就意味著中國還須在標準制定過程中與美國企業(yè)再次展開標準之爭。