物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

中國(guó)電信確定移動(dòng)支付發(fā)展路線 13.56MHz為業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)

作者:孫慧
來(lái)源:飛象網(wǎng)
日期:2009-12-17 09:55:57
摘要:近日中國(guó)電信集團(tuán)已發(fā)文確定采用13.56MHz作為其移動(dòng)支付業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并將隨后啟動(dòng)大批量移動(dòng)支付SIM卡的招標(biāo)定制工作。在定制的SIM卡中,將包括北京交通一卡通等支付功能。
  據(jù)知情人士透露,近日中國(guó)電信集團(tuán)已發(fā)文確定采用13.56MHz作為其移動(dòng)支付業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并將隨后啟動(dòng)大批量移動(dòng)支付SIM卡的招標(biāo)定制工作。在定制的SIM卡中,將包括北京交通一卡通等支付功能。 

  三大運(yùn)營(yíng)商標(biāo)準(zhǔn)抉擇 

  目前移動(dòng)支付所用技術(shù)方案主要有三種,一種是NFC,這種方式的最大缺陷在于用戶若要使用手機(jī)支付,必須更換帶有NFC功能的手機(jī);第二種是目前比較常用的基于13.56MHz的SIMPASS標(biāo)準(zhǔn);第三種則是中國(guó)移動(dòng)目前主推的基于2.4GHz的RFID-SIM。和NFC相比,采用后兩種技術(shù)用戶只需更換SIM卡,免去了更換手機(jī)的麻煩。 

  對(duì)于移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的選擇,三大運(yùn)營(yíng)商也經(jīng)歷了戲劇性的過(guò)程。 

  中國(guó)聯(lián)通最為“專(zhuān)一”,涉足移動(dòng)支付之初就選擇了基于13.56MHz的SIMPASS標(biāo)準(zhǔn),而中國(guó)電信則對(duì)13.56MHz和2.4GHz相關(guān)技術(shù)都有試點(diǎn),直到此次確定選用SIMPASS才算有了明確結(jié)果。 

  在早期業(yè)務(wù)試點(diǎn)時(shí),中國(guó)移動(dòng)對(duì)于SIMPASS和RFID-SIM也都有嘗試,但隨著3G的發(fā)展,自推支付標(biāo)準(zhǔn)的決心開(kāi)始顯露。今年年中,中國(guó)移動(dòng)叫停了基于13.56MHz移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn),全力推動(dòng)2.4GHz方案的拓展。 

  聯(lián)通電信合作態(tài)度積極 

  和中國(guó)移動(dòng)試圖通過(guò)新標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相比,電信聯(lián)通則顯示出了更為積極的合作態(tài)度。 

  “在合作中,只有中國(guó)移動(dòng)要求廠商簽署排他協(xié)議,而電信和聯(lián)通則沒(méi)有這樣的要求。”某廠商相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者抱怨道。 

  由于采用了較為成熟的13.56MHz標(biāo)準(zhǔn),電信和聯(lián)通在與產(chǎn)業(yè)各方的合作上也更為順暢。上月底,聯(lián)通就與中國(guó)銀聯(lián)在北京簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方承諾將充分利用各自網(wǎng)絡(luò)、客戶、渠道資源,在移動(dòng)支付、聯(lián)名卡發(fā)行等多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)全面合作,共同打造“新移動(dòng)通信技術(shù)條件下銀行卡創(chuàng)新支付模式”。 

  對(duì)此,分析人士表示,作為移動(dòng)市場(chǎng)的弱勢(shì)方,電信和聯(lián)通非常希望通過(guò)3G改變現(xiàn)有市場(chǎng)格局,而憑借更多好的應(yīng)用服務(wù)吸引用戶成為一種必然。 

  各方合作恐為最終出路 

  和目前的熱度相比,國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付市場(chǎng)其實(shí)仍然處于萌芽階段。 

  “現(xiàn)在這個(gè)產(chǎn)業(yè)最需要做的就是通力合作,提高用戶黏性、培養(yǎng)用戶習(xí)慣、做大市場(chǎng)規(guī)模。形成一個(gè)符合中國(guó)市場(chǎng)的好的商業(yè)模式是當(dāng)前最重要的事情。”上述分析人士表示。 

  縱觀目前移動(dòng)支付發(fā)展最好的日本和韓國(guó),其商業(yè)模式存在著巨大差別。在日本,運(yùn)營(yíng)商是一家獨(dú)大,很多的銀行和應(yīng)用提供商都直接由運(yùn)營(yíng)商持股,這也造就了NTTDoCoMo在日本移動(dòng)支付領(lǐng)域的絕對(duì)主導(dǎo)。 

  在韓國(guó),每個(gè)領(lǐng)域都有各自的運(yùn)營(yíng)商,行業(yè)合作較為普遍。相比之下,韓國(guó)的特點(diǎn)和中國(guó)類(lèi)似,也更有參考價(jià)值。 

  而對(duì)于運(yùn)營(yíng)商一旦合作將淪為單純的管道提供商的擔(dān)憂,分析人士建議,運(yùn)營(yíng)商可以將終端上的應(yīng)用空間進(jìn)行劃分,再出租給相關(guān)的應(yīng)用提供商,“或者通過(guò)應(yīng)用下載的形式,向用戶收費(fèi)。” 

  雖然移動(dòng)支付還有很多的問(wèn)題需要解決,不過(guò)對(duì)于明年的市場(chǎng)發(fā)展,廠商在接受記者采訪時(shí)都一致表現(xiàn)出樂(lè)觀,在他們看來(lái),三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)展路線的確定,就是市場(chǎng)爆發(fā)的起點(diǎn)。