物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

GPON完成七大廠商互通測試 門檻已經(jīng)跨越

作者:明通新聞專線
日期:2009-07-13 16:55:08
摘要:GPON完成七大廠商互通測試 門檻已經(jīng)跨越

    2009年7月13日電/明通新聞專線/--互通標(biāo)準(zhǔn)的形成,為GPON創(chuàng)造了與EPON同等的發(fā)展條件。隨著GPON產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,PON技術(shù)雙雄爭霸才剛剛開始。

    日前,國內(nèi)第一部GPON設(shè)備技術(shù)規(guī)范和GPON設(shè)備測試規(guī)范,由工業(yè)和信息化部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所主導(dǎo)完成。

    由通信標(biāo)準(zhǔn)研究所和中國聯(lián)通聯(lián)合進(jìn)行的GPON互通測試,歷經(jīng)2年四個(gè)階段,在全球首次實(shí)現(xiàn)了GPON兩項(xiàng)關(guān)鍵設(shè)備OLT(光線路單元)和ONU(光網(wǎng)絡(luò)單元)互通,并開發(fā)出了業(yè)內(nèi)第一臺(tái)GPON互通測試儀表。經(jīng)過測試驗(yàn)證,GPON設(shè)備已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、VoIP業(yè)務(wù)、組播業(yè)務(wù)及多業(yè)務(wù)綜合承載在GPON物理層、TC層、OAM和OMCI層的互通。

    據(jù)悉,根據(jù)測試結(jié)果形成的GPON設(shè)備技術(shù)規(guī)范,已報(bào)送工業(yè)和信息化部相關(guān)部門審批,并將近期發(fā)布。全程參與了GPON互通測試的通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長敖立向記者表示,測試的完成和技術(shù)規(guī)范的出臺(tái),為GPON行業(yè)規(guī)模推廣提供了標(biāo)準(zhǔn)支持,這將大大推動(dòng)GPON的規(guī)模部署進(jìn)程。

    互通門檻已經(jīng)跨越

    通信標(biāo)準(zhǔn)所和中國聯(lián)通的GPON互通測試,開始于2007年8月,兩年時(shí)間經(jīng)歷了四個(gè)階段測試。前三個(gè)階段主要是基于物理層和TC層、OMCI層及業(yè)務(wù)相關(guān)層的基礎(chǔ)測試。今年3月份開始的第四階段測試,是在前三次基礎(chǔ)測試的基礎(chǔ)上,對GPON標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證測試。

    第四階段測試有愛立信、上海貝爾、摩托羅拉、華為、烽火、中興和UT斯達(dá)康7個(gè)設(shè)備廠家參加?!皽y試結(jié)果表明,GPON設(shè)備功能完善,性能符合預(yù)期要求,主流廠家的OLT和ONU互通無問題?!卑搅⒈硎尽?

    長久以來,不同設(shè)備商GPON設(shè)備互通難一直是困擾GPON規(guī)模發(fā)展的重要原因。為了解決GPON互通問題,在國際上,F(xiàn)SAN組織自2006年以來就一直致力于實(shí)現(xiàn)GPON的互通并做國際互通測試的準(zhǔn)備。

    2009年6月22至26日,由FSAN發(fā)起,法國電信和ETSI承辦的第八次GPON互通測試完成。本次測試以O(shè)ISG工作組編撰的第一版OMCI實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)作為實(shí)現(xiàn)基準(zhǔn),根據(jù)ETSI網(wǎng)站給出的總結(jié)數(shù)據(jù),幾乎每個(gè)單獨(dú)測試項(xiàng)的互通性都在90%以上,總體互通性高達(dá)94.4%,互通測試比以往體現(xiàn)出更加良好的互通性。

    而就在此時(shí),國內(nèi)的GPON互通測試也取得了重要成果,可以說,這一次國際和國內(nèi)的GPON互通測試進(jìn)度基本保持了一致。

    離成熟還有多遠(yuǎn)?

    在國內(nèi)GPON互通測試的兩年間,因?yàn)樾袠I(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)沒有出臺(tái),GPON國內(nèi)部署相當(dāng)有限,還停留在萬線數(shù)量級(jí)別。而此時(shí)正是EPON在國內(nèi)飛速發(fā)展的時(shí)期,中國電信和中國聯(lián)通的PON設(shè)備采購也全部以EPON為主,EPON用戶數(shù)早已突破1000萬線。

    僅從國內(nèi)市場來說,目前GPON遠(yuǎn)滯后于EPON,但是為何標(biāo)準(zhǔn)組織、運(yùn)營商和設(shè)備商還在堅(jiān)持GPON發(fā)展呢?

    從技術(shù)上講,EPON基于以太網(wǎng)和IP協(xié)議,GPON則可以支持ATM、TDM、SONET/SDH、以太網(wǎng)等多種協(xié)議,下行速率和分流比也不同。業(yè)界通常認(rèn)為,相比EPON控制器,由于更高的集成度,GPON控制器在提高帶寬的同時(shí)能支持多種業(yè)務(wù)。

    對于運(yùn)營商而言,在EPON和GPON功能差不多的情況下,看重的是哪種技術(shù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)更加便捷和便宜。中國電信上海研究院沈成彬表示,當(dāng)采用規(guī)模建設(shè)時(shí),運(yùn)營商是以最優(yōu)建設(shè)投資比選擇技術(shù),之前EPON發(fā)展成熟,選擇EPON也是理所當(dāng)然。GPON要在國內(nèi)取得規(guī)模部署,需要一個(gè)更優(yōu)的投資建設(shè)比。

    從市場發(fā)展情況來看,EPON能快速發(fā)展的主要時(shí)間節(jié)點(diǎn)就是2007年EPON行業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)的頒布。EPON行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由中國電信在多個(gè)試點(diǎn)和互通測試的基礎(chǔ)上提出的,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的推出讓運(yùn)營商集采有了基本依據(jù)和參考。后來,中國電信的EPON行業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn),還成為其他運(yùn)營商EPON集采和建設(shè)的主要參照。“現(xiàn)在GPON的設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),已為確立GPON行業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)提供了基礎(chǔ),加快了GPON行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的成型,GPON在國內(nèi)大量商用已經(jīng)是有章可循。”敖立表示。

    不過,對于GPON來說,僅是實(shí)現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還不夠,建立一套完善的運(yùn)維體系和IT支撐系統(tǒng)才是GPON走向成熟的象征,目前國內(nèi)運(yùn)營商正在做這方面工作。沈成彬表示,GPON支撐和運(yùn)維系統(tǒng)開發(fā)仍然十分重要,GPON的組網(wǎng)配置和IT系統(tǒng)開發(fā)到目前為止仍然在進(jìn)行中,EPON的成功為GPON試點(diǎn)做了很好的鋪墊。

    在運(yùn)營商推動(dòng)GPON發(fā)展的同時(shí),GPON產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)系統(tǒng)芯片傳來了好消息。目前在國內(nèi)GPON的芯片供應(yīng)商已經(jīng)擴(kuò)展到Broadlight、PMC-Sierra、Broadcom、Marvel、Cortina、Hisilicon、Infineon、Ikanos等多家,最近芯片巨頭博通宣布今年將向中國市場推出GPON芯片,支持GPON的發(fā)展。而EPON的主流供應(yīng)商只有三家,即PMC-Sierra、Teknovus和Cortina。

    區(qū)域內(nèi)應(yīng)統(tǒng)一技術(shù)

    參與本次測試的七家廠商中,除了GPON廠商外,還有中興、烽火、UT等EPON主要支持者,測試涉及的廠商范圍十分廣泛。EPON設(shè)備商的加入,是否意味著市場開始導(dǎo)向GPON呢?

    中興通訊固網(wǎng)首席架構(gòu)師馬潤斌告訴記者,GPON的測試和試點(diǎn),并未影響到EPON的進(jìn)展,目前中興EPON生產(chǎn)和10GEPON的研發(fā)仍然在有序進(jìn)行。烽火通信也表達(dá)了類似觀點(diǎn)??磥鞥PON和GPON未來同時(shí)擁有市場的前景已經(jīng)初步形成。

    中國電信科技委主任韋樂表示,為了更好地利用EPON、GPON,需要做好二者共同使用的準(zhǔn)備,著手開發(fā)兼容二者的支撐系統(tǒng)。

    從技術(shù)講,實(shí)現(xiàn)兼容EPON、GPON的支持系統(tǒng),是可行的,沈成彬表示。對于在實(shí)際部署上,是否在同一區(qū)域部署兩種系統(tǒng),目前還沒有商用試驗(yàn)。不過有專家建議,在一定區(qū)域內(nèi),還是選擇統(tǒng)一技術(shù)為好。

    敖立表示,從降低采購和管理維護(hù)成本的角度來看,建議一個(gè)地區(qū)只選擇一種制式。沈成彬也表示,從長遠(yuǎn)角度來說,用一種技術(shù)來完成接入網(wǎng)更符合運(yùn)維和成本的要求。