RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
行業(yè)動態(tài) >
正文
RFID醫(yī)療器械擾出“八級強震”
作者:RFID世界網(wǎng) 收編
來源:比特網(wǎng)
日期:2010-03-18 17:03:23
摘要:射頻識別技術在設備跟蹤和體內(nèi)移植領域的潛力日益被人們所關注,但近日美國醫(yī)藥協(xié)會學報的一篇文章指出,RFID可能干擾醫(yī)院內(nèi)的某些設備,具有“潛在危險”。這一報告無疑在醫(yī)療器械和RFID技術之間撞出一個“八級強震”。
射頻識別技術在設備跟蹤和體內(nèi)移植領域的潛力日益被人們所關注,但近日美國醫(yī)藥協(xié)會學報的一篇文章指出,RFID可能干擾醫(yī)院內(nèi)的某些設備,具有“潛在危險”。這一報告無疑在醫(yī)療器械和RFID技術之間撞出一個“八級強震”。
揭露潛在危險后,RFID行業(yè)遭受了很大的打擊,因為他們一向認為醫(yī)院和醫(yī)藥是RFID最有前景的高增長領域。但那些銷售該系統(tǒng)的高科技廠商聲稱,只要換用發(fā)射功率更小的系統(tǒng),就可以消除該問題。
6月25日,荷蘭阿姆斯特丹大學學術醫(yī)療中心發(fā)布了一個非臨床研究,研究中使用了一個有源125千赫和一個無源868兆赫的RFID系統(tǒng),用以評定其對包括靜脈泵和除顫器在內(nèi)的41個醫(yī)療器械的電磁干擾。研究時,每個設備3遍,共計123次測試,其中有22次對病人護理構成了“危險”。兩例被列為對病人護理有“顯著”不利影響,22例被視為“輕微”影響,尤其是無源RFID信號被證明“最有問題”。研究中RFID讀寫器和醫(yī)療器械之間的平均距離為30厘米。
研究的結論是,醫(yī)院和診所若在重癥護理室使用RFID設備,須進行電磁干擾實地測試,并保持RFID系統(tǒng)的更新,以符合國際標準。
醫(yī)院越來越多地使用RFID結合無線局域網(wǎng)來追蹤設備、病人以及工作人員的位置,比如嵌有RFID芯片的腕帶。甚至還有一些高科技公司的RFID試做芯片可以植入危重病人體內(nèi),使醫(yī)療或緊急救護人員,可以通過RFID讀寫器來查看昏迷病人的醫(yī)療史。
在Awarepoint公司(他們向醫(yī)院提供RFID系統(tǒng)和無線網(wǎng)絡)的首席技術官給美國醫(yī)藥協(xié)會的書面回應中,他指出,一些RFID系統(tǒng)所使用的功率級可能是產(chǎn)生干擾的首要原因。Awarepoint公司使用了無線Mesh技術,因此,其系統(tǒng)產(chǎn)生的功率級僅為標準的有源和無源RFID讀寫器的1/4000?!氨M管這是項非臨床研究,但其得出的結論對RFID和[定位系統(tǒng)]在病人護理領域的發(fā)展仍然產(chǎn)生了很大影響?!盇warepointCTO(首席技術官)羅恩.海格利(RonHegli)在一份聲明中說道,“歸根結底,各個廠商應該考慮將傳送功率、電磁干擾和頻率融合進他們的基本技術里?!?nbsp;
與此同時,一位超寬帶系統(tǒng)提供商TimeDomain也作出回應,聲明他們公司的超寬帶技術功率級為測試儀器的1/10,000,對健康護理不構成干擾。
揭露潛在危險后,RFID行業(yè)遭受了很大的打擊,因為他們一向認為醫(yī)院和醫(yī)藥是RFID最有前景的高增長領域。但那些銷售該系統(tǒng)的高科技廠商聲稱,只要換用發(fā)射功率更小的系統(tǒng),就可以消除該問題。
6月25日,荷蘭阿姆斯特丹大學學術醫(yī)療中心發(fā)布了一個非臨床研究,研究中使用了一個有源125千赫和一個無源868兆赫的RFID系統(tǒng),用以評定其對包括靜脈泵和除顫器在內(nèi)的41個醫(yī)療器械的電磁干擾。研究時,每個設備3遍,共計123次測試,其中有22次對病人護理構成了“危險”。兩例被列為對病人護理有“顯著”不利影響,22例被視為“輕微”影響,尤其是無源RFID信號被證明“最有問題”。研究中RFID讀寫器和醫(yī)療器械之間的平均距離為30厘米。
研究的結論是,醫(yī)院和診所若在重癥護理室使用RFID設備,須進行電磁干擾實地測試,并保持RFID系統(tǒng)的更新,以符合國際標準。
醫(yī)院越來越多地使用RFID結合無線局域網(wǎng)來追蹤設備、病人以及工作人員的位置,比如嵌有RFID芯片的腕帶。甚至還有一些高科技公司的RFID試做芯片可以植入危重病人體內(nèi),使醫(yī)療或緊急救護人員,可以通過RFID讀寫器來查看昏迷病人的醫(yī)療史。
在Awarepoint公司(他們向醫(yī)院提供RFID系統(tǒng)和無線網(wǎng)絡)的首席技術官給美國醫(yī)藥協(xié)會的書面回應中,他指出,一些RFID系統(tǒng)所使用的功率級可能是產(chǎn)生干擾的首要原因。Awarepoint公司使用了無線Mesh技術,因此,其系統(tǒng)產(chǎn)生的功率級僅為標準的有源和無源RFID讀寫器的1/4000?!氨M管這是項非臨床研究,但其得出的結論對RFID和[定位系統(tǒng)]在病人護理領域的發(fā)展仍然產(chǎn)生了很大影響?!盇warepointCTO(首席技術官)羅恩.海格利(RonHegli)在一份聲明中說道,“歸根結底,各個廠商應該考慮將傳送功率、電磁干擾和頻率融合進他們的基本技術里?!?nbsp;
與此同時,一位超寬帶系統(tǒng)提供商TimeDomain也作出回應,聲明他們公司的超寬帶技術功率級為測試儀器的1/10,000,對健康護理不構成干擾。