中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)與困境

      物聯(lián)網(wǎng)已被廣大民眾所熟知，但是我們更多地還是在霧里看花。其實(shí)作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展排頭兵的RFID技術(shù)，早在二戰(zhàn)時(shí)期就出現(xiàn)了，后來(lái)在美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中得到大量使用，用于管理軍需后勤物資。1999年，在美國(guó)召開(kāi)的移動(dòng)計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)國(guó)際會(huì)議提出了傳感網(wǎng)的概念，認(rèn)為“傳感網(wǎng)是下一個(gè)世紀(jì)人類(lèi)面臨的又一個(gè)發(fā)展機(jī)遇”；2003年，美國(guó)《技術(shù)評(píng)論》將傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)看作是未來(lái)改變?nèi)藗兩畹氖蠹夹g(shù)之首；2005年，在突尼斯舉行的信息社會(huì)世界峰會(huì)WSIS上，國(guó)際電信聯(lián)盟ITU發(fā)布了《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》，正式提出了“物聯(lián)網(wǎng)”的概念。2008年，IBM公司基于“物聯(lián)網(wǎng)”提出了“智慧地球“的概念。 

      2009年8月7日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶到無(wú)錫微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心視察并發(fā)表重要講話(huà)，指出“在傳感網(wǎng)發(fā)展中，要早一點(diǎn)謀劃未來(lái)，早一點(diǎn)攻破核心技術(shù)”；“在國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)中，加快推進(jìn)傳感網(wǎng)發(fā)展”；“盡快建立中國(guó)的傳感信息中心，或者叫‘感知中國(guó)’中心”。溫總理的號(hào)召進(jìn)一步開(kāi)啟了中國(guó)全面關(guān)注和研究傳感網(wǎng)的序幕。近來(lái)，北京、上海、福州、深圳、廣州、重慶、昆山、成都、杭州等城市都加快了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的布局，工信部也表示正在編制“十二五”物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。 

      不過(guò)，雖然RFID技術(shù)應(yīng)用已?­有些年頭了，但是我們對(duì)比之復(fù)雜得多的物聯(lián)網(wǎng)卻知之不多，那些發(fā)達(dá)國(guó)家也跟我們一樣都還在不斷摸索中。因此，在當(dāng)前這種物聯(lián)網(wǎng)的熱潮中，我們尤其需要冷靜思考，決不能頭腦發(fā)熱，不然，一旦我們做出不當(dāng)甚至是錯(cuò)誤的決策，我們將承擔(dān)由此帶來(lái)的巨大損失。實(shí)際上，從當(dāng)前的情況來(lái)看，我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)存在著不少的誤區(qū)，也存在不少技術(shù)與管理困境。在作出科學(xué)的決策前，我們必須對(duì)這些誤區(qū)和困境有清醒的了解和認(rèn)識(shí)。

      從當(dāng)前的情況來(lái)看，我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)存在著不少的認(rèn)識(shí)誤區(qū)、技術(shù)與管理困境，主要表現(xiàn)為認(rèn)識(shí)混亂、政策嚴(yán)重滯后、缺失統(tǒng)籌管理部門(mén)、安全問(wèn)題仍然無(wú)解等方面，我們要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行冷靜思考，決不能頭腦發(fā)熱，否則，我們將承擔(dān)由此而帶來(lái)的巨大損失。 

困境一：“中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)尚處于‘概念’階段”

      “物聯(lián)網(wǎng)”勾勒的藍(lán)圖固然美妙，但現(xiàn)實(shí)運(yùn)行過(guò)程中，物聯(lián)網(wǎng)究竟存在哪些問(wèn)題？中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程如何？易觀(guān)商業(yè)解決方案運(yùn)營(yíng)商中心副總經(jīng)­理馬凌如此看待現(xiàn)階段中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀：“首先我們要明確物聯(lián)網(wǎng)定義，按照易觀(guān)的劃分，物聯(lián)網(wǎng)可以分為狹義的和廣義的。狹義的就是實(shí)現(xiàn)機(jī)器到機(jī)器通信(Machine to Machine)，這是封閉而私有的網(wǎng)絡(luò)，多為企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用，而非對(duì)公眾開(kāi)放的，如同Web 1.0。廣義的物聯(lián)網(wǎng)基于事件的智能機(jī)器(Thing of Interent)，這是開(kāi)放而公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)，如同互聯(lián)網(wǎng)一樣信息可自由開(kāi)放使用，如同Web 2.0。就具體發(fā)展階段來(lái)看，海外物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也只是處于剛剛起步階段，擬人化定義就叫做從嬰幼期到成長(zhǎng)期階段；中國(guó)目前來(lái)說(shuō)還只處于概念階段，雖然目前包括運(yùn)營(yíng)商、產(chǎn)業(yè)各方在逐步進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)，但真正大規(guī)模的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)或者說(shuō)到大規(guī)模井噴的階段還為時(shí)尚早”

      “物聯(lián)網(wǎng)影響范圍極其廣泛，并且確實(shí)得到重視，甚至很多地方從村長(zhǎng)到省長(zhǎng)都對(duì)物聯(lián)網(wǎng)很感興趣，但是對(duì)于究竟什么是物聯(lián)網(wǎng)，實(shí)際有相當(dāng)一部分人并不能明確。甚至有的人把物聯(lián)網(wǎng)和物流搞混，要防止魚(yú)龍混雜，這不單是物聯(lián)網(wǎng)存在得問(wèn)題，包括云計(jì)算等概念的提出。甚至有企業(yè)實(shí)際與物聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián)并不大，利用物聯(lián)網(wǎng)提高知名度，達(dá)到廣告效應(yīng)。”南京郵電大學(xué)一位物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家認(rèn)為。

      由于物聯(lián)網(wǎng)的概念在中國(guó)被大肆地放大和宣傳，眾多與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的邊沿企業(yè)紛紛借機(jī)上市，在資本市場(chǎng)博取新的收獲。但是越來(lái)越多的投資者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)猶如霧里開(kāi)花，不知物聯(lián)網(wǎng)到底是神通廣大，還是空中一朵飄忽不定的云彩。其實(shí)物聯(lián)網(wǎng)并不是新鮮概念。美國(guó)早在上世紀(jì)70年代就提出相關(guān)概念，但至今仍未真正全部應(yīng)用。

      “物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)并不僅僅是一個(gè)技術(shù)方面的問(wèn)題，建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中將涉及到許多規(guī)劃、管理、個(gè)人隱私保護(hù)等問(wèn)題?！崩柩s表示，目前物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用過(guò)程中技術(shù)規(guī)范不統(tǒng)一、商業(yè)模式不清晰、用戶(hù)認(rèn)知度低、支撐系統(tǒng)不完善等都是亟待解決的問(wèn)題。

      另一位券商研究員也對(duì)記者表示，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)概念早已?­遭市場(chǎng)熱炒?！皬娜ツ甑浇衲耆径龋袌?chǎng)上比較受關(guān)注的物聯(lián)網(wǎng)概念股主要集中在識(shí)別層的一些生產(chǎn)RFID芯片、傳感器、二維碼的公司，比如遠(yuǎn)望谷、新大陸、長(zhǎng)電科技(600584.SH)等。從今年下半年到四季度，市場(chǎng)更傾向于行業(yè)應(yīng)用層面公司，比如航天信息(600271.SH)等。”該研究員認(rèn)為，目前“物聯(lián)網(wǎng)”的提出只是給物聯(lián)網(wǎng)概念炒作注入新鮮血液。“畢竟對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，這些概念股的成長(zhǎng)性有可想象空間。沒(méi)有人相信銀行未來(lái)一年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)100%，但這種高科技大家更容易相信?！毙枰饕氖牵谶^(guò)度炒作的情景下，我們更應(yīng)該去意識(shí)到過(guò)度炒作帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。 

困境二：“應(yīng)用為何還只是個(gè)美麗的童話(huà)？” 

      任何高科技如果只是給大家勾勒一個(gè)美麗的童話(huà)，不能變成現(xiàn)實(shí)的話(huà)，那么技術(shù)便失去了意義，更無(wú)法為企業(yè)帶來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，物聯(lián)網(wǎng)亦是如此。

       “目前來(lái)看物聯(lián)網(wǎng)根本沒(méi)有達(dá)到大規(guī)模應(yīng)用的程度，只是一些小范圍的試驗(yàn)，而且這些技術(shù)都稱(chēng)不上高含量。”上述券商研究員告訴記者，耗能和高昂成本是妨礙­目前物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的癥結(jié)所在。某高校校長(zhǎng)曾舉例，如果給圖書(shū)館的每本書(shū)都加上一個(gè)電子標(biāo)簽，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)來(lái)管理圖書(shū)館固然好，但是這樣每本書(shū)都要多花兩元，那不如多雇用幾個(gè)員工來(lái)管理。

      “智能交通、智能電網(wǎng)和安防都是比較明確的行業(yè)應(yīng)用，投資者應(yīng)該從這里挖掘投資機(jī)會(huì)?！鄙鲜鋈萄芯繂T告訴記者，這些都是和民生相關(guān)的行業(yè)，政府來(lái)拉動(dòng)投資，對(duì)成本敏感度較低。但該研究員也表示，成本肯定會(huì)在大規(guī)模應(yīng)用后下降。“從歷次技術(shù)推廣來(lái)看，廣泛運(yùn)用和成本下降是同時(shí)出現(xiàn)的，很難說(shuō)?­是因?­是果。”

      上海礪石投資管理有限公司董事總經(jīng)­理肖世明對(duì)記者表示，物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的興起，最初投資者都關(guān)注掌握相關(guān)技術(shù)領(lǐng)先的龍頭公司，但隨著新技術(shù)的成熟應(yīng)用推廣，大量傳統(tǒng)行業(yè)公司通過(guò)應(yīng)用新技術(shù)可能會(huì)突破發(fā)展瓶頸，原­來(lái)新的藍(lán)海。

      易觀(guān)國(guó)際的馬凌如此解釋中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢的主要原­因，“最主要在于產(chǎn)業(yè)鏈冗長(zhǎng)、成員眾多。比如信息識(shí)別環(huán)節(jié)就包括芯片生產(chǎn)廠(chǎng)商、模塊廠(chǎng)商、終端廠(chǎng)商，終端可能還要分為兩類(lèi)，如嵌入式終端和通信終端等。這中間還有圍繞這些設(shè)備終端生產(chǎn)的一些服務(wù)機(jī)構(gòu)，比如做安全認(rèn)證的公司。實(shí)際上在信息識(shí)別環(huán)節(jié)就已經(jīng)­反映出廠(chǎng)商和上下游關(guān)系。信息傳輸環(huán)節(jié)的話(huà)，有傳統(tǒng)意義上的局域式網(wǎng)絡(luò)，廣義上的公共網(wǎng)絡(luò)，這其中包括各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商在里面。信息處理環(huán)節(jié)，其實(shí)和軟件處理類(lèi)似，包括系統(tǒng)集成平臺(tái)，相關(guān)軟件應(yīng)用程序平臺(tái)。信息應(yīng)用層面的話(huà)，有應(yīng)用提供甚至一些咨詢(xún)廠(chǎng)商或服務(wù)商。經(jīng)­過(guò)這么多環(huán)節(jié)才最后到達(dá)客戶(hù)端。

      正是由于產(chǎn)業(yè)鏈冗長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)化分工特別顯著，很容易形成條塊化各自為陣的運(yùn)營(yíng)管理方式。說(shuō)白了最難的就是，這么大一攤子事很難由產(chǎn)業(yè)鏈某一個(gè)環(huán)節(jié)或某家廠(chǎng)商來(lái)“挑大梁”，來(lái)號(hào)召大家在產(chǎn)業(yè)中共同發(fā)展。

      我們以目前參與到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中間的代表機(jī)構(gòu)電信運(yùn)營(yíng)商為例，中國(guó)移動(dòng)在這一塊的收益已經(jīng)­達(dá)到一定量級(jí)，運(yùn)營(yíng)商體系主要以它為主，但即使它想當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈老大，目前制定了一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但仍未被廣泛接受。

      實(shí)際上物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑可能要分三步走，首先是在一些重點(diǎn)行業(yè)或區(qū)域建一個(gè)局域性平臺(tái)，然后才能變成大區(qū)域或者全行業(yè)，最后才能真正變成全國(guó)。目前只處于第一個(gè)階段，由中國(guó)移動(dòng)直接來(lái)做標(biāo)準(zhǔn)。真正的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是有事實(shí)基礎(chǔ)的，產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)都認(rèn)同，而且大家有共贏(yíng)機(jī)制。但現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)等于是“空中樓閣”。

      另一個(gè)核心點(diǎn)在于，究竟?­來(lái)為這個(gè)“網(wǎng)”買(mǎi)單？這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng)又復(fù)雜，各方利益又很難形成共贏(yíng)的情況下，沒(méi)有人下決心來(lái)投資這個(gè)“網(wǎng)”。?­來(lái)牽頭？這也是目前的關(guān)鍵問(wèn)題?！?nbsp;

困境三：“物聯(lián)網(wǎng)游離于信息化發(fā)展戰(zhàn)略之外”

      “一些地區(qū)、一些部門(mén),還有一些企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的定義、內(nèi)涵­、產(chǎn)業(yè)范圍的認(rèn)識(shí)還存在一些差異,業(yè)界還存在盲目跟風(fēng)、一哄而上的情況?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)?­濟(jì)部副研究員王忠宏博士一針見(jiàn)血地指出目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中存在的問(wèn)題。他表示,發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)還要解決很多問(wèn)題,業(yè)界要靜下心來(lái),腳踏實(shí)地。清華同方股份有限公司物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用本部副總?­理王恩勇也表示,物聯(lián)網(wǎng)目前還處在市場(chǎng)啟蒙階段,還存在許多問(wèn)題,雖然大家宣傳得多,說(shuō)得多,但是具體落地的項(xiàng)目相對(duì)較少。

      “物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要‘推拉­結(jié)合’?！啤钦耐苿?dòng),這包括從國(guó)家、地方政府角度推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。‘拉­’,就是市場(chǎng)需求拉動(dòng)。”王恩勇表示,雖然一年多來(lái),媒體、企業(yè)、政府都在積極宣傳物聯(lián)網(wǎng),但是人們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)還很粗淺?！耙构姀?qiáng)化對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)就需要有更多的應(yīng)用項(xiàng)目,形成一個(gè)規(guī)模較大的市場(chǎng),讓更多用戶(hù)從物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中獲利,這是關(guān)系到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常重要的因素。”王恩勇表示。

      北京大學(xué)博士，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員李廣乾這樣認(rèn)為：物聯(lián)網(wǎng)游離于信息化發(fā)展戰(zhàn)略之外。自從原­來(lái)的國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室撤銷(xiāo)以后，信息化發(fā)展戰(zhàn)略便從人們的視野中消失了，因此當(dāng)人們談?wù)撐锫?lián)網(wǎng)的時(shí)候，就再也沒(méi)有將其與信息化聯(lián)系起來(lái)。其實(shí)，如果我們將物聯(lián)網(wǎng)看作是升級(jí)版的互聯(lián)網(wǎng)的話(huà)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，我們要做的工作太多太多！一方面，我們必須回過(guò)頭去，繼續(xù)審視我們?cè)谛畔⒒ㄔO(shè)方面的缺失和不足；另一方面我們又必須迎頭趕上，加強(qiáng)統(tǒng)籌，重修我們的信息化發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步克服重復(fù)建設(shè)、信息孤島等弊端。  

困境四：“物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)在哪里？”　　

      “現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),是標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng),怎么能讓我們的標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而不是像過(guò)去一樣受制于別人的標(biāo)準(zhǔn),這不光需要科研機(jī)構(gòu)去制訂標(biāo)準(zhǔn),還需要企業(yè)能夠真正發(fā)揮主導(dǎo)作用,通過(guò)實(shí)踐提出有建設(shè)性的意見(jiàn)來(lái)制訂物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。”王忠宏表示。

      國(guó)家傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)工作組秘書(shū)長(zhǎng)張暉表示,標(biāo)準(zhǔn)是從技術(shù)到產(chǎn)業(yè)之間一個(gè)重要的環(huán)節(jié),但是標(biāo)準(zhǔn)并不代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一切。現(xiàn)在對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有各種聲音。他認(rèn)為,業(yè)界流行的“現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)萬(wàn)事俱備,只欠標(biāo)準(zhǔn)的東風(fēng)”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)并不是一個(gè)全新的技術(shù),之前像RFID、傳感器等都已經(jīng)有了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),所以物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)制訂應(yīng)更多的與應(yīng)用相結(jié)合。

      張暉認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)的制定還要與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范緊密結(jié)合。他表示,國(guó)家傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)工作組與國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)工作組,結(jié)合國(guó)家發(fā)改委推動(dòng)的示范應(yīng)用項(xiàng)目,爭(zhēng)取在應(yīng)用示范推廣成功的基礎(chǔ)上,能夠相應(yīng)產(chǎn)生出一系列國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),加大標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用的銜接。

      中國(guó)傳感器網(wǎng)絡(luò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)工作組副秘書(shū)長(zhǎng)邢濤向記者透露，目前工作組已?­有6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)研究，并于明年年底完成，明年還會(huì)立項(xiàng)6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)物聯(lián)網(wǎng)整個(gè)體系中到底會(huì)出現(xiàn)多少個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，邢濤表示還不明確，尤其是物聯(lián)網(wǎng)會(huì)涉及到諸多行業(yè)，相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量很難估算，目前還只是有一些粗略的行業(yè)分類(lèi)。

      一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的研究制定，需要一年半到兩年的時(shí)間。但是現(xiàn)在的炒作讓邢濤感覺(jué)有點(diǎn)拔苗助長(zhǎng)，“標(biāo)準(zhǔn)的大框架都沒(méi)有做好，應(yīng)用方面也沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)支撐，更何談大規(guī)模應(yīng)用”。

      長(zhǎng)期置身于中國(guó)電子信息相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所總工程師王立建也向記者表示，就中國(guó)以往標(biāo)準(zhǔn)制定的經(jīng)驗(yàn)而言，一定不能著急，否則就會(huì)向人家交錢(qián)。據(jù)他透露，目前在RFID標(biāo)準(zhǔn)上政府有意放緩了幾個(gè)計(jì)劃的執(zhí)行。 

困境五：“安全問(wèn)題仍然存在”

      安全問(wèn)題一直是困擾互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的痼疾，而在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這個(gè)痼疾還將繼續(xù)威脅其生存和發(fā)展。從技術(shù)上講，互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器幾乎都在美國(guó)，各國(guó)都要受到美國(guó)的控制，因此美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)空間的態(tài)度和政策對(duì)各國(guó)網(wǎng)民有著直接的影響。最近，美國(guó)參議院提出名為“像保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)一樣保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)空間法案”（TheProtectingCyberspaceasaNationalAssetAct）的提案。根據(jù)該提案，在美國(guó)發(fā)生緊急情況時(shí)，總統(tǒng)奧巴馬可以命令谷歌、雅虎等搜索引擎運(yùn)營(yíng)商暫停互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)；其他以美國(guó)為基地的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，在全國(guó)發(fā)生“互聯(lián)網(wǎng)安全緊急事件”時(shí)，都將受到奧巴馬的管制。如果真是那樣，那么奧巴馬將成為互聯(lián)網(wǎng)世界的全球最高掌控者，這對(duì)美國(guó)之外的各國(guó)來(lái)說(shuō)，都將是揮之不去的陰影，也是我國(guó)未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所面臨的一個(gè)根本問(wèn)題?？梢韵胍?jiàn)，如果物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題得不到有效的解決，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)安全乃至于國(guó)家安全都將被置于一個(gè)巨大的無(wú)底洞之中。