用高科技對(duì)瓷器文物做“指紋識(shí)別”

      近年來，中國瓷器文物在收藏市場上屢屢拍出天價(jià)，而我國對(duì)古陶瓷的鑒定卻一直缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)。為此，中科院日前啟動(dòng)學(xué)部咨詢?cè)u(píng)議項(xiàng)目，準(zhǔn)備開發(fā)應(yīng)用多項(xiàng)技術(shù)，用高科技彌補(bǔ)“眼學(xué)”鑒定的缺陷。

      上周末，“古陶瓷科技鑒定現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略”研討會(huì)在中科院上海交叉學(xué)科研究中心舉行。參與學(xué)部咨詢?cè)u(píng)議項(xiàng)目的科研人員介紹了一系列古陶瓷無損傷鑒定技術(shù)，并呼吁盡快設(shè)立古陶瓷鑒定國家標(biāo)準(zhǔn)。

       科技鑒定避免“看走眼”

      目前，國內(nèi)古陶瓷的鑒定主要是“眼學(xué)”鑒定——根據(jù)文物的器形、紋飾、款識(shí)等特征判定真?zhèn)?。在中科院上海光機(jī)所的干福熹院士看來，對(duì)于出土文物，尚可通過器物組合、墓葬反映的歷史文化信息等進(jìn)行綜合判定，對(duì)于傳世品，眼學(xué)憑借的是鑒定者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，主觀性比較強(qiáng)。 

      據(jù)了解，如今古陶瓷市場贗品的仿真度越來越高，出現(xiàn)“舊胎上新釉”等很難識(shí)破的造假手法。一些高度仿古的瓷器常令鑒定專家走眼，國際著名文物拍賣行也多次鬧出 “烏龍事件”。干福熹院士表示，在鑒定過程中，“看走眼”的情況在所難免，要得到權(quán)威的結(jié)論，除眼學(xué)鑒定外，還應(yīng)采用一些高科技手段。

      用空間遙感技術(shù)鑒定文物

      怎樣用高科技的 “火眼金睛”來鑒別呢？中科院上海硅酸鹽所的郭景坤院士認(rèn)為，古陶瓷中的微量元素含量、同位素比值等都是由原料礦物的形成條件決定的，就像人與生俱來的指紋一樣，無法偽造?，F(xiàn)代文物鑒定儀器正是測定這些數(shù)據(jù)，對(duì)古陶瓷進(jìn)行“指紋識(shí)別”，從而判定它們的年代與產(chǎn)地。

      不過，當(dāng)前許多科技鑒定手段都需要從文物中取樣，即使是提取微量粉末，也是對(duì)文物的一種破壞。有沒有無損鑒定技術(shù)呢？中科院上海技術(shù)物理所的薛永琪院士介紹了一種有望應(yīng)用于古陶瓷鑒定的高光譜技術(shù)。它原本是用于空間遙感的，既能獲取物品的影像，又能測定波譜，揭示構(gòu)成物品的各種成分。只要加以轉(zhuǎn)化，科研人員就能利用這項(xiàng)技術(shù)研制出 “凝視式成像光譜儀”，給古陶瓷“拍片子”，在無損瓷器的情況下讓贗品無所遁形。

      另一種由我國科學(xué)家自主研發(fā)的高保真采集成像技術(shù)，也將為古陶瓷無損鑒定提供支持。浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院教授魯東明表示，用這項(xiàng)技術(shù)所拍攝的照片，其分辨率和像素都遠(yuǎn)高于常規(guī)照片，能精確顯示古陶瓷的極細(xì)微紋理圖像。獲取這些微觀圖像后，研究人員就可將它們與數(shù)據(jù)庫中各個(gè)年代、產(chǎn)地的瓷器紋理圖像進(jìn)行比對(duì)，驗(yàn)明被檢測瓷器的“正身”。

      設(shè)立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)消除“亂象”

      與會(huì)專家認(rèn)為，在發(fā)展無損科技鑒定技術(shù)的同時(shí)，應(yīng)盡快設(shè)立古陶瓷鑒定的國家標(biāo)準(zhǔn)，消除收藏、鑒定市場中的種種“亂象”。

      上海博物館副館長陳克倫表示，目前我國各科研單位開發(fā)的古陶瓷科技鑒定技術(shù)，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不同單位的測試方法不一樣，鑒定結(jié)果的表達(dá)方式也不同，這讓收藏者需做多次機(jī)器檢測，出具一大疊鑒定證書。另一方面，由于各自為政，缺少數(shù)據(jù)共享，鑒定結(jié)果的可靠性也難免打折。陳克倫提出，我國文物界、科技界應(yīng)積極開展多學(xué)科交叉合作，用科技手段結(jié)合傳統(tǒng)的眼學(xué)鑒定，建立一套古陶瓷鑒定的國家標(biāo)準(zhǔn)，確保文物鑒定的權(quán)威性科學(xué)性。