物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

人大代表直言:新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在"三個糊弄"

作者:韓義雷
來源:國家重大技術(shù)裝備網(wǎng)
日期:2011-03-08 09:24:11
摘要:作為新技術(shù)革命的新興產(chǎn)業(yè),時下在我國一些地方很是熱鬧。許多人根本不知道什么是新興產(chǎn)業(yè),但只要貼上新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽,立馬身價倍增。人大代表直言—— 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“三個糊弄”。
關(guān)鍵詞:新興產(chǎn)業(yè)
      作為新技術(shù)革命的新興產(chǎn)業(yè),時下在我國一些地方很是熱鬧。許多人根本不知道什么是新興產(chǎn)業(yè),但只要貼上新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽,立馬身價倍增。人大代表直言—— 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“三個糊弄”。
 
      在新大陸總裁王晶代表看來,新興產(chǎn)業(yè)成了很多人的“救命符”。

      “只要貼上標(biāo)簽,企業(yè)和地區(qū),馬上身價倍增?!蓖蹙Э催^太多例子,“有了這個標(biāo)簽,很多人感覺自己不同以往了。”

       每一次經(jīng)濟危機,都會通過新的技術(shù)革命,引領(lǐng)經(jīng)濟復(fù)蘇。但這一次,王晶明顯感到,新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴,有點猛烈了。

      “到處都提物聯(lián)網(wǎng)”,王晶坦言,自己給相關(guān)部委提過建議,得到了肯定和答復(fù),只是其間利益過多,“各地相互看著,暗地里較勁”,包含物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),已成各色人手中的一張牌。

       貼上標(biāo)簽:自己糊弄自己

       就像一陣風(fēng)刮過,吹起一池漣漪?!拔锫?lián)網(wǎng)”恐怕可以當(dāng)選2009年最紅的科技詞語。

      一夜之間,物聯(lián)網(wǎng)概念紅遍大江南北,很多從事IT加工的“小作坊”,也把自己的業(yè)務(wù),掛上了“物聯(lián)網(wǎng)”的招牌。連動蕩不安的國內(nèi)A股市場,也跟風(fēng)炒作了一把;很多沒弄清物聯(lián)網(wǎng)究竟為何物的股民,尚未明白手里的股票為何上漲,這股潮水就已經(jīng)又“嘩”地一聲退卻了。

       看過互聯(lián)網(wǎng)泡沫景象,王晶生出一絲寒意。她不明白,人們怎能如此糊弄自己。

      “物聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)上購物,就是互聯(lián)網(wǎng)上拓展業(yè)務(wù)。”王晶聽過很多企業(yè)家這樣說,她唯有笑笑,“這些看法,多少有點可笑?!?

       物聯(lián)網(wǎng)是什么,這是個基礎(chǔ)問題?!疤热舾悴磺宄?,企業(yè)怎么知道自己做的真是物聯(lián)網(wǎng)?或者,又怎么知道該怎樣做物聯(lián)網(wǎng)?”

      “物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由感知、傳輸、智能處理三部分組成。”王晶認為,眾多企業(yè)的茫然和追風(fēng),意在把物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做手中的一張牌。

       金融危機席卷而來,中美兩國為了拉動經(jīng)濟走出泥潭,試圖開啟新一輪科技創(chuàng)新潮。在王晶看來,危機帶來的迷失感,讓很多人把物聯(lián)網(wǎng)推上“拯救者”的位子。這種“高精尖”的標(biāo)簽,一旦貼上,在資金、政策、土地等方面,企業(yè)可能會有意想不到的收獲。

       謊稱專利:企業(yè)糊弄政府

       概念風(fēng)靡并不代表技術(shù)過硬,更不代表新興產(chǎn)業(yè)時代已然來臨。

     “一個個企業(yè)家,拍著胸脯對領(lǐng)導(dǎo)說,自己的產(chǎn)業(yè)屬于新能源,具有核心專利?!标兾鞣ㄊ刻囟麻L李大開代表認為,企業(yè)家的話中水分太多,“大部分核心專利在國外”。

       李大開以新能源客車為例,分析新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀:全國的客車廠,很多自稱能造新能源客車。這些汽車制造商,把幾百公斤甚至上千公斤的電池放在車?yán)?,高呼國外電動車只能?00公里,自己的電動車一次續(xù)航里程達350多公里。實際情況是,這些企業(yè)沒有電池、電控等核心零部件技術(shù),只會在利益的追逐中加大電池污染,加大原材料消耗。

       有人做過統(tǒng)計,全球86%的研發(fā)投入,90%的研發(fā)活動,95%的研究發(fā)明專利,掌握在發(fā)達國家手中;全球6萬個跨國公司,基本上都是發(fā)達國家的,專利和技術(shù)的許可費占到98%。

      這無疑是對“大多具有核心專利”的有力批駁。

       在王晶眼中,即便是被列入新興產(chǎn)業(yè)的新一代信息技術(shù),仍然具有同樣尷尬。

      “我們的信息技術(shù),每年向國外支付的專利費用,超過4000億元。”王晶認為,很多企業(yè)打著新興產(chǎn)業(yè)的旗號,糊弄各級政府,為自己牟利,“在光鮮頭銜背后,他們已被利益綁架”。

      政績工程:政府愿被糊弄

      李大開有個心結(jié):“我看過很多地方政府領(lǐng)導(dǎo),不懂新興產(chǎn)業(yè),仍然愿意拍板??伤麄冎С值暮芏嗥髽I(yè),只是掛羊頭賣狗肉。”

      王晶更是一語中的——新興產(chǎn)業(yè)也是各地政府手中的一張牌。

      以4萬億為核心的經(jīng)濟刺激計劃已然畫上句號;與此同時,另一場搶貼新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽的競賽正在進行,一些地方政府不但愿意被糊弄,而且更成為利益爭奪的導(dǎo)演。

      為能爭取項目的獲批,各地頻繁派出高層前往北京。某液晶面板公司一位高層表示,在工信部同時碰到了其他4地與他目的相同的人士。“見面彼此問候,表示禮貌,心照不宣。”

       無需贅言,此時此刻,支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,已成各地政府的一項政績工程。

      “重復(fù)投資現(xiàn)象,引起了發(fā)改委等部門的注意?!敝锌圃嚎沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組首席專家牛文元委員表示,國內(nèi)絕大多數(shù)省市在推廣戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時,都或多或少存在重復(fù)建設(shè)風(fēng)險,容易造成產(chǎn)能過剩和資源浪費。
人物訪談