深度剖析國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng) 核心缺失亟待突破

       昨日，無(wú)錫國(guó)家傳感信息中心舉行共計(jì)20個(gè)項(xiàng)目集中簽約，涵蓋物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研發(fā)、應(yīng)用示范、云計(jì)算、創(chuàng)投基金等諸多內(nèi)容，總投資近百億，這也是繼今年來(lái)中歐、韓等國(guó)相繼投身物聯(lián)網(wǎng)“大軍”后，國(guó)內(nèi)企業(yè)在此間的首度爆發(fā)性擴(kuò)容。然而，面對(duì)這些看似打破規(guī)律的進(jìn)步，如果看透現(xiàn)象看本質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)這些虛長(zhǎng)背后隱藏著諸多問(wèn)題，值得關(guān)注國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人士深思。筆者也借此文淺略一析，以期啟到“拋磚引玉”的作用。

　　產(chǎn)業(yè)航母爆發(fā) 飚增百億投資

　　自2009年底，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在無(wú)錫成立“感知中國(guó)”中心，截止去年，無(wú)錫累計(jì)完成162億產(chǎn)業(yè)投資，擁有物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)248家，并率先在交通、安防、環(huán)保等領(lǐng)域推廣應(yīng)用。今年來(lái)，包括全球最大網(wǎng)絡(luò)通信公司諾基亞-西門子及韓國(guó)U-City協(xié)會(huì)紛紛加盟，“智慧城市”藍(lán)圖正在成型。

　　據(jù)介紹，本次20個(gè)簽約有物聯(lián)網(wǎng)感知層器件研發(fā)、軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、配套創(chuàng)投基金及城市綜合體應(yīng)用等，涉及物聯(lián)網(wǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈;投資方包括中科院、中國(guó)安防集團(tuán)、中國(guó)航天科技集團(tuán)等國(guó)內(nèi)領(lǐng)軍型研發(fā)機(jī)構(gòu)及各類社會(huì)資本。

　　據(jù)悉，至2015年，無(wú)錫計(jì)劃實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值達(dá)千億，集聚2000家企業(yè)，超億元注冊(cè)資本企業(yè)50家，公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)20個(gè)，完成相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市10家以上，建立科技風(fēng)投、基金規(guī)模300億元。計(jì)劃3年培育物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)600家，產(chǎn)業(yè)規(guī)模900億元，且培育上市企業(yè)5家以上。到2015年，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)2500億元。

　　只是集聚地 還非領(lǐng)頭羊

　　2010年1月，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心在無(wú)錫掛牌成立，同月，無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)基地毫無(wú)爭(zhēng)議地出現(xiàn)在由工信部發(fā)布的《工業(yè)和信息化部正式批準(zhǔn)第一批“國(guó)家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地”》名單中。2009年8月7日，溫家寶總理視察無(wú)錫并指示，要迅速在無(wú)錫建立中國(guó)的“感知中國(guó)”中心，同年底，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)，在無(wú)錫建設(shè)國(guó)家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)(國(guó)家傳感信息中心)方案。

　　財(cái)政部日前印發(fā)《物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)資金管理暫行辦法》，鼓勵(lì)和支持企業(yè)以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織形式開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)及應(yīng)用活動(dòng)。資金支持范圍包括物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)研究與制訂、應(yīng)用示范與推廣、公共服務(wù)平臺(tái)等方面的項(xiàng)目，采用無(wú)償資助或貸款貼息兩種支持方式。

　　在利好政策推動(dòng)下，各地物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)始加快步伐。2010年9月份，無(wú)錫市與北京郵電大學(xué)就傳感網(wǎng)技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展簽署合作協(xié)議，標(biāo)志中國(guó)“物聯(lián)網(wǎng)”進(jìn)入實(shí)際建設(shè)階段。截至去年12月底，無(wú)錫市有物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)248家；去年無(wú)錫共簽約物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目214項(xiàng)，總投資約168.7億元。中移動(dòng)等5大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商及國(guó)內(nèi)18所知名高校先后在無(wú)錫設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和應(yīng)用推廣中心。無(wú)錫還成立了無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院，由國(guó)家973物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃首席科學(xué)家、國(guó)家傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)劉海濤擔(dān)任院長(zhǎng)，重點(diǎn)開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化頂層設(shè)計(jì)。無(wú)錫成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集聚地，也成為中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的代名詞。

　　無(wú)錫從上世紀(jì)70年代就開(kāi)始引進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，還在90年代實(shí)施過(guò)國(guó)家“908”工程。迄今，無(wú)錫已形成完整的IC設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)產(chǎn)業(yè)鏈，是僅次于上海的中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值第二大城市。IC產(chǎn)業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一環(huán)，無(wú)錫大量IC設(shè)計(jì)企業(yè)近年已將研發(fā)方向轉(zhuǎn)入傳感及RFID領(lǐng)域，幾乎所有的設(shè)計(jì)企業(yè)都與物聯(lián)網(wǎng)的配套相關(guān)，良好的IC產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)使無(wú)錫成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的天然襁褓。

　　無(wú)錫近年來(lái)頻頻出臺(tái)的人才政策，也有利于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。該市于2006年實(shí)施“530計(jì)劃”，根據(jù)該計(jì)劃，政府要向創(chuàng)業(yè)者提供100萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金，并依項(xiàng)目情況提供不低于300萬(wàn)元的風(fēng)投資金等。截至2010年9月，已有1067家“530”企業(yè)落戶無(wú)錫，包括尚德、美新半導(dǎo)體在內(nèi)的一批企業(yè)已按該計(jì)劃成長(zhǎng)起來(lái)。

　　要加快物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，需要解決新技術(shù)應(yīng)用、高成本供給與小規(guī)模需求對(duì)接等問(wèn)題。然而，這樣的規(guī)模并非政府簡(jiǎn)單扶持就能一蹴而就。業(yè)內(nèi)人士明白，就目前國(guó)內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)而言，芯片、傳感器、云服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大都需要 “從頭開(kāi)始”，系統(tǒng)集成等環(huán)節(jié)并非產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵，培育真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)并非易事。

　　一位無(wú)錫官員私下表示，很多人都為無(wú)錫擔(dān)心，現(xiàn)在全國(guó)都看著無(wú)錫，如果政府的錢投下去，兩三年之后卻沒(méi)有龍頭企業(yè)出來(lái)，怎么辦？ 

     高地追逐激烈 謹(jǐn)防內(nèi)耗浪費(fèi)

　　與聚光燈下的無(wú)錫不同，在更多地方，物聯(lián)網(wǎng)依然是一塊需要爭(zhēng)搶的“香餑餑”，比如在上海這個(gè)一度被一些業(yè)內(nèi)人士戲稱為“起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集”的城市。

　　無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)主要的推動(dòng)者、無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)劉海濤，其另一個(gè)身份正是中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所副所長(zhǎng)。早在2005年，一個(gè)由12家企業(yè)、院校、研究所組成的上海電子標(biāo)簽與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟就在上海成立。此后，上海的物聯(lián)網(wǎng)研究也一度在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，上海的集成電路產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也少有地方能夠匹敵。

　　然而，在溫家寶總理視察無(wú)錫后，國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、風(fēng)投資金扎堆無(wú)錫，上海只能旁觀。在上海，物聯(lián)網(wǎng)并未被排入最優(yōu)先序列，但在無(wú)錫等長(zhǎng)三角的二線城市，它卻早已成為地方投資下重注、被視作趕超希望的“一號(hào)工程”。

　　上海張江的土地已經(jīng)漲到了很高，政府的補(bǔ)貼也有限，但在二線城市，政府甚至可以給物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)白送土地的使用權(quán)，并提供配套資金或補(bǔ)貼。但上海并未放棄爭(zhēng)奪物聯(lián)網(wǎng)的努力。2010年3月2日，上海物聯(lián)網(wǎng)中心在上海嘉定揭牌，宣稱將以此打造國(guó)內(nèi)最具競(jìng)爭(zhēng)力、具有國(guó)際影響的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)基地。一個(gè)半月之后，上海再度發(fā)力，發(fā)布《方案》并將嘉定區(qū)和浦東新區(qū)確定為上海的兩個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，計(jì)劃通過(guò)建立應(yīng)用示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵(lì)物 聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中，在用地、用房、研發(fā)補(bǔ)助、立項(xiàng)審批等方面進(jìn)行傾斜，最終實(shí)現(xiàn)“后發(fā)制人”。

　　上海并非特例。一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，在國(guó)內(nèi)，只要具有一定實(shí)力的地方政府，大都已經(jīng)加入到追逐物聯(lián)網(wǎng)的隊(duì)伍中來(lái)，比如廣東佛山。

　　就目前而言，獲得國(guó)家層面支持的北京，獲得產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟支持的上海、武漢、廣州，乃至由運(yùn)營(yíng)商推動(dòng)的重慶、深圳、杭州等地，大都將無(wú)錫視作“假想敵”，并出臺(tái)了自己的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃。

　　除了政府，運(yùn)營(yíng)商等產(chǎn)業(yè)巨頭亦對(duì)物聯(lián)網(wǎng)態(tài)度火熱。中移動(dòng)總裁王建宙早在2009年上半年就在公開(kāi)場(chǎng)合反復(fù)提到物聯(lián)網(wǎng)，2010年兩會(huì)期間還提交了《發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)信息化》的提案，在各地中移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也逐漸鋪開(kāi)。中國(guó)電信與聯(lián)通起步略晚，但跟進(jìn)步伐迅速。2009年11月，中國(guó)電信與聯(lián)通先后在無(wú)錫建立物聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室，與中移動(dòng)前后僅相差數(shù)天，在兩公司內(nèi)部，物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)調(diào)查和戰(zhàn)略分析早已開(kāi)始進(jìn)行。

　　根據(jù)此前的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)商可能是物聯(lián)網(wǎng)最有效的推動(dòng)者。通過(guò)無(wú)線傳感網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的融合，運(yùn)營(yíng)商可以推出更多的增值服務(wù)應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)也得以快速推廣。

　　看到這一點(diǎn)的并不只有電信運(yùn)營(yíng)商，還有正在市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的廣電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)、國(guó)家電網(wǎng)等“網(wǎng)絡(luò)”巨頭。

　　廣電內(nèi)部早已開(kāi)始討論制定基于廣電數(shù)字網(wǎng)絡(luò)乃至NGB(下一代廣播電視網(wǎng))的物聯(lián)網(wǎng)總體規(guī)劃，并計(jì)劃于2010年內(nèi)出臺(tái)。

　　與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，都希望參與進(jìn)來(lái)，產(chǎn)業(yè)的“高地”爭(zhēng)奪已然開(kāi)始。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，各城市對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的追捧本無(wú)可厚非。目前比較積極的城市基本上都有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，并具有不同層面的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化推動(dòng)力，適合發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)。但國(guó)家仍缺乏一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃。

　　各地出臺(tái)計(jì)劃的方向和內(nèi)容大都比較接近，很少突出特色，而且基本上都沒(méi)有就物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)出臺(tái)具體的扶持政策，如果不進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，可能會(huì)成為缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的重復(fù)建設(shè)，陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)耗，由中央政府或有關(guān)部委進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃勢(shì)在必行。

　　在統(tǒng)一的規(guī)劃中，可以考慮各地的產(chǎn)業(yè)情況等差異，集中扶持產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個(gè)過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)的制定和統(tǒng)一很關(guān)鍵。無(wú)論是地方政府還是參與企業(yè)，都希望通過(guò)參與制定標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)自身對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的掌控，但這最終可能導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)的分散和難以推行，雖然標(biāo)準(zhǔn)制定本來(lái)就是各方利益博弈的結(jié)果，但從國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層面來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該提前有統(tǒng)一的規(guī)劃，避免因產(chǎn)業(yè)鏈的躁動(dòng)使中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制定平添波折。 

     內(nèi)部空虛 IBM智慧蔓延

　　通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)，跨國(guó)巨頭們已給中國(guó)帶來(lái)越來(lái)越強(qiáng)大的威脅，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和安全邊界正被悄然顛覆。

　　IBM力推的“智慧地球”在中國(guó)形勢(shì)大好，無(wú)論地方政府、機(jī)構(gòu)還是企業(yè)，都從去年的觀望轉(zhuǎn)向“砸錢”實(shí)施。對(duì)于“智慧地球”在中國(guó)的火熱，業(yè)界普遍認(rèn)為，在芯片、傳感器、云計(jì)算等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，部分領(lǐng)域甚至未實(shí)現(xiàn)“零的突破”。而且，直到現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)仍不成熟，缺少商業(yè)模式，安全機(jī)制更屢被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，如果現(xiàn)在就規(guī)模化物聯(lián)網(wǎng)，占便宜的還是外資巨頭。

　　美國(guó)正試圖用其信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，控制各國(guó)的經(jīng)濟(jì)，所以必須警惕“智慧地球”。中國(guó)要大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，以搶占主動(dòng)權(quán)。必須發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)以應(yīng)對(duì)國(guó)際威脅，但如果在不成熟的現(xiàn)階段貿(mào)然推廣，也可能將整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)拖入深淵。這必然需要合理規(guī)劃，在兩者之間找到平衡。

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)工業(yè)還不在中國(guó)，國(guó)內(nèi)發(fā)展越快，最后越容易給外國(guó)人準(zhǔn)備一個(gè)大市場(chǎng)。

　　而且，現(xiàn)在最大的矛盾在于，高層還沒(méi)有定論，地方政府和行業(yè)部門已經(jīng)普遍向“智慧地球”示好。

　　“智慧地球”的本意，是為了挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，確立未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2009年1月28日，在美國(guó)工商業(yè)領(lǐng)袖舉行的“圓桌會(huì)議”上，IBM首席執(zhí)行官 彭明盛(Sam Palmisano)明確提出“智慧地球”概念，希望通過(guò)加大對(duì)寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)的投入，振興經(jīng)濟(jì)并確立美國(guó)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在獲得美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的積 極回應(yīng)后，這一計(jì)劃隨后上升為美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。

　　一個(gè)月之后，“智慧地球”就將觸角全面伸向了中國(guó)。2009年2月24日，IBM提出“智慧地球贏在中國(guó)”，并針對(duì)電力、醫(yī)療、城市、交通、供 應(yīng)鏈(物流)和銀行6大領(lǐng)域推出針對(duì)服務(wù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，IBM的推廣力度可以用狂轟濫炸來(lái)形容。IBM在中國(guó)通過(guò)所有可能的渠道推銷“智慧地球”，其力度遠(yuǎn)大于在其他國(guó)家，除商業(yè)目的外，或許還會(huì)有其他戰(zhàn)略意圖。

　　IBM歷來(lái)是創(chuàng)造新概念的高手，每隔一段時(shí)間 就會(huì)圍繞推銷IBM的軟硬件產(chǎn)品和解決方案，拋出一個(gè)嶄新的理念。此前，IBM在2002年就曾依靠“e-business”扭轉(zhuǎn)連續(xù)數(shù)年的巨額虧損成功 轉(zhuǎn)型，2004年以來(lái)則高談“隨需應(yīng)變”。此次推動(dòng)的“智慧地球”也正是迎合了當(dāng)前工業(yè)化、信息化和全球化趨勢(shì)的又一次“顛覆性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”。

　　IBM提出‘智慧地球’的概念是經(jīng)過(guò)精心謀劃、充分準(zhǔn)備和周密部署的。實(shí)現(xiàn)“智慧地球”愿景的關(guān)鍵技術(shù)——傳感器網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、 超級(jí)計(jì)算、軟件服務(wù)化、數(shù)據(jù)整合與挖掘等等，都是IBM的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有可能借此機(jī)會(huì)再次占領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。而IBM在中國(guó)關(guān)注的領(lǐng)域大都是資源豐厚、資金 充沛的重點(diǎn)行業(yè)。如果IBM大規(guī)模獲得這方面項(xiàng)目資源，中國(guó)將被其高附加值產(chǎn)品消耗掉大量資金資源，削弱對(duì)本國(guó)企業(yè)的扶持力度，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的實(shí) 施效果和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　最重要的是，‘智慧地球’的推廣應(yīng)用，還將直接威脅到國(guó)家安全?！爸腔鄣厍颉彼婕岸际呛诵能浻布I(lǐng)域(如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、 中間件軟件、嵌入式軟件、集成電路等)，如果通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)覆蓋醫(yī)療、交通、電力、銀行等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要領(lǐng)域，以現(xiàn)有的信息安全防護(hù)體系，難以保證敏感 信息不外泄。一旦遭遇某些信息風(fēng)險(xiǎn)，更可能造成災(zāi)難性后果，小到一臺(tái)計(jì)算機(jī)、一臺(tái)發(fā)電機(jī)，大到一個(gè)行業(yè)甚至國(guó)家經(jīng)濟(jì)都會(huì)被別人控制。

　　多家國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)和企業(yè)，均已就此提出質(zhì)疑，其中多有向決策層上書(shū)示警者。然而就在業(yè)界質(zhì)疑同時(shí)，IBM已在中國(guó)市場(chǎng)攻城掠地。

　　2009年8月，IBM與廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，為廣州打造世界級(jí)的“智慧城市”。一個(gè)月后，又與沈陽(yáng)市政府戰(zhàn)略合作協(xié)議，打造 “生態(tài)沈陽(yáng)”和“智慧城市”。其后，IBM先后牽手昆山、北京、重慶等城市，媒體甚至屢用“再下一城”形容IBM的每一次合作。

　　而在金融、煙草等諸多行業(yè)，IBM也深入滲透。比如建行，整個(gè)系統(tǒng)使用的都是IBM服務(wù)器。據(jù)悉，在煙草行業(yè)，從總局到地方公司，從服務(wù)器、存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)處理，也都是用的IBM。 

     基礎(chǔ)落后 最少差距5年

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“智慧地球”與歐盟“eEurope”和“i2010”、日本“U-Japan”、韓國(guó)“U-Korea”等計(jì)劃類似，核心都是基于傳感的物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和云計(jì)算，通過(guò)在基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)上大量設(shè)立傳感器，捕捉運(yùn)行過(guò)程中的各種信息，然后通過(guò)傳感網(wǎng)，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)計(jì)算機(jī)分析處理發(fā) 出智慧指令，再反饋到基礎(chǔ)設(shè)施和制造環(huán)節(jié)，從而提高生產(chǎn)效率。

　　在中國(guó)，無(wú)線傳感領(lǐng)域的研究，早在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)開(kāi)始，2004年開(kāi)始在軍民兩個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)標(biāo)準(zhǔn) 化研究工作，2009年以來(lái)開(kāi)始積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化。

　　2009年8月7日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶視察中科院無(wú)錫微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心，指示要迅速在無(wú)錫建立中國(guó)的“感知中國(guó)”中心。3個(gè)月之后， 在“讓科技引領(lǐng)中國(guó)持續(xù)發(fā)展”講話中，溫家寶再次明確，物聯(lián)網(wǎng)為五大重點(diǎn)扶持的新型科技領(lǐng)域之一。

　　自此，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化迅速升溫。三大運(yùn)營(yíng)商、廣電、國(guó)家電網(wǎng)乃至產(chǎn)業(yè)鏈多家企業(yè)，及上海、無(wú)錫、蘇州、嘉興、重慶等地紛紛出臺(tái)各自的規(guī)劃或戰(zhàn)略， 甚至以物聯(lián)網(wǎng)為概念的上市公司股票也在資本市場(chǎng)上一路高漲。

　　然而，物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)工業(yè)還不在中國(guó)，發(fā)展越快，最后越容易給外國(guó)人準(zhǔn)備一個(gè)大市場(chǎng)。雖然目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)做了很多應(yīng)用，但其中的芯片、傳感器等基礎(chǔ)硬件基本上都是進(jìn)口國(guó)外廠商產(chǎn)品，真正自己核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西并不多，做集成的多，原創(chuàng)的少。

　　各地都想發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，但大多還是跟在別人身后，做一些附加值不高的系統(tǒng)集成和簡(jiǎn)單應(yīng)用，看上去投了大量的錢，但大多是系統(tǒng)集成企業(yè)賺到，產(chǎn)業(yè)布局卻并沒(méi)有獲益。

　　做基礎(chǔ)沒(méi)有做系統(tǒng)集成錢來(lái)得容易，但只做系統(tǒng)集成，就會(huì)失去基礎(chǔ)，就像彩電行業(yè)、汽車行業(yè)曾經(jīng)面臨的問(wèn)題一樣。

　　業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，在傳感器領(lǐng)域，基本上都是國(guó)外巨頭壟斷，國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家廠商，也大多是在國(guó)外的芯片基礎(chǔ)上加工，在操作系統(tǒng)、中間件、云存儲(chǔ)、云計(jì)算等各個(gè)環(huán)節(jié)，中國(guó)廠商都居下風(fēng)，現(xiàn)在的應(yīng)用很多都是用外資的產(chǎn)品。

　　這一差距并非短期內(nèi)可以彌補(bǔ)。物聯(lián)網(wǎng)雖然是一個(gè)新的概念，但它并不是憑空出現(xiàn)，而是傳統(tǒng)IT 業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的延伸和集成。在國(guó)外已發(fā)展數(shù)十年的傳感器等領(lǐng)域，中國(guó)近乎空白，因此，物聯(lián)網(wǎng)熱潮甚至放大了中國(guó)傳統(tǒng)IT業(yè)與國(guó)際領(lǐng)先廠商的差距。

　　據(jù)CSIP的內(nèi)部報(bào)告，中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)目前非常缺乏核心專利。半導(dǎo)體專利國(guó)外企業(yè)占85%，電子元器件、專用設(shè)備、儀器和器材專利國(guó)外企業(yè)占70%，無(wú)線電傳輸國(guó)外企業(yè)所占比例高達(dá)93%，移動(dòng)通信和傳輸設(shè)備國(guó)外企業(yè)也占到了91%和89%。

　　多位業(yè)內(nèi)資深人士判斷，要追上國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，至少需要5年，也可能更久，作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，甚至需要15年才可能做得很好。 

      及早統(tǒng)一規(guī)化 安全是前提

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定工作基本與國(guó)際同步，這或?qū)⒊蔀樽兙株P(guān)鍵。

　　邢濤透露，早在2006年，全國(guó)信標(biāo)委就已經(jīng)成立傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究項(xiàng)目組，進(jìn)行傳感器網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)方面的研究工作，并于2009年完成了傳感器網(wǎng)絡(luò)標(biāo) 準(zhǔn)工作組的籌建，在8個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。

　　2010年5月11日，在傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化論壇上，有專家透露，國(guó)內(nèi)已有超過(guò)70家機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與傳感器網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化工作組。 參與標(biāo)準(zhǔn)制定的與會(huì)人士則進(jìn)一步透露，多個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定都已在快速推進(jìn)。

　　此前的3月25日，在英國(guó)倫敦召開(kāi)的傳感器網(wǎng)絡(luò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作組(WGSN)第一次全體會(huì)議上，中國(guó)提交的傳感器協(xié)同信息化處理標(biāo)準(zhǔn)提案已通過(guò)投票正式立項(xiàng)。

　　現(xiàn)在的思路是，先發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)在關(guān)鍵領(lǐng)域加速追趕，最后在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上全面趕上來(lái)。主要還是先把比較成熟的一些應(yīng)用先推動(dòng)起來(lái)，比如在電力、交通等業(yè)務(wù)較成熟的行業(yè)先進(jìn)行試點(diǎn)，再逐漸推廣。在此過(guò)程中，對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局和扶持將極為關(guān)鍵。

　　國(guó)家目前還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃，也沒(méi)有針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行的重點(diǎn)扶持。像芯片、傳感器、云服務(wù)等環(huán)節(jié)，都是需要大量的人力財(cái)力 和時(shí)間來(lái)投入，而且往往見(jiàn)效較慢，至少要提前一年以上進(jìn)行布局，但現(xiàn)在相關(guān)行業(yè)企業(yè)大多只能享受一些地方招商引資的“普惠”政策。

　　與此同時(shí)，由于物聯(lián)網(wǎng)大都是垂直的細(xì)分行業(yè)市場(chǎng)，所以無(wú)論是傳感器還是應(yīng)用，都種類繁雜，細(xì)分規(guī)模偏小，難以支撐企業(yè)的研發(fā)投入，往往陷入大公司不愿投，小公司投不起的僵局。多家相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)人士向記者透露，就目前而言，其公司收入還主要依賴于手機(jī)、消費(fèi)數(shù)碼等行業(yè)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)的盈收還不靠譜。

　　還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前物聯(lián)網(wǎng)還不宜規(guī)?；茝V。因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)自身的安全、商業(yè)模式等環(huán)節(jié)并不成熟。

　　國(guó)外的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大多來(lái)自市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)很多是實(shí)驗(yàn)室出來(lái)的，真正有商業(yè)價(jià)值的還不多。比如世博會(huì)上很多國(guó)外館對(duì)環(huán)保、智能家居的認(rèn)識(shí)，其實(shí)都是物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，比我們所謂的物聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)得多。

　　物聯(lián)網(wǎng)常用的無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)(RFID)，尤其是被動(dòng)式的RFID，也有可能出問(wèn)題。一位業(yè)內(nèi)人士透露，在目前的安全體系下，除了身份證等高度加密的應(yīng)用外，絕大多數(shù)的RFID信息，被信息采集設(shè)備讀取并不太難。這在國(guó)外已有先例。2010年2月，美國(guó)媒體曾報(bào)道，一名西雅圖黑客利用廉價(jià)的RFID信息采集器，在20分鐘內(nèi)悄然竊取兩個(gè)美國(guó)護(hù)照身份資料，而只要將其克隆到空白標(biāo)簽中，該黑客甚至能制造出新的護(hù)照。

　　其他的技術(shù)方式，比如無(wú)線傳感器或能解決這一問(wèn)題。不過(guò)，一些人士表示，物聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)架就是建立一個(gè)信息采集網(wǎng)絡(luò)，然后根據(jù)外界要求反饋或接收信息，在這個(gè)過(guò)程中，它所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)與RFID并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

　　這意味著，在規(guī)?；茝V前，安全問(wèn)題是必須解決的一環(huán)。 

      技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏 商業(yè)模式待突破

　　雖然自下半年開(kāi)始物聯(lián)網(wǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注，甚至連物聯(lián)網(wǎng)概念上市公司股價(jià)也曾一度飆升，但不容忽視的是，物聯(lián)網(wǎng)正處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，目前國(guó)內(nèi)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與商業(yè)模式方面仍需實(shí)現(xiàn)更多突破，技術(shù)仍有許多瓶頸，特別是缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系和成熟商業(yè)模式，被看作是制約發(fā)展的關(guān)鍵要素。

　　統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的前提。但目前無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)都還處于研究制定階段，而且標(biāo)準(zhǔn)的制定通常又涉及各方利益的博弈和協(xié)調(diào)，制定過(guò)程極其復(fù)雜。多年來(lái)，中國(guó)在許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)方面的發(fā)言權(quán)，致使受制于人。因此，在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面，中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，加快相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定。

　　目前我國(guó)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域的研究與美國(guó)、德國(guó)等歐美國(guó)家基本處于同一起跑線上，中國(guó)與德國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)一起，成為國(guó)際傳感網(wǎng)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)國(guó)家之一。國(guó)際上已成立一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究組，中國(guó)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交的多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)提案也被采納，但預(yù)計(jì)正式的標(biāo)準(zhǔn)要到兩三年后才能出臺(tái)。

　　在國(guó)內(nèi)，傳感（物聯(lián)）網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟籌備工作組12月1日在北京召開(kāi)會(huì)議，計(jì)劃明年初正式成立傳感網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)快速進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的整體突破。

　　除技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外，國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前在商業(yè)模式上也有待突破。由于產(chǎn)業(yè)尚處發(fā)展初期，規(guī)模經(jīng)濟(jì)不夠，成本相對(duì)較高。研究認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的發(fā)展與IT業(yè)最初階段非常類似，都有著廣闊的市場(chǎng)前景，甚至可以達(dá)到萬(wàn)億元級(jí)市場(chǎng)規(guī)模，但是整個(gè)行業(yè)目前都在尋找穩(wěn)定和有利可圖的商業(yè)模式。

　　對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的創(chuàng)新，未來(lái)要滲入到每一個(gè)行業(yè)，進(jìn)入到相關(guān)業(yè)務(wù)中去，所以商業(yè)模式方面每個(gè)行業(yè)都不相同。目前物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)應(yīng)用上的示范成本相對(duì)較高，但是等以后形成規(guī)范后，價(jià)格會(huì)逐步下降。作為一項(xiàng)新的技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)目前在一定程度上還需要政府進(jìn)行產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)。

     頂?shù)纂p層齊下 可持續(xù)是關(guān)鍵

　　筆者認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，需從頂級(jí)、基礎(chǔ)雙層面齊下。

　　對(duì)于在頂級(jí)層面，要在國(guó)際上積極參與物聯(lián)網(wǎng)的概念設(shè)計(jì)、框架規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)制定工作，掌握物聯(lián)網(wǎng)的頂層話語(yǔ)權(quán)。要組建專業(yè)研究中心，重點(diǎn)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)高度跟蹤，對(duì)社會(huì)需求進(jìn)行探索，并對(duì)中國(guó)以及國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)的對(duì)接進(jìn)行前瞻性研究。對(duì)于地方政府的考核應(yīng)慎重采用類似于“形象工程”的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)防少數(shù)地方政府，在缺乏科學(xué)、有效的規(guī)劃下，務(wù)虛冒進(jìn)，最后由于缺乏核心技術(shù)提供持續(xù)動(dòng)力而不了了之，造成資源浪費(fèi)，誤國(guó)誤民。

　　同時(shí)，還需在基礎(chǔ)層面進(jìn)行切入，重點(diǎn)抓對(duì)商業(yè)模式的創(chuàng)新，著重利用規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的成本下降作用，求真務(wù)實(shí)，探索游刃有余地調(diào)配各種性質(zhì)資本投資之路，建立新的服務(wù)業(yè)態(tài)。

　　對(duì)于具體措施而言，首先，通過(guò)政府引導(dǎo)，全社會(huì)參與，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入，造就一大批科技型中小企業(yè)群。

　　其次，結(jié)合我國(guó)低成本信息化的特點(diǎn)，選取若干與可持續(xù)發(fā)展、資源、安全、新媒體等相關(guān)行業(yè)為切入點(diǎn)。圍繞需求，開(kāi)展核心技術(shù)公關(guān)和技術(shù)集成研發(fā)，進(jìn)行技術(shù)示范、探索發(fā)展途徑，注重人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備。

　　再次，結(jié)合節(jié)能、降耗、綠色、低碳、低成本、智能的發(fā)展戰(zhàn)略和地方需求，利用物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，政府支持開(kāi)展感知、控制、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)技術(shù)研究，選取特色行業(yè)規(guī)模示范。

　　最后，通過(guò)示范、政府采購(gòu)和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動(dòng)內(nèi)需，扶持本土企業(yè)，避免買進(jìn)一個(gè)無(wú)內(nèi)生能力的信息化。注重強(qiáng)化企業(yè)做大做強(qiáng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。鼓勵(lì)企業(yè)積極拓展廣大農(nóng)村市場(chǎng)，提升產(chǎn)品的適用面，深入挖掘內(nèi)需市場(chǎng)，研制合符民生切實(shí)需求的應(yīng)用，促進(jìn)國(guó)家整體進(jìn)步。