RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
行業(yè)動(dòng)態(tài) >
正文
倪光南:數(shù)據(jù)中心是服務(wù) 物聯(lián)網(wǎng)也可以成為服務(wù)
作者:RFID世界網(wǎng) 收編
來(lái)源:中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)
日期:2011-07-20 15:31:23
摘要:“中國(guó)創(chuàng)造”的云端設(shè)備具備以下特征:全部或大部采用自主核心技術(shù);具有高國(guó)產(chǎn)化率;性能接近主流產(chǎn)品,價(jià)格很低,面向廣大消費(fèi)群體;在提供的內(nèi)容和服務(wù)等方面有本地化優(yōu)勢(shì);與中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈上下聯(lián)接,共同構(gòu)成中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)。
在此,我結(jié)合技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和破壞性創(chuàng)新的理論探討中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的路徑,希望深化大家對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí),探索適合我國(guó)國(guó)情的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之路。
不是PC而是云端設(shè)備
首先,我將從產(chǎn)業(yè)的角度和企業(yè)的角度來(lái)講述當(dāng)前新一代信息技術(shù)給中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么機(jī)遇。
PC產(chǎn)業(yè)不能擺脫“中國(guó)制造”。我接觸電子信息產(chǎn)業(yè)26年,接觸這個(gè)產(chǎn)業(yè)越多,我就越感到,PC產(chǎn)業(yè)不能擺脫“中國(guó)制造”的束縛,不可能變成“中國(guó)創(chuàng)造”的產(chǎn)業(yè)。
PC機(jī)時(shí)代大概始于1981年IBM推出PC?,F(xiàn)在,在Wintel架構(gòu)的壟斷之下,任何創(chuàng)新都不太有意義:不管產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比如何,這個(gè)壟斷使得你沒(méi)有創(chuàng)新的空間和應(yīng)用的空間。
中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的PC制造國(guó),但PC產(chǎn)業(yè)附加值低,國(guó)產(chǎn)化率很低。分析一個(gè)3000元左右的筆記本電腦大概的成本構(gòu)成:英特爾的芯片和Windows預(yù)裝操作系統(tǒng)占39%;硬件等零部件占9%;光驅(qū)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡占13%;液晶屏占13%;線(xiàn)路板和外殼占17%;而國(guó)內(nèi)主要做的組裝生產(chǎn)占9%。這就是現(xiàn)狀。在PC產(chǎn)業(yè),我們不得不承認(rèn)主觀(guān)上要打破“中國(guó)制造”的框子跳出來(lái)很難。
PC產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難,那是不是我們就沒(méi)有希望,電子信息產(chǎn)業(yè)是不是還有機(jī)會(huì)呢?云計(jì)算提供了一個(gè)新的機(jī)會(huì)。在PC時(shí)代,信息設(shè)備終端基本上都是PC。云計(jì)算的到來(lái)宣告了PC時(shí)代的終結(jié),現(xiàn)在進(jìn)入了后PC時(shí)代。云端設(shè)備將取代PC。
云端設(shè)備多樣化,智能手機(jī)、平板電腦、智能電視、瘦客戶(hù)機(jī)、PC都可以是云端設(shè)備。云端設(shè)備不是PC的延續(xù),而是新一代信息設(shè)備。云端設(shè)備和PC的差別主要在12個(gè)方面:一、PC屬于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,云端設(shè)備是跨領(lǐng)域的——橫跨內(nèi)容服務(wù)、計(jì)算機(jī)、通信、消費(fèi)電子等四個(gè)甚至更多的領(lǐng)域;二、體系架構(gòu),PC處理器主要是英特爾、AMD,云終端時(shí)代,ARM興起,中國(guó)龍芯也出現(xiàn),而操作系統(tǒng)上的選擇也很多,如Linux(安卓、WebOS、沃Phone),iOS,Windows;三、應(yīng)用方式,過(guò)去是本地應(yīng)用,現(xiàn)在是云服務(wù);四、操作方式,過(guò)去是鼠標(biāo)、鍵盤(pán)控制,現(xiàn)在是手指或筆+觸摸屏、語(yǔ)音、鍵盤(pán)等方式;五、商業(yè)模式,過(guò)去是銷(xiāo)售硬件、軟件,現(xiàn)在是用內(nèi)容來(lái)收錢(qián)或廣告收費(fèi);六、設(shè)備種類(lèi),過(guò)去是單一的PC,現(xiàn)在多種設(shè)備并存,滿(mǎn)足不同需求;七、軟件來(lái)源,過(guò)去是軟件公司提供軟件,現(xiàn)在是軟件公司和獨(dú)立開(kāi)發(fā)者共同提供軟件;八、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地,過(guò)去數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本機(jī),現(xiàn)在存儲(chǔ)在云上;九、處理能力,過(guò)去PC具備高處理能力,現(xiàn)在云端設(shè)備處理能力較低,主要用于展示信息和實(shí)現(xiàn)交互;十、用戶(hù)體驗(yàn),過(guò)去PC復(fù)雜、難用,現(xiàn)在云端設(shè)備友好、易用;十一、設(shè)備用量,過(guò)去一人主要用一個(gè),現(xiàn)在一人使用多個(gè),依托云實(shí)現(xiàn)多個(gè)設(shè)備的信息同步;十二、移動(dòng)支持,過(guò)去不移動(dòng)或移動(dòng)不大方便,現(xiàn)在移動(dòng)方便,隨時(shí)隨地可用。
云端設(shè)備的發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋。摩根士丹利預(yù)計(jì)在2012年,全球智能手機(jī)的銷(xiāo)量會(huì)超過(guò)PC(包括桌面電腦和筆記本電腦),而數(shù)據(jù)顯示,引領(lǐng)云端設(shè)備的iOS的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了IT歷史上瀏覽器、imodeL等新技術(shù)的發(fā)展速度。
中國(guó)有什么機(jī)遇從低附加值的“中國(guó)制造”要走向“中國(guó)創(chuàng)造”?新一代信息技術(shù)改變了應(yīng)用模式和市場(chǎng)格局,提供了由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的機(jī)遇,因?yàn)橐磺卸际欠?wù),軟件是服務(wù),數(shù)據(jù)中心是服務(wù),物聯(lián)網(wǎng)也可以成為服務(wù)。在這種情況下,用戶(hù)關(guān)心的是服務(wù)的性?xún)r(jià)比,而不關(guān)心提供服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施是什么,比如數(shù)據(jù)中心提供服務(wù),用戶(hù)不太關(guān)心用的是不是英特爾CPU,或者是不是Windows操作系統(tǒng)。國(guó)產(chǎn)的CPU和操作系統(tǒng),國(guó)產(chǎn)的軟件和其他的硬件,就有融入的機(jī)會(huì)。
中國(guó)已經(jīng)是或者將是云端設(shè)備最大的市場(chǎng),加上中國(guó)擁有世界最多的人才資源和最大的制造業(yè)規(guī)模,我們完全可以形成一個(gè)有自主核心技術(shù),有高附加值、高利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)——云端設(shè)備產(chǎn)業(yè)。云端設(shè)備擺脫了Wintel架構(gòu)的壟斷,可全部或大部分采用中國(guó)自主核心技術(shù),達(dá)到高國(guó)產(chǎn)化率。
CPU+OS是信息設(shè)備的核心技術(shù)。將主要指標(biāo)的重要性排序,對(duì)PC而言,依次是與Wintel兼容性、性?xún)r(jià)比、功耗,而對(duì)云端設(shè)備而言,則是功耗、性?xún)r(jià)比,并無(wú)與Wintel兼容的要求。云端設(shè)備的CPU,低功耗比高主頻更重要,這使ARM、MIPS等非英特爾架構(gòu)更有利,龍芯等國(guó)產(chǎn)CPU就有公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。云端設(shè)備的OS,不需與Windows兼容,這使Linux平臺(tái)更有競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)槠涑杀镜?、開(kāi)放性好,容易定制,因此,中國(guó)自主開(kāi)發(fā)或基于開(kāi)源軟件的OS就有推廣應(yīng)用的機(jī)會(huì)。
2010年,我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入規(guī)模為7.8萬(wàn)億元,但這個(gè)產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),屬于低附加值、低利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)(利潤(rùn)率僅為3.6%)。當(dāng)前對(duì)節(jié)能減排、綠色I(xiàn)T的要求越來(lái)越高,單純擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模已面臨瓶頸。為了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,“十二五”國(guó)家將大力發(fā)展包括新一代信息技術(shù)在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)抓住云端設(shè)備興起的機(jī)遇,由“中國(guó)制造”邁向”中國(guó)創(chuàng)造“?!爸袊?guó)創(chuàng)造”可以比“中國(guó)制造”取得大得多的效益。
為破壞性創(chuàng)新正名
近年來(lái),中國(guó)通信領(lǐng)域以華為、中興為代表的一批企業(yè)迅速崛起,成長(zhǎng)為新興跨國(guó)公司;在中國(guó)通信市場(chǎng)上,外國(guó)公司的壟斷已被打破,國(guó)產(chǎn)化比率大大提高;大批低價(jià)“山寨機(jī)”涌現(xiàn),促進(jìn)了中國(guó)移動(dòng)通信的普及。
對(duì)山寨產(chǎn)品應(yīng)區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán),而不應(yīng)全盤(pán)否認(rèn)或全盤(pán)肯定。對(duì)于創(chuàng)新的產(chǎn)品應(yīng)給以鼓勵(lì)。應(yīng)幫助廣大中小企業(yè)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),聯(lián)合起來(lái)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,努力創(chuàng)建自主品牌,提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,提升山寨產(chǎn)品的地位和改善形象。
中國(guó)通信領(lǐng)域的這種變化不是由于出現(xiàn)了某種原始創(chuàng)新,或出現(xiàn)了更高檔的產(chǎn)品,而是由于中國(guó)廣大企業(yè)推出了性?xún)r(jià)比更好的產(chǎn)品,破壞了既有的市場(chǎng)格局——這種破壞也是創(chuàng)新。
采取這種破壞性創(chuàng)新模式,中國(guó)企業(yè)逐步地從生產(chǎn)低端產(chǎn)品發(fā)展到生產(chǎn)高端產(chǎn)品,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展到國(guó)外市場(chǎng),從產(chǎn)業(yè)下游發(fā)展到產(chǎn)業(yè)上游。對(duì)此種模式,應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),揚(yáng)長(zhǎng)避短,推廣到其他領(lǐng)域。
創(chuàng)新根據(jù)其技術(shù)內(nèi)涵,一般分成“原始創(chuàng)新”、“集成創(chuàng)新”和“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”三類(lèi)。創(chuàng)新根據(jù)其對(duì)市場(chǎng)格局或商業(yè)模式的影響,往往可分成“維持性創(chuàng)新”和“破壞性創(chuàng)新”二類(lèi)。“破壞性創(chuàng)新”可以是市場(chǎng)破壞性創(chuàng)新或商業(yè)模式破壞性創(chuàng)新。市場(chǎng)上的主流廠(chǎng)商或壟斷者為維護(hù)其既得利益,往往推行“維持性創(chuàng)新”;而市場(chǎng)上的非主流廠(chǎng)商或新進(jìn)入者為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),往往采取“破壞性創(chuàng)新”。許多事實(shí)表明,非主流廠(chǎng)商的“破壞性創(chuàng)新”可以與主流廠(chǎng)商的“維持性創(chuàng)新”競(jìng)爭(zhēng)并取勝,華為、中興等就是例子。
無(wú)論是“破壞性產(chǎn)品”還是“破壞性方法”,二者的效果都是使非主流廠(chǎng)商能推出比現(xiàn)有主流廠(chǎng)商的產(chǎn)品更便宜、更簡(jiǎn)單,甚至更有效的替代品,從而破壞既有市場(chǎng)或產(chǎn)生新市場(chǎng)。替代品的特征是:更便宜,它直接鎖定低端用戶(hù)或者產(chǎn)生新的用戶(hù)群體。開(kāi)始時(shí),它不會(huì)侵犯現(xiàn)有的主流市場(chǎng),恰恰相反,從低端市場(chǎng)進(jìn)入能夠避開(kāi)高端市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),從而成長(zhǎng)壯大,并吸引用戶(hù)脫離主流市場(chǎng),進(jìn)入新的市場(chǎng)。更簡(jiǎn)單,它可能沒(méi)有主流廠(chǎng)商產(chǎn)品那么多的功能,但使用更簡(jiǎn)單,從而使用戶(hù)群體迅速擴(kuò)大,而用戶(hù)的增加又使產(chǎn)品的價(jià)格更加低廉,形成良性循環(huán)。更有效,雖然它的總體性能上不如主流廠(chǎng)商產(chǎn)品,但在某些方面甚至比主流廠(chǎng)商產(chǎn)品更有效,從而為用戶(hù)創(chuàng)造一定的新價(jià)值。
云端設(shè)備特別適合中國(guó)企業(yè)實(shí)行“破壞性創(chuàng)新”。這一領(lǐng)域以iPhone、iPad等為代表的主流產(chǎn)品主要針對(duì)高端用戶(hù),還存在著廣大低端用戶(hù),為實(shí)行“破壞性創(chuàng)新”提供了極大的市場(chǎng)空間。目前,這一領(lǐng)域破壞性創(chuàng)新取得成功的條件也已基本具備或即將具備:奉行“維持性創(chuàng)新”的主流公司產(chǎn)品的技術(shù)性能已超過(guò)了一般用戶(hù)的需求;奉行“破壞性創(chuàng)新”的非主流公司的產(chǎn)品的技術(shù)性能也已接近或基本滿(mǎn)足了一般用戶(hù)的需求;非主流公司實(shí)現(xiàn)“破壞性創(chuàng)新”的產(chǎn)品已能或即將得到一般用戶(hù)的認(rèn)可,可望取得較大市場(chǎng)份額。
“中國(guó)創(chuàng)造”的云端設(shè)備具備以下特征:全部或大部采用自主核心技術(shù);具有高國(guó)產(chǎn)化率;性能接近主流產(chǎn)品,價(jià)格很低,面向廣大消費(fèi)群體;在提供的內(nèi)容和服務(wù)等方面有本地化優(yōu)勢(shì);與中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈上下聯(lián)接,共同構(gòu)成中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)。
不是PC而是云端設(shè)備
首先,我將從產(chǎn)業(yè)的角度和企業(yè)的角度來(lái)講述當(dāng)前新一代信息技術(shù)給中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么機(jī)遇。
PC產(chǎn)業(yè)不能擺脫“中國(guó)制造”。我接觸電子信息產(chǎn)業(yè)26年,接觸這個(gè)產(chǎn)業(yè)越多,我就越感到,PC產(chǎn)業(yè)不能擺脫“中國(guó)制造”的束縛,不可能變成“中國(guó)創(chuàng)造”的產(chǎn)業(yè)。
PC機(jī)時(shí)代大概始于1981年IBM推出PC?,F(xiàn)在,在Wintel架構(gòu)的壟斷之下,任何創(chuàng)新都不太有意義:不管產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比如何,這個(gè)壟斷使得你沒(méi)有創(chuàng)新的空間和應(yīng)用的空間。
中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的PC制造國(guó),但PC產(chǎn)業(yè)附加值低,國(guó)產(chǎn)化率很低。分析一個(gè)3000元左右的筆記本電腦大概的成本構(gòu)成:英特爾的芯片和Windows預(yù)裝操作系統(tǒng)占39%;硬件等零部件占9%;光驅(qū)和無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡占13%;液晶屏占13%;線(xiàn)路板和外殼占17%;而國(guó)內(nèi)主要做的組裝生產(chǎn)占9%。這就是現(xiàn)狀。在PC產(chǎn)業(yè),我們不得不承認(rèn)主觀(guān)上要打破“中國(guó)制造”的框子跳出來(lái)很難。
PC產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困難,那是不是我們就沒(méi)有希望,電子信息產(chǎn)業(yè)是不是還有機(jī)會(huì)呢?云計(jì)算提供了一個(gè)新的機(jī)會(huì)。在PC時(shí)代,信息設(shè)備終端基本上都是PC。云計(jì)算的到來(lái)宣告了PC時(shí)代的終結(jié),現(xiàn)在進(jìn)入了后PC時(shí)代。云端設(shè)備將取代PC。
云端設(shè)備多樣化,智能手機(jī)、平板電腦、智能電視、瘦客戶(hù)機(jī)、PC都可以是云端設(shè)備。云端設(shè)備不是PC的延續(xù),而是新一代信息設(shè)備。云端設(shè)備和PC的差別主要在12個(gè)方面:一、PC屬于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域,云端設(shè)備是跨領(lǐng)域的——橫跨內(nèi)容服務(wù)、計(jì)算機(jī)、通信、消費(fèi)電子等四個(gè)甚至更多的領(lǐng)域;二、體系架構(gòu),PC處理器主要是英特爾、AMD,云終端時(shí)代,ARM興起,中國(guó)龍芯也出現(xiàn),而操作系統(tǒng)上的選擇也很多,如Linux(安卓、WebOS、沃Phone),iOS,Windows;三、應(yīng)用方式,過(guò)去是本地應(yīng)用,現(xiàn)在是云服務(wù);四、操作方式,過(guò)去是鼠標(biāo)、鍵盤(pán)控制,現(xiàn)在是手指或筆+觸摸屏、語(yǔ)音、鍵盤(pán)等方式;五、商業(yè)模式,過(guò)去是銷(xiāo)售硬件、軟件,現(xiàn)在是用內(nèi)容來(lái)收錢(qián)或廣告收費(fèi);六、設(shè)備種類(lèi),過(guò)去是單一的PC,現(xiàn)在多種設(shè)備并存,滿(mǎn)足不同需求;七、軟件來(lái)源,過(guò)去是軟件公司提供軟件,現(xiàn)在是軟件公司和獨(dú)立開(kāi)發(fā)者共同提供軟件;八、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地,過(guò)去數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本機(jī),現(xiàn)在存儲(chǔ)在云上;九、處理能力,過(guò)去PC具備高處理能力,現(xiàn)在云端設(shè)備處理能力較低,主要用于展示信息和實(shí)現(xiàn)交互;十、用戶(hù)體驗(yàn),過(guò)去PC復(fù)雜、難用,現(xiàn)在云端設(shè)備友好、易用;十一、設(shè)備用量,過(guò)去一人主要用一個(gè),現(xiàn)在一人使用多個(gè),依托云實(shí)現(xiàn)多個(gè)設(shè)備的信息同步;十二、移動(dòng)支持,過(guò)去不移動(dòng)或移動(dòng)不大方便,現(xiàn)在移動(dòng)方便,隨時(shí)隨地可用。
云端設(shè)備的發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋。摩根士丹利預(yù)計(jì)在2012年,全球智能手機(jī)的銷(xiāo)量會(huì)超過(guò)PC(包括桌面電腦和筆記本電腦),而數(shù)據(jù)顯示,引領(lǐng)云端設(shè)備的iOS的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了IT歷史上瀏覽器、imodeL等新技術(shù)的發(fā)展速度。
中國(guó)有什么機(jī)遇從低附加值的“中國(guó)制造”要走向“中國(guó)創(chuàng)造”?新一代信息技術(shù)改變了應(yīng)用模式和市場(chǎng)格局,提供了由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的機(jī)遇,因?yàn)橐磺卸际欠?wù),軟件是服務(wù),數(shù)據(jù)中心是服務(wù),物聯(lián)網(wǎng)也可以成為服務(wù)。在這種情況下,用戶(hù)關(guān)心的是服務(wù)的性?xún)r(jià)比,而不關(guān)心提供服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施是什么,比如數(shù)據(jù)中心提供服務(wù),用戶(hù)不太關(guān)心用的是不是英特爾CPU,或者是不是Windows操作系統(tǒng)。國(guó)產(chǎn)的CPU和操作系統(tǒng),國(guó)產(chǎn)的軟件和其他的硬件,就有融入的機(jī)會(huì)。
中國(guó)已經(jīng)是或者將是云端設(shè)備最大的市場(chǎng),加上中國(guó)擁有世界最多的人才資源和最大的制造業(yè)規(guī)模,我們完全可以形成一個(gè)有自主核心技術(shù),有高附加值、高利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)——云端設(shè)備產(chǎn)業(yè)。云端設(shè)備擺脫了Wintel架構(gòu)的壟斷,可全部或大部分采用中國(guó)自主核心技術(shù),達(dá)到高國(guó)產(chǎn)化率。
CPU+OS是信息設(shè)備的核心技術(shù)。將主要指標(biāo)的重要性排序,對(duì)PC而言,依次是與Wintel兼容性、性?xún)r(jià)比、功耗,而對(duì)云端設(shè)備而言,則是功耗、性?xún)r(jià)比,并無(wú)與Wintel兼容的要求。云端設(shè)備的CPU,低功耗比高主頻更重要,這使ARM、MIPS等非英特爾架構(gòu)更有利,龍芯等國(guó)產(chǎn)CPU就有公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。云端設(shè)備的OS,不需與Windows兼容,這使Linux平臺(tái)更有競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)槠涑杀镜?、開(kāi)放性好,容易定制,因此,中國(guó)自主開(kāi)發(fā)或基于開(kāi)源軟件的OS就有推廣應(yīng)用的機(jī)會(huì)。
2010年,我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入規(guī)模為7.8萬(wàn)億元,但這個(gè)產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),屬于低附加值、低利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)(利潤(rùn)率僅為3.6%)。當(dāng)前對(duì)節(jié)能減排、綠色I(xiàn)T的要求越來(lái)越高,單純擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模已面臨瓶頸。為了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,“十二五”國(guó)家將大力發(fā)展包括新一代信息技術(shù)在內(nèi)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)抓住云端設(shè)備興起的機(jī)遇,由“中國(guó)制造”邁向”中國(guó)創(chuàng)造“?!爸袊?guó)創(chuàng)造”可以比“中國(guó)制造”取得大得多的效益。
為破壞性創(chuàng)新正名
近年來(lái),中國(guó)通信領(lǐng)域以華為、中興為代表的一批企業(yè)迅速崛起,成長(zhǎng)為新興跨國(guó)公司;在中國(guó)通信市場(chǎng)上,外國(guó)公司的壟斷已被打破,國(guó)產(chǎn)化比率大大提高;大批低價(jià)“山寨機(jī)”涌現(xiàn),促進(jìn)了中國(guó)移動(dòng)通信的普及。
對(duì)山寨產(chǎn)品應(yīng)區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán),而不應(yīng)全盤(pán)否認(rèn)或全盤(pán)肯定。對(duì)于創(chuàng)新的產(chǎn)品應(yīng)給以鼓勵(lì)。應(yīng)幫助廣大中小企業(yè)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),聯(lián)合起來(lái)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,努力創(chuàng)建自主品牌,提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,提升山寨產(chǎn)品的地位和改善形象。
中國(guó)通信領(lǐng)域的這種變化不是由于出現(xiàn)了某種原始創(chuàng)新,或出現(xiàn)了更高檔的產(chǎn)品,而是由于中國(guó)廣大企業(yè)推出了性?xún)r(jià)比更好的產(chǎn)品,破壞了既有的市場(chǎng)格局——這種破壞也是創(chuàng)新。
采取這種破壞性創(chuàng)新模式,中國(guó)企業(yè)逐步地從生產(chǎn)低端產(chǎn)品發(fā)展到生產(chǎn)高端產(chǎn)品,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展到國(guó)外市場(chǎng),從產(chǎn)業(yè)下游發(fā)展到產(chǎn)業(yè)上游。對(duì)此種模式,應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),揚(yáng)長(zhǎng)避短,推廣到其他領(lǐng)域。
創(chuàng)新根據(jù)其技術(shù)內(nèi)涵,一般分成“原始創(chuàng)新”、“集成創(chuàng)新”和“引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”三類(lèi)。創(chuàng)新根據(jù)其對(duì)市場(chǎng)格局或商業(yè)模式的影響,往往可分成“維持性創(chuàng)新”和“破壞性創(chuàng)新”二類(lèi)。“破壞性創(chuàng)新”可以是市場(chǎng)破壞性創(chuàng)新或商業(yè)模式破壞性創(chuàng)新。市場(chǎng)上的主流廠(chǎng)商或壟斷者為維護(hù)其既得利益,往往推行“維持性創(chuàng)新”;而市場(chǎng)上的非主流廠(chǎng)商或新進(jìn)入者為了爭(zhēng)奪市場(chǎng),往往采取“破壞性創(chuàng)新”。許多事實(shí)表明,非主流廠(chǎng)商的“破壞性創(chuàng)新”可以與主流廠(chǎng)商的“維持性創(chuàng)新”競(jìng)爭(zhēng)并取勝,華為、中興等就是例子。
無(wú)論是“破壞性產(chǎn)品”還是“破壞性方法”,二者的效果都是使非主流廠(chǎng)商能推出比現(xiàn)有主流廠(chǎng)商的產(chǎn)品更便宜、更簡(jiǎn)單,甚至更有效的替代品,從而破壞既有市場(chǎng)或產(chǎn)生新市場(chǎng)。替代品的特征是:更便宜,它直接鎖定低端用戶(hù)或者產(chǎn)生新的用戶(hù)群體。開(kāi)始時(shí),它不會(huì)侵犯現(xiàn)有的主流市場(chǎng),恰恰相反,從低端市場(chǎng)進(jìn)入能夠避開(kāi)高端市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),從而成長(zhǎng)壯大,并吸引用戶(hù)脫離主流市場(chǎng),進(jìn)入新的市場(chǎng)。更簡(jiǎn)單,它可能沒(méi)有主流廠(chǎng)商產(chǎn)品那么多的功能,但使用更簡(jiǎn)單,從而使用戶(hù)群體迅速擴(kuò)大,而用戶(hù)的增加又使產(chǎn)品的價(jià)格更加低廉,形成良性循環(huán)。更有效,雖然它的總體性能上不如主流廠(chǎng)商產(chǎn)品,但在某些方面甚至比主流廠(chǎng)商產(chǎn)品更有效,從而為用戶(hù)創(chuàng)造一定的新價(jià)值。
云端設(shè)備特別適合中國(guó)企業(yè)實(shí)行“破壞性創(chuàng)新”。這一領(lǐng)域以iPhone、iPad等為代表的主流產(chǎn)品主要針對(duì)高端用戶(hù),還存在著廣大低端用戶(hù),為實(shí)行“破壞性創(chuàng)新”提供了極大的市場(chǎng)空間。目前,這一領(lǐng)域破壞性創(chuàng)新取得成功的條件也已基本具備或即將具備:奉行“維持性創(chuàng)新”的主流公司產(chǎn)品的技術(shù)性能已超過(guò)了一般用戶(hù)的需求;奉行“破壞性創(chuàng)新”的非主流公司的產(chǎn)品的技術(shù)性能也已接近或基本滿(mǎn)足了一般用戶(hù)的需求;非主流公司實(shí)現(xiàn)“破壞性創(chuàng)新”的產(chǎn)品已能或即將得到一般用戶(hù)的認(rèn)可,可望取得較大市場(chǎng)份額。
“中國(guó)創(chuàng)造”的云端設(shè)備具備以下特征:全部或大部采用自主核心技術(shù);具有高國(guó)產(chǎn)化率;性能接近主流產(chǎn)品,價(jià)格很低,面向廣大消費(fèi)群體;在提供的內(nèi)容和服務(wù)等方面有本地化優(yōu)勢(shì);與中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈上下聯(lián)接,共同構(gòu)成中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)。