段玉文：一卡通“卡”了誰(shuí)“通”了誰(shuí)？

　　11月28日,《齊魯晚報(bào)》A05版刊發(fā)了山東魯商一卡通支付有限公司(以下簡(jiǎn)稱“一卡通”)在中石化加油站、家具、旅游等三行業(yè)向持卡人加收5%費(fèi)用的報(bào)道后,引起各方關(guān)注。有知情人透露了中石化山東公司和一卡通簽訂的協(xié)議，雙方約定的刷卡手續(xù)費(fèi)為消費(fèi)金額的0.5%。（《齊魯晚報(bào)》12月3日A11版） 

　　“一卡通”推行之初的宣傳是一卡在手走遍全省，讓幾張幾十張卡集一身，確實(shí)給廣大消費(fèi)者帶來(lái)很大方便。按照慣例，發(fā)卡方只向商家收取一定的費(fèi)用，持卡人是沒有任何負(fù)擔(dān)的。因此，“一卡通”也越來(lái)越受到消費(fèi)者的歡迎。想不到的是，當(dāng)人們將身上的一大堆卡瘦身成一張“一卡通”，覺得再也離不了時(shí)，“一卡通”覺得時(shí)機(jī)成熟，悄無(wú)聲息地向持卡人收起費(fèi)來(lái)，而且出手之狠讓人感到震驚。向商家收取0.5%，再向持卡人加收5%，重復(fù)收費(fèi)且費(fèi)率畸高，可以說(shuō)獨(dú)創(chuàng)且遙遙領(lǐng)先世界紀(jì)錄了。照此收費(fèi)，豈能不一夜暴富？

　　面對(duì)消費(fèi)者憤怒的質(zhì)疑，“一卡通”公司的劉女士向解釋說(shuō)，“作為第三方支付機(jī)構(gòu),央行的管理主要側(cè)重保護(hù)消費(fèi)者預(yù)付款的資金安全，對(duì)預(yù)付卡手續(xù)費(fèi)沒做規(guī)定。主要是各預(yù)付卡公司市場(chǎng)化運(yùn)作自主運(yùn)營(yíng),所以,一卡通所收手續(xù)費(fèi)多少不受央行有關(guān)銀行卡手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制約?！比绻嫒绱耍敲淳褪恰耙豢ㄍā便@了制度的空子。

　　可惜的是沒有鉆好，致使漏洞百出。首先，即使國(guó)家關(guān)于預(yù)付卡的制度沒有手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也絕不是無(wú)章可循。銀行卡異地消費(fèi)最高手續(xù)費(fèi)是1%，而銀行卡在商家消費(fèi)，或商家的預(yù)付卡都不向消費(fèi)者收費(fèi)，“一卡通”也起碼應(yīng)該參照央行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，5.5%有何而來(lái)？有空可鉆就可以無(wú)法無(wú)天？再有，“一卡通”方面稱只要發(fā)卡方與簽約商戶談妥了就想收多少收多少，這更是詭辯的理由。發(fā)卡方與商戶談妥，只能限于“合約”他們兩者之間的關(guān)系，怎么有權(quán)利“合謀”向第三方要錢？而且大有“要想從此過(guò)留下買路財(cái)”之勢(shì)？

　　表面看來(lái)“一卡通”改變了設(shè)計(jì)的初衷，實(shí)際上在設(shè)計(jì)之初就是一個(gè)圈套，等到把眾多的消費(fèi)者都“圈”進(jìn)來(lái)“套”牢了就撕去慈善面孔原形畢露了?！耙豢ㄍā薄翱ā弊×讼M(fèi)者不得不乖乖掏錢，為自己打開一條瘋狂斂財(cái)?shù)摹巴ā甭?。只是，小聰明掩飾大愚昧，本?lái)發(fā)卡方只向商家收費(fèi)就利潤(rùn)不菲，所以銀行卡在異地商家消費(fèi)都不向持卡人手續(xù)費(fèi)，而“一卡通”財(cái)迷心竅，在本地商家消費(fèi)還讓消費(fèi)者付5%，廣大消費(fèi)者是不會(huì)為失去誠(chéng)信的“ 市場(chǎng)化運(yùn)作自主運(yùn)營(yíng)”欺騙行為買賬的，大家都來(lái)拒絕被“卡”，他們的“通”路也就走到了死路，一“卡”難“通”。