NFC商用提速,中小型手機企業(yè)是否應介入?
2012年是中國NFC移動支付撥云見日的一年。今年8月,僵持了很久的金融移動支付技術標準之爭以中國移動的妥協(xié)劃上句號,13.56MHz NFC標準正式成為國標。中國移動緊接著在11月宣布2013年計劃銷售1,000萬部支持NFC功能的TD-SCDMA手機,并與中國銀聯(lián)合作在12個省份啟動NFC移動支付服務,在此形勢推動下,NFC手機的發(fā)展前景也吸引了眾人的目光。
NFC手機再設計
要想在手機中增加NFC功能,首先需要一顆NFC控制芯片。目前業(yè)界的主要發(fā)展方向有兩大類,第一類是單一控制芯片模式,以恩智浦半導體、InsideSecure、博通為代表,另外國內(nèi)的復旦微電子、華虹也可以提供,但主要是用于標簽識別的被動芯片,不能支持移動支付功能;另一種是與WiFi、藍牙等集成的模式,以博通、德州儀器、聯(lián)發(fā)科技(MTK)等廠商為主要代表,除了博通四合一芯片技術較成熟之外,目前其他廠商大多屬于研發(fā)測試階段,并未正式量產(chǎn)供貨。
從設計方案來看,如果能將NFC集成進入多合一芯片中,當然可以降低系統(tǒng)增添NFC功能的難度。但是由于NFC的射頻頻率為13.56MHz,相較于WiFi、藍牙、GPS與FM來說,NFC的射頻穩(wěn)定性最容易受到影響,所以多合一芯片穩(wěn)定性可能會存在困擾,即便是對于目前正在開發(fā)集成方案的幾個大廠如博通、德州儀器等都存在一定難度。
因此,目前市場上的實際應用還是以單一控制芯片模式為主,其中恩智浦與InsideSecure兩家公司占據(jù)了主要的市場份額,博通目前也有逐步趕上的趨勢,國內(nèi)正在研發(fā)的NFC手機產(chǎn)品也有部分在使用復旦微電子的方案。不過,這幾家的方案不論如何都必須增添至少數(shù)十顆被動組件,例如谷歌Nexus 4手機采用博通NFC單芯片BCM20793,就用到了16顆被動元件。所以手機若是采用這樣的方案進行設計,電路改動幅度勢必很大,平均設計周期在3~6個月之間。
為了降低設計難度,縮短產(chǎn)品上市時間,來自臺灣地區(qū)的OWITEK推出了號稱“可以在兩周內(nèi)為客戶產(chǎn)品增加NFC功能”的控制器NNS-701。該公司中國區(qū)代理商深圳銳健電子副總裁高振華表示:“NNS-701是基于恩智浦半導體的PN544進行二次開發(fā)的產(chǎn)品,實際上就是一種功能模塊,只是采用了系統(tǒng)級封裝(SiP)技術讓它外觀看來像是一顆IC。它的特點是不需要增添任何額外的被動組件,因此客戶在為現(xiàn)有產(chǎn)品增添NFC功能時,僅需連接電源、I2C、IRQ等總計大約16條線,變動幅度與占用面積都是目前最小的?!?/P>
一張可打電話的信用卡
NFC手機與其說是“一只可以實現(xiàn)金融支付的手機(屬性貼近電信業(yè))”,不如說它是“一張可以打電話的信用卡(屬性貼近金融業(yè))”來得貼切。用NFC手機進行移動支付的安全性是大家特別關心的一個話題,但卻恰恰是最不需要擔心的一個問題。
從產(chǎn)品設計來看,為了滿足金融級支付安全要求,NFC手機中的安全芯片是必不可少的。目前主流的安全芯片實現(xiàn)形式主要有三種:1. 與NFC控制器整合的安全芯片(如恩智浦的PN65N);2. 采用內(nèi)建安全芯片的Micro SD卡;3. SWP SIM卡,這是以一種新規(guī)格的SIM卡做為安全芯片,將卡號與密碼存放在SIM卡內(nèi),透過卡上的C6接腳與NFC控制器連接。
為了把控市場的話語權,無論是銀行還是運營商都不喜歡第一種直接采用安全芯片的做法,銀行界青睞于采用第二種內(nèi)建安全芯片SD卡的模式,運營商則選擇第三種將卡號與密碼存放在SWP SIM卡內(nèi)做為安全芯片,比如中移動就于近期下了SWP SIM卡采購訂單。一家NFC手機制造商對筆者表示,由于市場前景尚不明朗,該公司選擇了同時兼容以上三種安全芯片形式的手機設計方案。
從支付操作來看,NFC手機進行移動支付通常有兩個步驟:第一步,把錢從銀行借記卡賬戶/信用卡賬戶劃撥到手機虛擬賬戶;第二步,虛擬賬戶付款。在這個過程中,第一步和外界無通訊無交易,所以不存在交易風險;在第二個步驟中,金融交易只存在于虛擬賬戶和外界之間,因此對我們的銀行賬戶不構成任何威脅。并且如果是選擇信用卡支付,消費者需要輸入兩次密碼,一次是信用卡密碼(這個時候銀行默認為存在實際金融消費,錢已經(jīng)轉(zhuǎn)移進入虛擬賬戶),一次是移動支付密碼(錢從虛擬賬戶轉(zhuǎn)入商鋪賬戶,完成付款)。
但實際上,由于缺乏足夠的知識宣傳普及,消費者對移動支付的安全性還是有很大顧慮的,因此目前商家主要是通過購機優(yōu)惠活動吸引消費者選擇NFC手機。例如中國聯(lián)通近期就在推廣一個“0元購機”的活動,消費者只要和中國聯(lián)通簽訂一個套餐消費合約,交2,800元人民幣押金就可以獲得一部包含2,800元話費補貼的NFC手機,如果在一年時間內(nèi)用NFC手機刷卡消費滿指定金額,還可以獲得手機押金的全額返還。
手機制造商深圳市思路國際公司(IVIO)副總經(jīng)理孫意笑表示:“NFC手機在日本已經(jīng)很普及了,國內(nèi)主要推廣困難在于商業(yè)模式和利益分配。增加NFC功能10美金的成本投入對于一部手機不是個小數(shù)字,但是它會帶來一個全新的商業(yè)模式。至于消費者接受它的動力,我認為一開始是利益引導,最終是多種功能融合帶來的便利性。”
少數(shù)人的游戲
目前無論是銀聯(lián)、地方政府還是POS機設備商都在全國積極推廣支持NFC功能的“快閃”POS機,各大銀行如招商銀行、浦東發(fā)展銀行等也都對NFC移動支付持積極支持態(tài)度。然而,真正可以支持移動支付的NFC手機卻很難走向開放式渠道市場,原因主要有三點:
首先,有了具備NFC功能的手機,并不等于就可以開通移動支付功能。移動支付作為一種金融支付手段,必須要與金融機構信息窗口相對接,這其中就帶來了金融安全隱患,需要對NFC安全芯片進行安全加密。以招行和HTC的合作為例,HTC采用恩智浦的方案推出了三款內(nèi)置招行移動支付功能APK的NFC手機,為了實現(xiàn)該功能,恩智浦花了數(shù)月時間將招行的安全加密算法寫入其NFC安全芯片。這也就意味著,NFC手機要想實現(xiàn)移動支付功能,設備制造廠商至少要與一家銀行取得合作,其商業(yè)模式主要以銀行定制機為主。
第二,移動支付功能具有排他性,非同一數(shù)量級選手難以發(fā)聲。移動支付商業(yè)模式爭論的本質(zhì)焦點其實是:“用戶刷了卡,錢到了誰的賬戶上?”因為這是一只錢景誘人的Cash Cow,支付寶的巨大成功已經(jīng)證明了這一點。無論是銀行與銀行之間,還是銀行與運營商之間,都是一種博弈關系。因此除非銀聯(lián)推出標準加密算法,可以兼容所有銀行,不然NFC手機很難實現(xiàn)跨銀行平臺支付。未來最有可能的結果是大型銀行+壟斷型運營商+規(guī)?;謾C制造商的強強聯(lián)合。
第三,移動支付NFC手機產(chǎn)品生命周期漫長,中小型手機制造商很難耗得起。一款NFC手機要想獲得運營商/銀行的訂單,首先需要到中國銀聯(lián)送檢,至少耗時4~5個月時間。并且,目前的商業(yè)模式是手機制造商免費提供手機給運營商,運營商免費提供手機給銀行,銀行采用話費簽約的形式免費送給VIP客戶,然后從每月話費中抽成返還給手機制造商——從資金投入到收回成本,至少需要3年時間。
綜上所述,NFC移動支付注定不會是一個開放型自由競爭市場,只有少數(shù)資金實力雄厚、和金融業(yè)搭得上話的一線手機制造商才有機會介入。
跳出移動支付
如此看來,二三線手機廠商在NFC手機領域的機會似乎不大。真的是這樣嗎?
實際上雖然被炒作得最熱,但移動支付只是NFC的諸多應用形式之一。綜合而言,NFC技術應用場景可以分為卡片模擬(PICC)、讀寫器(PCD)和點對點通信(P2P)三大類。其中,卡片模擬功能是讓手機能真正模擬成一張非接觸智能卡,用以實現(xiàn)電子支付(通常指超市、餐飲等小額現(xiàn)場的支付形式)、公交卡(屬于行業(yè)類的電子支付)、電子門禁以及電子票務(門禁的特殊應用)等。門禁卡是目前實際使用較多的一個場景。
讀寫器功能讓手機終端可以識別和讀取外部的高頻電子標簽,典型的應用場景是識讀嵌入NFC標簽的海報,獲取更多商家促銷信息。讀寫器功能如果不涉及安全問題,相當于點對點通信,容易推廣;但一旦涉及到安全問題,則應用的門檻被極大地提高。
點對點通信典型的應用包括電子名片交換、日程表同步、無線組網(wǎng)配對(藍牙或WiFi)以及一些新型游戲等。例如和藍牙搭配使用,兩部NFC手機之間傳輸文件只需輕輕一碰,省去密碼匹配的繁瑣步驟。
孫意笑正在積極游說二三線手機廠商在目標價位1,500~3,000元的手機中增加NFC功能,他表示:“NFC手機很快就會在中國市場得到普及,但不是作為移動支付工具。我們看好的利基市場包括直銷、移動醫(yī)療等。以移動醫(yī)療為例,未來病人只要刷一下手機就可以將病例信息提交給醫(yī)生、刷一下手機就可以下載處方、再刷一下手機就可以支付醫(yī)藥費……總而言之,NFC手機應用場景將是一個充滿想象的潛力市場?!?RFID世界網(wǎng)編輯整理)