院士建言智慧城市建設(shè) 成功與否老百姓說(shuō)了算

　　昨日，由大連市科協(xié)與省通信學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦的市科協(xié)年會(huì)專(zhuān)題論壇之二信息化服務(wù)工業(yè)化科技論壇在東軟信息學(xué)院舉行。在此次論壇上，中國(guó)工程院院士劉韻潔對(duì)智慧城市建設(shè)作了深入探討，并一再提醒：智慧城市建設(shè)一定要解決實(shí)際問(wèn)題，不要做表面文章，而且智慧城市并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，是否建設(shè)成功得老百姓說(shuō)了算。

　　智慧城市一定要能解決實(shí)際問(wèn)題并將百姓利益放在首位

　　劉韻潔說(shuō)：“目前我國(guó)有200多座城市都在建設(shè)智慧城市。但是，智慧城市建設(shè)一定要有明確的目標(biāo)與愿景，就是知道你要解決什么問(wèn)題，一定是先有亟待解決的迫切問(wèn)題才有建設(shè)智慧城市的必要性。也就是說(shuō)建設(shè)智慧城市一定要能在城市建設(shè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、惠及民生方面解決實(shí)際問(wèn)題?！?/P>

　　劉韻潔舉例說(shuō)：“紐約智慧城市以金融智能為主，新奧爾良則側(cè)重在城市安全，維也納重點(diǎn)在民生便捷。所有智慧城市建得比較好的都是一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題去解決的。而且，智慧城市沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與終極點(diǎn)，它是一個(gè)不斷變化的發(fā)展過(guò)程，所以每座城市都應(yīng)該堅(jiān)持結(jié)合當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和條件，作出自己的規(guī)劃，千萬(wàn)不要什么都做，結(jié)果什么問(wèn)題都沒(méi)有解決。如果說(shuō)有一點(diǎn)是共通的就是，應(yīng)該將老百姓利益放在優(yōu)先發(fā)展位置上，智慧城市最終是否成功發(fā)言權(quán)在老百姓。”

　　新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)只有融合到智慧城市中才能發(fā)揮作用

　　新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是智慧城市的基石已經(jīng)是大家的共識(shí)。劉韻潔院士則強(qiáng)調(diào)：新一代的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)只有融合到智慧城市建設(shè)中才能發(fā)揮有力的支撐作用。他認(rèn)為，信息技術(shù)價(jià)值并不只是傳統(tǒng)的硬件、軟件和服務(wù)，信息技術(shù)未來(lái)只有融入人類(lèi)社會(huì)和物理世界，才能具有大得多的價(jià)值空間。智慧城市建設(shè)應(yīng)該為行業(yè)發(fā)展注入新鮮血液，應(yīng)該能夠帶動(dòng)交通、物流、醫(yī)療、家居以及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、安全等領(lǐng)域的發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)革命，推動(dòng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展。

　　劉韻潔以智能交通為例詳細(xì)分析了智慧城市的發(fā)展思路。他說(shuō)：“目前，城市交通面臨的兩大問(wèn)題：交通事故頻發(fā)與交通擁堵嚴(yán)重。未來(lái)城市的智能交通應(yīng)具有環(huán)保、便捷、安全和可預(yù)測(cè)性。智能汽車(chē)聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用不但能解決交通問(wèn)題，還能給現(xiàn)有汽車(chē)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)帶來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的新契機(jī)，國(guó)際上大的汽車(chē)廠商、互聯(lián)網(wǎng)公司很多都在做這一項(xiàng)目。這也正是智慧城市發(fā)展的價(jià)值所在?！?/P>

　　智慧城市建設(shè)應(yīng)該是漸進(jìn)式的、分階段完成的龐大工程

　　劉韻潔說(shuō)：“城鎮(zhèn)化、數(shù)字化、智慧化是城市發(fā)展的幾個(gè)重要階段。我國(guó)是在城鎮(zhèn)化、數(shù)字化的發(fā)展與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家尚有較大差距的情況下，提出發(fā)展智慧城市的。所以智慧城市的假設(shè)也面臨著更大的挑戰(zhàn)。從目前發(fā)展來(lái)看，智慧城市發(fā)展存在一些普遍問(wèn)題：首先是缺乏統(tǒng)籌戰(zhàn)略規(guī)劃，城市各自為戰(zhàn)，甚至有些地方僅僅是做一些形象工程，并未真正解決關(guān)系國(guó)計(jì)民生的切實(shí)問(wèn)題。其次是缺乏統(tǒng)一的城市信息化標(biāo)準(zhǔn)體系，不同部門(mén)組織制定的信息化標(biāo)準(zhǔn)之間不協(xié)調(diào)。此外是缺乏科學(xué)、實(shí)用的城市信息化建設(shè)總體框架，缺乏適合不同類(lèi)型城市使用的建設(shè)與運(yùn)行模式。”

　　為此，劉韻潔認(rèn)為，智能城市在我國(guó)必然也應(yīng)該是一項(xiàng)漸進(jìn)式的、分階段的、分工協(xié)作、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和逐步實(shí)施的龐大系統(tǒng)工程，需要各個(gè)行業(yè)在建設(shè)過(guò)程中升級(jí)改造和不斷完善，需要各個(gè)行業(yè)的協(xié)作優(yōu)化與深化。