物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

物聯(lián)網(wǎng)智能家居知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刻不容緩

作者:RFID世界網(wǎng)收錄
來源:搜狐焦點(diǎn)家居網(wǎng)
日期:2013-08-22 14:56:53
摘要:據(jù)某著名業(yè)內(nèi)人士分析,在未來,物聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)向細(xì)分市場發(fā)展,在智能家居行業(yè),中國乃至全球只會(huì)出現(xiàn)一家巨頭,其它的企業(yè)不可避免地成為陪綁者,而這樣的巨頭很可能出現(xiàn)在中國大地上。

  據(jù)某著名業(yè)內(nèi)人士分析,在未來,物聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)向細(xì)分市場發(fā)展,在智能家居行業(yè),中國乃至全球只會(huì)出現(xiàn)一家巨頭,其它的企業(yè)不可避免地成為陪綁者,而這樣的巨頭很可能出現(xiàn)在中國大地上。

  就此讓人不解的預(yù)測,記者采訪了物聯(lián)傳感某位不愿公開姓名的負(fù)責(zé)人,他接到電話聽記者介紹后馬上給同行提出了一個(gè)忠告:本著負(fù)責(zé)的態(tài)度希望大部分企業(yè)盡早轉(zhuǎn)型離場,否則將萬劫不復(fù),智能家居的競爭程度將異常慘烈,這是很多同行目前還沒有意識(shí)到的。他進(jìn)一步解釋道,據(jù)其長期觀察分析,這些企業(yè)其實(shí)并不適合在智能家居行業(yè)生存,現(xiàn)代企業(yè)需要非常專業(yè)化的競爭,沒有縝密的發(fā)展計(jì)劃,僅靠興趣或一技之長將要承擔(dān)非常巨大的風(fēng)險(xiǎn),他們所有的投資可能都將付之東流,讓他人蹉跎歲月、抱憾終生的事他不希望發(fā)生,因此他希望通過媒體告訴大家。筆者雖非同行,但在聽到電話那頭平靜地傳來這樣的忠告時(shí),當(dāng)時(shí)也不免心頭一顫。

  在智能家居行業(yè),大家都知道物聯(lián)傳感公司背景復(fù)雜,即使業(yè)內(nèi)人士也難窺一二,公開的資料與行業(yè)內(nèi)的傳聞相距很遠(yuǎn)。據(jù)行業(yè)內(nèi)兩年前的消息,這是一家中國互聯(lián)網(wǎng)某位大佬參與的企業(yè),據(jù)了解這位大佬目前正全身心布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),并未參與物聯(lián)公司的運(yùn)營和決策,但大佬對(duì)這家物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)寄予厚望。這也是今年上半年某位不了解行情的風(fēng)投收購物聯(lián)失敗的原因,據(jù)說當(dāng)時(shí)風(fēng)投開出的價(jià)碼已經(jīng)高達(dá)10位數(shù),但物聯(lián)全然不為所動(dòng)。

  就發(fā)展來看,公開資料顯示,物聯(lián)在一年多的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)布局全球幾十個(gè)國家以及國內(nèi)絕大多數(shù)城市,這樣一個(gè)發(fā)展速度對(duì)于智能家居行業(yè)來說確實(shí)已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)奇跡,另外其產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路也異于同行,發(fā)展方式獨(dú)特,這樣一個(gè)選手對(duì)于任何一個(gè)競爭者來說顯然都不是輕量級(jí)的。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,物聯(lián)傳感的關(guān)聯(lián)公司在物聯(lián)網(wǎng)以及智能家居領(lǐng)域很早就開始在內(nèi)部實(shí)施代號(hào)為“專利長城”的計(jì)劃,到目前為止已經(jīng)建立起了初步的專利長城,其中全球?qū)@暾?qǐng)超過570件之多。物聯(lián)公司本身通過三年多的努力也獲得了一些國家發(fā)明專利,這些專利幫助物聯(lián)構(gòu)建起堅(jiān)強(qiáng)的防線,如紅外轉(zhuǎn)發(fā)等發(fā)明專利對(duì)目前的家電自動(dòng)化不可或缺,包括任何世界500強(qiáng)在內(nèi)的企業(yè)一旦涉及家庭智能化市場,這些專利都將是他們不得不考慮的頭疼問題。這位負(fù)責(zé)人開玩笑說:比如google眼鏡進(jìn)入中國,如果不經(jīng)過功能裁剪就將面臨物聯(lián)及其關(guān)聯(lián)公司的專利官司。

  在商標(biāo)領(lǐng)域,記者在國家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站上檢索到已經(jīng)公開的“南京物聯(lián)傳感技術(shù)有限公司”的申請(qǐng)商標(biāo)多達(dá)56件,據(jù)這位高管介紹,商標(biāo)是公司的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),物聯(lián)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)超過了700件,授權(quán)商標(biāo)也已接近200件。

  記者也同時(shí)檢索了幾家目前在百度競價(jià)排名上比較活躍的智能家居企業(yè),國家專利局資料顯示,這些企業(yè)在專利的申請(qǐng)上基本為零,個(gè)別企業(yè)也只是獲得了不是很重要的實(shí)用新型或外觀結(jié)構(gòu)專利。同樣通過國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢,在商標(biāo)注冊(cè)上,絕大部分企業(yè)也沒有任何商標(biāo)注冊(cè)信息。同一行業(yè)不同企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)差距之大讓人頗為感慨。

  從歷史發(fā)展來看,中國將不可避免地走向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路,物聯(lián)網(wǎng)、智能家居等將成為下一個(gè)全球競爭的戰(zhàn)略要地,很多西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在行業(yè)發(fā)展初期紛紛將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)成企業(yè)發(fā)展的重中之重,改革開放30多年來,我們?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)付出的代價(jià)高昂,LV不止一次地提醒國人,同樣品質(zhì)的產(chǎn)品,賦予不同的商標(biāo),其價(jià)差高達(dá)幾十甚至幾百倍。

  從營銷大戰(zhàn)到實(shí)實(shí)在在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn),我國絕大多數(shù)智能家居企業(yè)還有很大的差距,營銷短時(shí)間確實(shí)可以大幅度提升企業(yè)的知名度,但智能家居作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才是能夠?yàn)槠髽I(yè)長期發(fā)展保駕護(hù)航的靈魂。

人物訪談