低端產(chǎn)品混戰(zhàn) 可穿戴設(shè)備遭遇成長煩惱

　　曾有業(yè)內(nèi)人士將2014年定義為“可穿戴設(shè)備元年”，但近來可穿戴設(shè)備行業(yè)卻遭遇成長的煩惱。在谷歌眼鏡、三星手表、360手環(huán)等行業(yè)明星產(chǎn)品登臺(tái)亮相后，多家國產(chǎn)品牌扎堆出爐低價(jià)可穿戴設(shè)備，“廉價(jià)化”趨勢為行業(yè)帶來了大批外表類似、功能重復(fù)的產(chǎn)品。

　　分析人士認(rèn)為，當(dāng)前國內(nèi)可穿戴設(shè)備功能單一，主要是因?yàn)檐浖_發(fā)乏力造成，蘋果、谷歌、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后宣布軟件及平臺(tái)開發(fā)，將從技術(shù)層面推進(jìn)可穿戴設(shè)備的發(fā)展。

　　市場迷茫

　　深圳市卓亞信科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，該公司從事可穿戴設(shè)備的代工生產(chǎn)，當(dāng)前智能設(shè)備產(chǎn)品主要以“手環(huán)、手表為主”，今年出貨量增長明顯。

　　艾媒咨詢的數(shù)據(jù)顯示，2013年中國可穿戴設(shè)備市場出貨量達(dá)到675萬部，市場規(guī)模約20.3億元;預(yù)計(jì)到2015年，中國市場可穿戴設(shè)備市場出貨量將達(dá)到1780萬部，市場規(guī)模約59.2億元。

　　但在可穿戴設(shè)備蓬勃發(fā)展之際，其實(shí)用性也引發(fā)爭議。華為技術(shù)有限公司創(chuàng)新中心總監(jiān)蔡緒鵬表示：“目前可穿戴設(shè)備領(lǐng)域沒有明星產(chǎn)品。從手環(huán)到智能手表，大都功能簡單，不符合用戶需求。”“有趣無用”是蔡旭鵬給予當(dāng)前可穿戴設(shè)備的評(píng)價(jià)。

　　這一觀點(diǎn)得到了業(yè)內(nèi)人士的普遍認(rèn)同，易觀國際分析師徐昊表示：“大部分可穿戴設(shè)備不符合智能方向，以手環(huán)為例，制造流程模塊化，僅僅提供運(yùn)動(dòng)健身的簡單功能，低檔次產(chǎn)品甚至還會(huì)出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤?！?/P>

　　上述卓亞信科技負(fù)責(zé)人證實(shí)：“手環(huán)的成本相對(duì)低廉，生產(chǎn)流程是固定的，單個(gè)成本不超過100元?！?/P>

　　按照艾媒咨詢的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前中國用戶對(duì)可穿戴設(shè)備有較高的功能要求，除常見的運(yùn)動(dòng)健身、休閑娛樂外，還有智能開關(guān)、醫(yī)療健康、遠(yuǎn)程控制等。

　　深圳市普達(dá)爾科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人任建東表示：“當(dāng)前硬件生產(chǎn)的差距并不大，至于豐富的功能，重點(diǎn)在于后期軟件的開發(fā)和維護(hù)，這部分的難度和成本都是超過硬件的?！?/P>

　　徐昊認(rèn)為：“大部分可穿戴設(shè)備生產(chǎn)商是以代工發(fā)家，不擅長于軟件開發(fā)和維護(hù)，創(chuàng)新力不足是普遍現(xiàn)象?！?/P>

　　巨頭攜手

　　一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們已經(jīng)關(guān)注到這種“軟件開發(fā)乏力”的困局。7月初，微信宣布聯(lián)合4家設(shè)備商，共同推出以微信為平臺(tái)的可穿戴設(shè)備。微信通過服務(wù)號(hào)的形式向硬件廠商開放服務(wù)接口，可穿戴設(shè)備通過相應(yīng)設(shè)置，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和展示。

　　騰訊方面相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示：“騰訊目前提供連接硬件的接口，還在嘗試與更多廠商合作?！?/P>

　　華為是首批與微信合作穿戴設(shè)備的公司之一，蔡緒鵬表示：“借助微信平臺(tái)的優(yōu)勢，我們的產(chǎn)業(yè)變得更加實(shí)用，用戶粘性有所增加。與自建平臺(tái)相比，與騰訊合作的模式更易于為市場接受?！币匀A為手環(huán)為例，其智能手環(huán)服務(wù)均嫁接在微信公眾平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)活動(dòng)監(jiān)測、睡眠管理等功能，用戶通過微信管理手環(huán)數(shù)據(jù)，也可以與微信好友互動(dòng)。

　　針對(duì)這種合作行為，徐昊分析認(rèn)為，騰訊等巨頭介入可穿戴市場主要看重的是未來互聯(lián)網(wǎng)的接口，而這類平臺(tái)往往更具優(yōu)勢。

　　“在擁有專業(yè)軟件平臺(tái)開發(fā)能力的背景下，騰訊能夠利用自身數(shù)據(jù)優(yōu)勢，開發(fā)更符合用戶需求的軟件，從而帶來更好的用戶體驗(yàn)?！毙礻槐硎尽?/P>

　　事實(shí)上，蘋果、谷歌等巨頭也進(jìn)行了類似的嘗試。蘋果今年推出了一款HealthKit軟件，該軟件主要用于健康相關(guān)的智能設(shè)備，后臺(tái)數(shù)據(jù)可以在蘋果的健康管理中心里統(tǒng)一管理。谷歌今年也發(fā)布了針對(duì)可穿戴設(shè)備的Android Ware系統(tǒng)以及健康管理平臺(tái)Google Fit，可以管理不同設(shè)備間的健康數(shù)據(jù)。

　　“與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也可以將可穿戴設(shè)備收集的數(shù)據(jù)，與自身數(shù)據(jù)融合分析，從而更好地進(jìn)行自身的市場布局?！毙礻槐硎?。