從追捧到絞殺 谷歌眼鏡究竟得罪了誰(shuí)？

　　谷歌眼鏡最近遭遇了滑鐵盧，從被追捧到被唾棄，幾乎在一瞬之間。你有很多的理由指責(zé)這款科技感和未來(lái)感從未如此強(qiáng)烈的產(chǎn)品，但是在浮躁的可穿戴領(lǐng)域，我們有什么理由用道德來(lái)審判它?

　　曾經(jīng)，谷歌眼鏡被各種niubility的網(wǎng)站如《連線》《時(shí)代》等媒體大佬捧上天，也被開(kāi)發(fā)者們奉為圭臬，從中汲取未來(lái)可穿戴的靈感，甚至迪拜交警批量購(gòu)買用來(lái)執(zhí)法，更有南京保安小伙兒自費(fèi)購(gòu)買，這些都成為了科技媒體的頭條新聞。

　　而就在過(guò)去的1個(gè)月，這種信仰和膜拜轟然倒塌，唱衰論者像“蝗蟲(chóng)”般蜂擁而至，甚至包括那些曾經(jīng)唱贊歌的媒體們。它們用一堆事實(shí)來(lái)堆砌論據(jù)，唱衰谷歌眼鏡，用詞之無(wú)情、冰冷，讓我們不寒而栗。

　　它們用一堆負(fù)面新聞來(lái)表達(dá)立場(chǎng)，比如谷歌眼鏡團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人陸續(xù)離職，“谷歌眼鏡之父” 巴巴克·帕維茲轉(zhuǎn)投亞馬遜，谷歌眼鏡社區(qū)開(kāi)發(fā)者紛紛逃離，以及一些谷歌眼鏡在各大影院、酒吧、餐廳等場(chǎng)所遭遇大面積抵制，佩戴者遭遇歧視，司機(jī)因?yàn)榇髦雀柩坨R被罰，戴著谷歌眼鏡看電影被FBI抓捕……

　　看起來(lái)，谷歌眼鏡是如此不招人待見(jiàn)。這個(gè)2012年年中推出的產(chǎn)品從明星成為落湯雞，并沒(méi)有花費(fèi)多么長(zhǎng)時(shí)間。它曾經(jīng)讓媒體們集體高潮過(guò)，現(xiàn)在它們提上褲子不認(rèn)人了。但是它們的聲音已經(jīng)傳遞到受眾的眼中、心中，正在動(dòng)搖甚至腐蝕著消費(fèi)者對(duì)這款“該死”的產(chǎn)品的最初幻想?！哆B線》雜志說(shuō)，拯救谷歌眼鏡的唯一方法就是“干掉它”!呵呵。

　　這款從Google X實(shí)驗(yàn)室走入現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品，它用冰冷的科技幫助我們用第一視覺(jué)感知未來(lái)。也正是這款產(chǎn)品讓原本毫無(wú)名氣的“可穿戴”概念推廣向全世界，并成就了如今的些許成就，促使蘋果、三星等科技巨頭投身可穿戴領(lǐng)域。

　　你可能會(huì)說(shuō)，谷歌眼鏡不僅僅存在隱私問(wèn)題，它自身的問(wèn)題也是多多，比如超級(jí)短的續(xù)航、奇葩的閱讀和查看方式、發(fā)熱嚴(yán)重，最重要的是它1500美元高企的售價(jià)，讓這款產(chǎn)品成為了鼻梁上的“不可承受之重”。

　　自打谷歌眼鏡問(wèn)世后，其實(shí)我們就已經(jīng)知道，它是一款超前的，在時(shí)尚界用語(yǔ)為“前衛(wèi)”的冷科技產(chǎn)品。它的實(shí)驗(yàn)性遠(yuǎn)大于實(shí)用性，正是它的問(wèn)世，滋生了Glass Up、Glass Up、Optinvent Ora-S AR、Vuzix M100、愛(ài)普生Moverio BT-200、Recon Jet等等一大批功能和體驗(yàn)甚至超過(guò)了谷歌眼鏡的產(chǎn)品。

　　這就是谷歌眼鏡的歷史使命，它推動(dòng)了可穿戴和智能眼鏡的進(jìn)程。你的1500美元買到的不僅僅是一副看上去很裝逼甚至奇葩的眼鏡，你投資的是未來(lái)的科技。

　　但是對(duì)于一款能被記入歷史檔案的產(chǎn)品，我們是如何殘忍的對(duì)其評(píng)頭論足的呢?在評(píng)論它的時(shí)候，我們是否該目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，從其歷史意義和對(duì)科技的貢獻(xiàn)來(lái)更加成熟的對(duì)其下定論呢?尤其作為媒體，可以頑皮，但是不能任性!

　　勸那些對(duì)谷歌眼鏡還有一絲溫情和幻想的朋友，抓緊時(shí)間入手這款很可能即將成為歷史的產(chǎn)品，否則可能明年你不會(huì)再看到它的蹤跡，因?yàn)楣雀枰呀?jīng)認(rèn)命了，它剛剛關(guān)掉了位于倫敦、紐約、舊金山、洛杉磯的谷歌眼鏡實(shí)體體驗(yàn)店。

　　最后，讓我們給谷歌眼鏡——這款曾經(jīng)讓我們充滿對(duì)未來(lái)憧憬的科技產(chǎn)品一些掌聲，等待下一個(gè)“谷歌眼鏡”的到來(lái)。