物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

智能硬件平臺(tái)缺什么

作者:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC) 吳雙力
來(lái)源:物聯(lián)網(wǎng)世界網(wǎng)
日期:2014-12-16 14:39:44
摘要:隨著智能硬件的升溫,國(guó)內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司陸續(xù)推出了智能硬件云平臺(tái)。這些平臺(tái)提供了存儲(chǔ)空間、運(yùn)行環(huán)境、銷(xiāo)售通路甚至投資渠道,給智能硬件的創(chuàng)業(yè)和普及增加了很多活力。但智能硬件平臺(tái)各自為戰(zhàn)、“占坑拉人”的同時(shí),忽視了很多用戶(hù)真正需要的功能和服務(wù)。

  隨著智能硬件的升溫,國(guó)內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司陸續(xù)推出了智能硬件云平臺(tái)。這些平臺(tái)提供了存儲(chǔ)空間、運(yùn)行環(huán)境、銷(xiāo)售通路甚至投資渠道,給智能硬件的創(chuàng)業(yè)和普及增加了很多活力。但智能硬件平臺(tái)各自為戰(zhàn)、“占坑拉人”的同時(shí),忽視了很多用戶(hù)真正需要的功能和服務(wù)。

  現(xiàn)在百度、阿里、京東都推出了智能硬件平臺(tái),騰訊也于近期推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。百度為智能硬件提供了百度云能力支持、精準(zhǔn)投放、用戶(hù)分發(fā)、免費(fèi)專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)等智能硬件云服務(wù),并研發(fā)了多種自有智能硬件,還開(kāi)源智能手環(huán)的整套方案。京東的智能硬件平臺(tái)分為兩部分:JD+和京東智能云,JD+主要是和營(yíng)銷(xiāo)相關(guān),配套供應(yīng)鏈服務(wù)和金融服務(wù);京東智能云主要是技術(shù)服務(wù),關(guān)注互聯(lián)互通、大數(shù)據(jù)和智能芯片。京東通過(guò)京東超級(jí)APP實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,一個(gè)APP和多個(gè)智能硬件交互。阿里的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為消費(fèi)者提供了淘享平臺(tái)、云計(jì)算平臺(tái)、開(kāi)發(fā)者平臺(tái)和數(shù)據(jù)平臺(tái),還計(jì)劃推出智能家居方面的相關(guān)協(xié)議。騰訊也計(jì)劃以QQ和微信為核心來(lái)連接智能硬件,讓硬件以QQ號(hào)為ID。目前,各家的服務(wù)都還以免費(fèi)為主,為占住新一輪產(chǎn)業(yè)熱潮的有利地位投入浩大。但仔細(xì)分析可發(fā)現(xiàn),這些公司的平臺(tái)在設(shè)計(jì)時(shí)都過(guò)于注重自己的江湖地位,忽視了用戶(hù)對(duì)互聯(lián)互通的需求,也不考慮用戶(hù)自己對(duì)智能硬件產(chǎn)生數(shù)據(jù)的控制權(quán)。

  互聯(lián)互通能力缺失將阻礙智能硬件的大發(fā)展。就像家里的家電有多個(gè)品牌一樣,未來(lái)的智能硬件需求必然是多樣化的。智能硬件又以互聯(lián)為特征,而現(xiàn)有平臺(tái)卻只能在百度系、阿里系、京東系、騰訊系的框架內(nèi)互通,無(wú)法實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)互通。這無(wú)疑一方面將阻礙消費(fèi)者擁有之設(shè)備的互聯(lián)互通,另一方面將限制消費(fèi)者對(duì)智能硬件的選擇,均對(duì)智能硬件的多樣化發(fā)展構(gòu)成障礙。在此方面,國(guó)際上已積累很多經(jīng)驗(yàn),國(guó)外巨頭們一般都不尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“一家獨(dú)攬”,而是通過(guò)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),形成事實(shí)上的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,來(lái)共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)各家不妨也放下“門(mén)戶(hù)”、“入口”之爭(zhēng),一起來(lái)做互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn),共同培育未來(lái)的市場(chǎng)。

  個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán)喪失,一方面會(huì)造成消費(fèi)者隱私得不到保障,另一方面會(huì)讓用戶(hù)對(duì)智能硬件機(jī)器平臺(tái)保持戒心,這些均不利于廣大用戶(hù)迅速接受并長(zhǎng)期使用智能硬件。例如,現(xiàn)在很多智能硬件云平臺(tái)都號(hào)稱(chēng)自己要靠積累的海量用戶(hù)數(shù)據(jù)賺錢(qián),但這些數(shù)據(jù)屬于這些平臺(tái)嗎?它們賺錢(qián)的時(shí)候考慮了如何保護(hù)個(gè)人用戶(hù)的隱私問(wèn)題了嗎?不解決個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)的權(quán)利恐怕這錢(qián)賺得也不踏實(shí)。若個(gè)人用戶(hù)擁有對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán),則可利用自己的數(shù)據(jù)去選擇服務(wù),例如,用戶(hù)可以拿自己的健康數(shù)據(jù)來(lái)選擇自己信任的醫(yī)院,以接受服務(wù),對(duì)提供服務(wù)的醫(yī)院而言,對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的訪問(wèn)也將限制在一定的權(quán)限范圍內(nèi)。

  目前來(lái)看,對(duì)智能硬件平臺(tái)缺少的這兩個(gè)基本要素,由這些巨頭來(lái)自主解決確實(shí)存在很多障礙,而個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)所有權(quán)的保護(hù)又需要法律支持,需要立法機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)、社會(huì)公益機(jī)構(gòu)以及社會(huì)公眾共同參與來(lái)完善。未來(lái)任重而道遠(yuǎn)!

人物訪談