物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

站在智能制造風(fēng)口 家電企業(yè)還飛不起來(lái)?

作者:本站收錄
來(lái)源:中國(guó)電子報(bào)、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
日期:2015-04-14 09:48:16
摘要:日前,家電巨頭美的曝出了“裁員”風(fēng)波。有美的員工向媒體爆料稱,其所在部門突然下發(fā)了崗位調(diào)整通知,而在他們拒絕離崗后,公司以曠工為由解除了勞動(dòng)合同。事實(shí)上,近兩年大型家電企業(yè)均在嘗試生產(chǎn)線的“機(jī)器替代人”,而“通過(guò)自動(dòng)化設(shè)備減員增效”,也被一些企業(yè)看成轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向。
關(guān)鍵詞:海爾智能制造

日前,家電巨頭美的曝出了“裁員”風(fēng)波。有美的員工向媒體爆料稱,其所在部門突然下發(fā)了崗位調(diào)整通知,而在他們拒絕離崗后,公司以曠工為由解除了勞動(dòng)合同。事實(shí)上,近兩年大型家電企業(yè)均在嘗試生產(chǎn)線的“機(jī)器替代人”,而“通過(guò)自動(dòng)化設(shè)備減員增效”,也被一些企業(yè)看成轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向。家電企業(yè)的變相裁員是否與生產(chǎn)線的機(jī)器替代有關(guān)?站在工業(yè)4.0風(fēng)口上的家電企業(yè),距離真正的智能制造還有多遠(yuǎn)?

裁員與機(jī)器替代無(wú)必然聯(lián)系

近年來(lái),海爾、美的、格力等家電企業(yè)在嘗試“機(jī)器替代”的同時(shí),也通過(guò)不同形式的裁員實(shí)現(xiàn)了“瘦身”。

仔細(xì)梳理不難發(fā)現(xiàn),近年來(lái)關(guān)于家電企業(yè)的新聞,“裁員”是關(guān)鍵詞之一。2014年6月,海爾首席執(zhí)行官?gòu)埲鹈粼硎荆?013年海爾完成裁員1.6萬(wàn)人,2014年海爾將再裁員1萬(wàn)人。董明珠曾重申格力集團(tuán)“不裁員”,但據(jù)多個(gè)格力前員工透露,2013年10月以來(lái),石家莊、鄭州等多個(gè)格力制造基地均出現(xiàn)了“變相”裁員。而另一家電巨頭美的更是提出了3年以后實(shí)現(xiàn)2000億元銷售目標(biāo)的同時(shí),人員數(shù)量下降30%的目標(biāo)。

伴隨裁員同時(shí)發(fā)生的,便是近年來(lái)在人力資本、招工難、提高生產(chǎn)效率等多重因素影響下,家電整機(jī)及上游零配件企業(yè)在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)不斷嘗試的“機(jī)器替代”。盡管美的、海爾等企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人都曾在公開場(chǎng)合闡述“

通過(guò)自動(dòng)化設(shè)備減員增效”的想法,在一些家電業(yè)內(nèi)人士看來(lái),裁員與生產(chǎn)線機(jī)器替代并無(wú)必然聯(lián)系。家電行業(yè)專家羅清啟就對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示,海爾裁員的主要原因是取消中間層,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造到用戶端到端的變革。“就機(jī)器替代而言,生產(chǎn)線改造不是一朝一夕能完成的,盡管某些環(huán)節(jié)用機(jī)器替代了人力,但工人向技術(shù)方向轉(zhuǎn)崗才是目前家電企業(yè)普遍的做法?!绷_清啟說(shuō)。

但是奧維云網(wǎng)研究院院長(zhǎng)張彥斌也表達(dá)了不同的看法。他告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,智能制造是中國(guó)家電業(yè)的必然趨勢(shì),“以海爾鄭州空調(diào)工廠為例,機(jī)器替代后,生產(chǎn)線可以節(jié)省50%以上的人力。可以說(shuō),裁員、轉(zhuǎn)崗都是企業(yè)轉(zhuǎn)型陣痛期必然要付出的代價(jià)?!睆垙┍笳f(shuō)。

處于智能制造萌芽階段

機(jī)器替代只是智能制造的萌芽階段,中國(guó)家電企業(yè)要想借助智能制造的東風(fēng)飛起來(lái),還有很長(zhǎng)的路要走。

據(jù)了解,隨著近年來(lái)大型家電企業(yè)不遺余力地進(jìn)行生產(chǎn)線自動(dòng)化改造,目前機(jī)器替代在很多企業(yè)并不新鮮,只是內(nèi)部人士通常將其稱之為“機(jī)械手”。記者在采訪中了解到,到2015年,美的在“機(jī)器人換人”方面的投入將超過(guò)10億元;而目前海爾已經(jīng)建成沈陽(yáng)冰箱、鄭州空調(diào)、佛山洗衣機(jī)及青島熱水器四大互聯(lián)工廠,初步搭建起了互聯(lián)工廠的雛形。

記者在采訪中了解到,鑒于生產(chǎn)線的復(fù)雜流程,這種“機(jī)械手”并非適用于每一個(gè)環(huán)節(jié)。據(jù)中國(guó)家用電器研究院測(cè)試技術(shù)研究所所長(zhǎng)魯建國(guó)介紹,綜合考慮生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效率及管理質(zhì)量等,目前家電企業(yè)的機(jī)器替代,主要集中在勞動(dòng)強(qiáng)度較大、有污染、危險(xiǎn)程度高的前端和后端環(huán)節(jié)?!扒岸谁h(huán)節(jié)如箱體輸送、翻轉(zhuǎn)、沖壓、彎曲、焊接及塑料填充等,后端則是成品包裝。而壓縮機(jī)、電機(jī)、水泵等核心器件的安裝環(huán)節(jié),大多還是需要工人操作?!濒斀▏?guó)說(shuō)。

與此同時(shí),在羅清啟看來(lái),機(jī)器替代只是智能制造的萌芽階段,而中國(guó)家電企業(yè)的智能制造才剛剛起步。他告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,真正的智能制造,工廠不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的生產(chǎn)段落,而是一個(gè)開放式、具有多維通信能力的透明系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)前連研發(fā),后連用戶,將制造業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)結(jié)合了起來(lái),同時(shí)對(duì)原有的管理模式也帶來(lái)了徹底的顛覆?!肮と藢⒃絹?lái)越少,家電企業(yè)也從最初的勞動(dòng)密集型變?yōu)樵O(shè)備即技術(shù)密集型企業(yè)。所以說(shuō),勞動(dòng)力成本對(duì)企業(yè)的影響越來(lái)越小,只有研發(fā)及運(yùn)輸成本的高低才能稱之為企業(yè)的成本區(qū)。”羅清啟說(shuō)。因此他認(rèn)為,智能制造不是機(jī)械化、自動(dòng)化,更不是一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械手臂就能實(shí)現(xiàn)的。

觀念是最大阻礙

家電企業(yè)的觀念仍然處于啟蒙狀態(tài),自動(dòng)化設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口等因素也阻礙了行業(yè)整體智能制造水平的提升。

記者在采訪中了解到,2014年以來(lái),一些國(guó)際消費(fèi)電子巨頭將工廠遷出中國(guó)大陸,這其中固然有人口紅利逐漸消失造成的成本優(yōu)勢(shì)下降,但在羅清啟看來(lái),全球制造企業(yè)對(duì)于智能制造的瘋狂競(jìng)賽,才是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要原因。

“生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變決定了研發(fā)及管理模式的顛覆。有全球制造業(yè)巨頭撤出,中國(guó)需要思考的,不僅僅是損失的

中低端產(chǎn)業(yè),而是如何融入全球最新一輪工業(yè)革命帶來(lái)的顛覆,因?yàn)椴贿M(jìn)則退。而家電行業(yè)作為中國(guó)制造業(yè)的一個(gè)有機(jī)組成部分,提高智能制造的水平不但決定了中國(guó)這個(gè)全球最大的家電制造大國(guó)能否順利向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),更是培育出全球化家電強(qiáng)企必須經(jīng)歷的關(guān)鍵一步?!绷_清啟說(shuō)。

而目前我國(guó)家電企業(yè)的智能制造至少面臨三個(gè)層面的困難,其中觀念上是最大的阻礙。在羅清啟看來(lái),我國(guó)家電企業(yè)的智能制造觀念仍然處于啟蒙狀態(tài),距離德國(guó)企業(yè)“打造一個(gè)工業(yè)4.0的開放式文本”觀念還有很大差距。與此同時(shí),張彥斌也告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者,家電企業(yè)投資和管理者對(duì)于智能制造仍有顧慮?!斑@種顧慮一方面體現(xiàn)在對(duì)于家電行業(yè)前景不樂觀,怕巨大的投入打了水漂。另一方面與企業(yè)的原始積累有關(guān),畢竟大多數(shù)家電企業(yè)并沒有改造的經(jīng)濟(jì)實(shí)力?!睆垙┍笳f(shuō)。

此外,在魯建國(guó)看來(lái),自動(dòng)化設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口及專業(yè)人才欠缺也阻礙著行業(yè)智能制造水平提升。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,海爾無(wú)人工廠全部是由德國(guó)團(tuán)隊(duì)研發(fā)和設(shè)計(jì)的,中國(guó)機(jī)器人企業(yè)本身就與國(guó)外先進(jìn)水平還有較大差距。

人物訪談