物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

讓蘋果也頭疼的“智能家居” 問題到底出在哪兒

作者:李娜
來源:第一財經(jīng)日報
日期:2015-07-29 09:12:26
摘要:目前,智能家居公司大體分為三類:第一類是家電巨頭,如美的、格力、海爾、TCL等,其優(yōu)勢是家電產品;第二類是外圍智能家居企業(yè),大多是推一些智能家居單品,比如智能插座、智能燈泡、智能路由等;第三類則是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,比如阿里、騰訊、百度、360、京東等,有著大量的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

  智能家居,近年來熱得發(fā)燙。

  很多國內外的大公司紛紛吹響了進軍智能家居市場的號角。然而,幾年過去了,大家似乎并沒有看到這個行業(yè)有太多的突破,拿起iPhone,告訴Siri幫你鎖門、關燈,這樣的日子似乎離我們依然還很遠。

  問題到底出在哪兒?行業(yè)里通用的說法是:智能家居市場缺乏一個統(tǒng)一的標準,目前各大廠商都還是各自為陣,都在力推自家的平臺。即便是蘋果,也難以突破家電等強勢玩家束起的“高閣”,地盤觀念讓智能家居變得更像“智能玩具”,并且單品價格通常還很高。

  一家叫作RICI的深圳公司用了六年時間試圖解決“標準化”的問題,從微波技術到Zigbee,再到Zigbee組網(wǎng),這家核心團隊來自于華為和阿爾卡特等公司的技術人員嘗試了全球市場上所有主流的智能家居無線連接技術,直到被行業(yè)認可——包括BAT在內的互聯(lián)網(wǎng)公司以及國內的家電巨頭們今年來紛紛向它拋出繡球,就連一向挑剔的“紅衣教主”周鴻祎也在接觸其團隊。

  但擺在RICI面前的現(xiàn)實問題是:選擇什么樣的方式將無線技術商業(yè)化。自己做,有哪個家庭會自己手動布線?又有哪些人愿意“還沒有住上房子就為鋼筋買單”?而與巨頭合作,也許更多的還是“進不進入”某一陣營的問題,傳統(tǒng)家電廠商之間、家電廠商與互聯(lián)網(wǎng)廠商之間、互聯(lián)網(wǎng)廠商之間,入口之爭遠比外界想象的更為激烈。

  “標準之爭”爭什么

  目前,智能家居公司大體分為三類:第一類是家電巨頭,如美的、格力、海爾、TCL等,其優(yōu)勢是家電產品;第二類是外圍智能家居企業(yè),大多是推一些智能家居單品,比如智能插座、智能燈泡、智能路由等;第三類則是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,比如阿里、騰訊、百度、360、京東等,有著大量的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

  而在上述三類陣營中,家電廠商與互聯(lián)網(wǎng)廠商對智能家居的爭奪尤為激烈。

  “智能家居不能脫離智能家電,家電是整個智能家居的重心,外圍智能家居企業(yè)無法深度切入家電智能化領域,也不可能為了進入這一市場,去做冰箱、電飯煲、電視機?!盧ICI負責人童輝對《第一財經(jīng)日報》如是說。

  但從現(xiàn)在的發(fā)展狀況來看,家電廠商基本上都在推自己的智能家居系統(tǒng),比如海爾、美的在玩超級平臺,可以理解的是,沒有人愿意讓自己的硬件白白成為互聯(lián)網(wǎng)公司的入口,為他人作嫁衣。但尷尬之處也在此,外圍設備的空缺讓智能家居“意義”變得狹窄,因為一家家電廠商不可能在短時間把什么事情都做了,比如說燈光智能化、窗簾智能化、安防智能化、環(huán)境智能化、家電影音智能化。

  而對于互聯(lián)網(wǎng)廠商來說,優(yōu)勢也許在平臺。

  “現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司通常的做法是,先布好一個平臺,希望有一家公司或者是假以時日所有的硬件能夠全部按照它的標準去玩,通過把所有的硬件整合起來變成一套超級系統(tǒng),但是穩(wěn)定性問題、時間問題,并不是短期就可以完成的。”童輝認為,沒有硬件的支持和接入,軟件的功能就無法實現(xiàn)。

  即便是蘋果也沒能打破這兩大陣營之間的高墻。雖然去年已推出智能家居HomeKit,開發(fā)者只需要通過蘋果終端就能夠對全屋的智能設備進行遙控,但現(xiàn)在看來,除了單品價格畸高外,產品之間也沒有過多的聯(lián)系,這確實很難讓消費者提起興趣。

  “無論是智能化的單品,還是現(xiàn)有的智能家居平臺及系統(tǒng),都只是停留在初級層面,僅能實現(xiàn)局部智能,與用戶所期待的智能家居仍有巨大落差?!蓖x說。

  能打破標準嗎?

  有沒有一種方式可以繞過家電廠商,將散亂的智能家居產品一統(tǒng)江湖?尋找物與物之間連接的方式也許是一個路徑。

  從技術手段來看,物體之間的連接之一是有線連接方式,比如通過網(wǎng)線將你的電腦接入互聯(lián)網(wǎng)或者通過同軸電纜將攝像機接入監(jiān)控平臺等,其二是無線連接方式,比如你的手機可通過無線WiFi實現(xiàn)上網(wǎng)等。

  業(yè)內人士對記者表示,有線連接的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在穩(wěn)定性、可靠性與傳輸速度上,但由于其采用了實體的連接方式,便利性與實用性是其致命傷。無線連接將會是未來智能家居發(fā)展的重要方向,其中主流的技術為三種——藍牙、WiFi與Zigbee。

  “最早的時候是用433、315這種微波技術在做智能家居,但問題是這個標準跟很多家電廠商不一樣,沒辦法接入別人的系統(tǒng)。所以在2012年的時候就把之前所有開發(fā)好的東西全部推翻,重新來過?!蓖x選擇了國際無線標準Zigbee正式進入智能家居行業(yè)。

  “Zigbee最大的優(yōu)勢在于組網(wǎng)方式非常靈活變通,它有星狀的、有網(wǎng)狀的、有束狀的,怎么樣的組網(wǎng)方式都行,這是第一。第二,Zigbee它有中繼功能,信號可以通過這個節(jié)點傳遞到下一個信號覆蓋范圍內的節(jié)點,然后依次傳遞下去,而且最多可支持65000個節(jié)點。這是目前其他無線技術所不具備的。此外,Zigbee的能耗很低,而且Zigbee的安全性比其他無線技術要好,本身Zigbee就是從美國軍方轉民用的一個技術,智能家居最關鍵的就是安全。當然智能家居要想變得智能,還必須要接入互聯(lián)網(wǎng),所以WiFi這塊也是必不可少的?!蓖x對記者說。

  而目前,小米等廠商在網(wǎng)關的解決方案上也選擇了Zigbee這種技術方式。

  但“避開”家電巨頭也許并不是那么容易的事情。

  “現(xiàn)在所有的家電要跟智能家居對接,如果不跟家電廠商合作的話,就是通過無線轉紅外?!蓖x告訴記者,目前中國的家電公司基本都是競爭關系,標準都是獨立封閉的。

  “以空調為例,國內和國際上的空調紅外編碼制度是不一樣的,國外空調所有的編碼都是全球開放的,用戶在互聯(lián)網(wǎng)一搜索,碼庫標準馬上全部出來。但是在中國基本都是各自保密的,不但做了保密,還做了加密,所以現(xiàn)在絕大多數(shù)的外圍智能家居廠商也都沒有空調的碼庫?!彪m然RICI的產品已經(jīng)可以通過無線轉紅外控制所有的品牌家電,但童輝坦言,想要順暢地實現(xiàn)與所有品牌家電的互聯(lián)互通還非常困難。

  破局仍需協(xié)作

  和家電的互通最終還是需要和家電廠商的合作,童輝告訴記者,無線轉紅外是單向傳輸?shù)?,如果與家電廠合作,讓它們植入相關模塊的話,就可以實現(xiàn)雙向互通,在發(fā)出相關指令后,還能看到家電實時的參數(shù)狀態(tài)。

  對于RICI來說,好消息是經(jīng)過六年對技術的研究,RICI逐漸獲得了家電廠商的認可,不少家電廠商希望以入股或者結盟的方式與RICI展開合作。在一定程度上,無線技術的突破可以幫助更多的外圍硬件設備輕松進入這些大家電的平臺。

  但對于童輝來說,此時對智能家居產品的野心已經(jīng)慢慢萌發(fā)。

  在一次英特爾的產品創(chuàng)新會議上,一位富士康的負責人看到了RICI的展示,通過旗下“富夢網(wǎng)”的平臺,表示愿意為其提供幫助。也就是從那時候開始,RICI開始與富士康展開智能家居產品上的合作,目前雙方合作的品類涵蓋了中控系統(tǒng)、照明、安防、門窗、環(huán)境監(jiān)測、家庭影院等方方面面。

  這時童輝希望做的是運用富士康的技術,在智能家居產品上實現(xiàn)蘋果的工藝,通過線下代理商和體驗店的渠道賣進消費者家中。

  “比如說智能開關使用的是激光微孔工藝技術,在直徑1mm的面積上打了78個0.025mm直徑的微孔,不見孔,只見光,目前這種工藝也僅在蘋果產品上才會見到?!蓖x對記者說,目前RICI在智能家居產品領域已有140項專利(包括在申請中的),以及70個軟件著作權。

  而在渠道商,童輝也開始了線下渠道代理的篩選。

  “現(xiàn)在的很多智能家居廠商走的都是拼價格,走線上銷售的路子,但是真正對智能產品有需求的消費者也許更希望體驗,這時候走線下體驗式銷售、走代理的模式會更為合適?!蓖x對記者說,線路的布局和產品安裝依然需要專業(yè)的人士去做。

  從智能家居市場上看,賣得好的產品僅僅是一些盒子、智能插座、智能燈泡等單品,像目前智能家居市場上比較知名的歐瑞博、Broadlink所推的產品基本上也是智能插座/開關、WiFi/紅外控制器等單品。而從品牌角度,似乎還說不出什么“像樣”的智能家居品牌,小米的布局也僅僅是通過收購/投資相關硬件廠商,或者用直接外包等方式推出產品。

  無論是資金實力還是市場需求,留給童輝的依然是很多的不確定性。

人物訪談