物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

Fitbit財(cái)報(bào)發(fā)布 可穿戴市場(chǎng)爆點(diǎn)在哪?

作者:物聯(lián)網(wǎng)世界采編
來源:OFweek 可穿戴設(shè)備網(wǎng)
日期:2015-08-07 09:29:32
摘要:Fitbit財(cái)報(bào)的亮眼表現(xiàn)與蘋果公司前不久公布的2015財(cái)年第三財(cái)季業(yè)績(jī)報(bào)告未公布Apple Watch銷量和近期股市動(dòng)蕩形成了鮮明對(duì)比,這不禁讓人開始重新思考:可穿戴設(shè)備的爆發(fā)點(diǎn)究竟是智能手表還是智能手環(huán)?

  作為可穿戴設(shè)備的先驅(qū)者和推動(dòng)者, Fitbit昨日發(fā)布了截至6月30日的2015財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,F(xiàn)itbit在第二季度的營(yíng)收為4億美元,較去年同期的1.1億美元增長(zhǎng)253%;凈利潤(rùn)為1768萬美元,較去年同期的1475萬美元增20%;可穿戴健身設(shè)備出貨量為450萬塊,高于上年同期的172萬塊。作為上市后的首份財(cái)報(bào),F(xiàn)itbit業(yè)績(jī)整體表現(xiàn)高于預(yù)期,為可穿戴市場(chǎng)起到了正向的激勵(lì)和示范作用。

  Fitbit財(cái)報(bào)的亮眼表現(xiàn)與蘋果公司前不久公布的2015財(cái)年第三財(cái)季業(yè)績(jī)報(bào)告未公布Apple Watch銷量和近期股市動(dòng)蕩形成了鮮明對(duì)比,這不禁讓人開始重新思考:可穿戴設(shè)備的爆發(fā)點(diǎn)究竟是智能手表還是智能手環(huán)?

  智能手表一直被認(rèn)為是可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的“敲門磚”,諸多廠商也多以智能手表作為進(jìn)入可穿戴市場(chǎng)的突破口。相反,智能手環(huán)一度因?yàn)轲ざ鹊秃团宕鲌?chǎng)景限制而淪為“雞肋”。智能手表似乎更能引爆可穿戴市場(chǎng)。但是,市場(chǎng)數(shù)據(jù)卻又讓我們看到了不一樣的趨勢(shì)和端倪。

  雖然蘋果公司一直沒有公布Apple Watch的具體銷量,但是很多分析師在蘋果財(cái)報(bào)發(fā)布前給出了銷量預(yù)測(cè),一般在220萬-300萬之間,研究公司Strategy Analytics給出了銷量400萬、占全球智能手表市場(chǎng)75.5%的最高預(yù)估。這樣算來,全球智能手表這一季度的出貨量最高也不過530萬左右。相比之下,在智能手環(huán)市場(chǎng),F(xiàn)itbit一家第二季度的出貨量就達(dá)到了450萬。而在Apple Watch未上市之前,去年全球智能手表的出貨量更是只有330萬,F(xiàn)itbit全年就出貨了1900萬。雖然不能單純地以銷量衡量不同可穿戴設(shè)備的價(jià)值,但是在可穿戴市場(chǎng)還處于初級(jí)階段,智能手環(huán)無疑能讓更多的消費(fèi)者接觸和體驗(yàn)到可穿戴產(chǎn)品,對(duì)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和發(fā)展更具積極意義。

  另外,從可穿戴設(shè)備的形態(tài)和特點(diǎn)看,與智能手表相比,智能手環(huán)功能簡(jiǎn)單實(shí)用,可以做到極致,比智能手表“大而全”卻缺少殺手級(jí)的應(yīng)用相比,更容易擊中消費(fèi)者的“痛點(diǎn)”;再加上智能手表各自為戰(zhàn),平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,與智能手環(huán)支持跨平臺(tái)相比,缺少競(jìng)爭(zhēng)力。因此,智能手環(huán)比智能手表要更具爆發(fā)力。當(dāng)然,爆發(fā)點(diǎn)并非就是未來的主流,無論智能手表還是智能手環(huán),重要的是如何把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。在Apple Watch屢遭唱衰之際,F(xiàn)itbit的財(cái)報(bào)讓我們重新看到了可穿戴市場(chǎng)的潛力。

人物訪談