APPLE PAY給予國(guó)內(nèi)可穿戴產(chǎn)品避免同質(zhì)化的啟發(fā)
五點(diǎn)鐘起,你可以用ApplePay(蘋(píng)果支付)去實(shí)現(xiàn)若干網(wǎng)點(diǎn)的線(xiàn)下支付及若干應(yīng)用的線(xiàn)上支付——蘋(píng)果公司攜手中國(guó)銀聯(lián)的ApplePay正式上線(xiàn)。ApplePay支持iPhone、iPad、AppleWatch,但可使用的場(chǎng)景并不相同。其中只有iPhone6及以上的設(shè)備和AppleWatch支持在線(xiàn)下的銀聯(lián)POS機(jī)上支付,其他設(shè)備因?yàn)椴恢С諲FC技術(shù)所以無(wú)法在線(xiàn)下使用。
攜手蘋(píng)果支付此舉被外界解讀為中國(guó)銀聯(lián)對(duì)抗支付寶、微信支付這兩個(gè)最大的第三方移動(dòng)支付玩家的重要策略。而ApplePay也不負(fù)眾望,足夠方便的支付方式讓許多用戶(hù)都大呼過(guò)癮,尤其是很大一部分愛(ài)好戶(hù)外跑步的用戶(hù),只需佩戴AppleWatch,完全可以不用帶信用卡甚至手機(jī)出門(mén)運(yùn)動(dòng)了。
被視為可穿戴設(shè)備標(biāo)桿產(chǎn)品的AppleWatch此次借助蘋(píng)果公司的強(qiáng)大背景,在中國(guó)消費(fèi)者心目中的地位愈加牢固。另一邊,是那些只是局限于檢測(cè)健康數(shù)據(jù)的所謂的智能手環(huán)。新的一年已經(jīng)開(kāi)始,面對(duì)國(guó)際大環(huán)境以及逐漸回歸理性的創(chuàng)業(yè)熱情,國(guó)內(nèi)的可穿戴產(chǎn)品是否能找到新的出路,突破同質(zhì)化桎梏?
國(guó)內(nèi)可穿戴產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀
從前兩年開(kāi)始,定位中低端同時(shí)針對(duì)運(yùn)動(dòng)健身方面進(jìn)行數(shù)據(jù)化檢測(cè)的智能手環(huán)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn),基于此,智能手環(huán)被視為當(dāng)前可穿戴設(shè)備產(chǎn)品形態(tài)中應(yīng)用最廣泛、市場(chǎng)能見(jiàn)度最高的產(chǎn)品之一,當(dāng)然,被吐槽也是最多的。究其原因,是因?yàn)镹ikeFuelBand的第一代智能手環(huán)產(chǎn)品誕生,包括Fitbit、Jawboneup、微軟智能手環(huán)等推出,在促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)也在一定程度上局限了追隨者的思維,這些追隨者不約而同地選擇了參照這些產(chǎn)品進(jìn)行演變,這就形成了一種市場(chǎng)表相,大部分的智能手環(huán)不論是從產(chǎn)品外觀,還是從產(chǎn)品的功能,甚至是產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)包裝方面來(lái)說(shuō),都有點(diǎn)相似。當(dāng)前整個(gè)智能手環(huán)的市場(chǎng)從表面上看,似乎進(jìn)入了一種同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),缺乏獨(dú)有的專(zhuān)利技術(shù),產(chǎn)品創(chuàng)新乏力,專(zhuān)業(yè)化服務(wù)拓展不足,數(shù)據(jù)安全性問(wèn)題初現(xiàn),個(gè)人隱私保護(hù)面臨挑戰(zhàn)等問(wèn)題影響著國(guó)內(nèi)可穿戴產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。
可穿戴產(chǎn)品未來(lái)還有希望嗎?----答案是肯定的
創(chuàng)業(yè)者要端正心態(tài),一步一個(gè)腳印
當(dāng)今社會(huì),萬(wàn)眾創(chuàng)新,萬(wàn)人創(chuàng)業(yè),初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)們希望以比較快的仿制模式,借助新產(chǎn)業(yè)概念快速積累第一桶金。在快速“致富”的利益驅(qū)使與產(chǎn)業(yè)鏈不完善的雙重因素下,必然導(dǎo)致一些產(chǎn)品在推出市場(chǎng)之后總是營(yíng)銷(xiāo)所呈現(xiàn)的結(jié)果與預(yù)期存在著差異。
不論是大型企業(yè)、有實(shí)力的科技公司,還是缺乏資源的小型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),在進(jìn)入智能手環(huán)這個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí),從本質(zhì)上而言都處于同一起跑線(xiàn)上,都面臨著技術(shù)、資源、人才等方面的缺位。在這樣一種產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下,快速發(fā)展的必然結(jié)果就是“同質(zhì)化”。在產(chǎn)業(yè)方向、基礎(chǔ)都缺失的情況下,要想實(shí)現(xiàn)差異化,必然需要更冷靜地思考才能探索出產(chǎn)品的差異化,而不是“快”。產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)一些波折、偏差是非常正常的事情,借助于市場(chǎng)的力量不斷修正、淘汰,最后才能健康成長(zhǎng)起來(lái)。
創(chuàng)業(yè)者提高對(duì)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知,提高自主創(chuàng)新能力
當(dāng)前智能手環(huán)為什么會(huì)扎堆在運(yùn)動(dòng)健身監(jiān)測(cè)方面,其實(shí)這并不是智能手環(huán)產(chǎn)品本身的問(wèn)題,而是創(chuàng)業(yè)者自身的問(wèn)題。也就是說(shuō),我們對(duì)于可穿戴設(shè)備這一新興產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知還處于一中模糊狀態(tài),對(duì)于可穿戴設(shè)備的本質(zhì)以及其應(yīng)用場(chǎng)景缺乏更深入的思考。
隨著這幾年大家對(duì)于智能手環(huán)產(chǎn)業(yè)的討論與探索,已經(jīng)逐步對(duì)智能手環(huán)的價(jià)值、意義與應(yīng)用場(chǎng)景形成了較為清晰的認(rèn)知,這在一定層面上將再次推動(dòng)智能手環(huán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員對(duì)于智能手環(huán)產(chǎn)品認(rèn)知的不斷深入與加強(qiáng),以及扎堆運(yùn)動(dòng)健康監(jiān)護(hù)之后所帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,將促使產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員探索、挖掘其它更具價(jià)值的應(yīng)用場(chǎng)景。智能手環(huán)的價(jià)值將會(huì)逐步被釋放出來(lái),并不再扎堆于當(dāng)前的運(yùn)動(dòng)健康監(jiān)護(hù)層面。
整合產(chǎn)業(yè)鏈,全行業(yè)攜手突破產(chǎn)業(yè)瓶頸
當(dāng)前大家關(guān)注度比較高的,或者說(shuō)吐糟比較普遍的功能是集中在監(jiān)測(cè)準(zhǔn)與不準(zhǔn),以及監(jiān)測(cè)之后的價(jià)值與意義層面。客觀地說(shuō),這其實(shí)是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)業(yè)從一開(kāi)始就是完美的,所有的完美都只是一個(gè)技術(shù)發(fā)展階段中相對(duì)的市場(chǎng)認(rèn)知,尤其對(duì)于遵循著摩爾定律的IT產(chǎn)業(yè)而言。對(duì)于智能手環(huán)產(chǎn)品也是如此,要想獲得比較精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè),不論是從產(chǎn)業(yè)硬件本身的設(shè)計(jì)還是技術(shù)層面,或是從產(chǎn)品的軟件與算法層面,都需要借助于產(chǎn)品在應(yīng)用過(guò)程中進(jìn)行不斷的修正。當(dāng)前智能手環(huán)出貨量的劇增,在一定程度上促使了市場(chǎng)的形成,反過(guò)來(lái)就推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步。
開(kāi)放多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景,增加不可替代性
對(duì)于可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)而言,其實(shí)我們國(guó)家與歐美、日韓等國(guó)家,在產(chǎn)業(yè)探索上都處于同一起跑線(xiàn)上,只是美國(guó)的一些巨頭公司在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景方面創(chuàng)新的腦洞比我們國(guó)內(nèi)的一些創(chuàng)業(yè)者要開(kāi)一些、大一些。
其實(shí)智能手環(huán)真正的應(yīng)用市場(chǎng)并沒(méi)有釋放出來(lái),比如在金融支付領(lǐng)域的應(yīng)用,取代輕支付的地鐵、公交、出租車(chē)等城市一卡通領(lǐng)域;取代門(mén)鎖鑰匙,成為整個(gè)智能家居的控制中心;融合生物識(shí)別,取代身份證,成為人體的身份識(shí)別鑰匙;取代智能汽車(chē)的鑰匙等。不僅如此,智能手環(huán)目前在一些垂直細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用也處于一種空白狀態(tài),比如針對(duì)于“驢友”的追蹤通訊產(chǎn)品、針對(duì)于健身愛(ài)好者的監(jiān)測(cè)產(chǎn)品、針對(duì)于馬拉松的監(jiān)測(cè)追蹤產(chǎn)品等。
結(jié)語(yǔ)
其實(shí)換個(gè)角度理解,目前,可穿戴產(chǎn)品并沒(méi)有真正意義上進(jìn)入同質(zhì)化,市場(chǎng)并沒(méi)有被真正激活,價(jià)值遠(yuǎn)沒(méi)有被有效挖掘。當(dāng)前,不論是從產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的層面,產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才的層面、用戶(hù)接受度的層面、還是政策與監(jiān)管層面而言,都已經(jīng)越來(lái)越好。而對(duì)于可穿戴設(shè)備這樣一個(gè)時(shí)代顛覆性的產(chǎn)業(yè),或許我們腦洞更開(kāi)一些,在產(chǎn)品與技術(shù)方面更專(zhuān)注一些,在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中更務(wù)實(shí)一些,在創(chuàng)業(yè)中心態(tài)更平和一些,美好的未來(lái)就在不遠(yuǎn)處等著我們。