物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

美國PTC陳繼忠:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)

作者:本站收錄
來源:中國工控網(wǎng)
日期:2017-02-20 16:58:52
摘要:在再工業(yè)化的浪潮下,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)IIoT的出現(xiàn)為企業(yè)轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)模式、實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級、提升和擴(kuò)展新的核心競爭能力提供了可能。制造業(yè)企業(yè)現(xiàn)在不是選擇要不要實(shí)施IIoT的問題,而是如何從戰(zhàn)略舉措、業(yè)務(wù)/IIoT融合、實(shí)施推進(jìn)、迭代優(yōu)化等層面更高效地推動(dòng)IIoT的問題。

  2013年德國提出工業(yè)4.0的制造業(yè)戰(zhàn)略以來,在國家戰(zhàn)略層面,美國、中國等也分別推出先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展計(jì)劃和中國制造2025;在技術(shù)使能層面,各國都不約而同的提出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(Industrial Internet of Things,IIoT)的概念,并對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)如何推動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)體系及應(yīng)用模式進(jìn)行了一定的探討。國際上領(lǐng)先的軟硬件企業(yè),如Accenture埃森哲、Honeywell霍尼韋爾、Bosch博世、GE通用電氣、PTC參數(shù)技術(shù)公司等,則分別從咨詢、硬件、軟件平臺等不同角度給出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的解決方案。

  美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟IIC在2016年11月15日推出的《工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略及創(chuàng)新框架》,從實(shí)施方法論角度給出了企業(yè)推行IIoT的總體框架。作者基于該框架,結(jié)合先進(jìn)企業(yè)提出的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)解決方案,將分別從業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)及企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新體系、實(shí)施策略等三個(gè)層面給出詳細(xì)的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)實(shí)施體系化說明,以幫助企業(yè)確定工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用機(jī)遇、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新方向和具體實(shí)施方法,從而減少企業(yè)推行工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)。本文主要從業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)及企業(yè)戰(zhàn)略層面,首先對IIoT的概念、應(yīng)用IIoT的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析,之后給出IIoT實(shí)施框架的說明,并對IIoT的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型方向、實(shí)施準(zhǔn)備分別進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

  什么是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)?

  TechTarget給出的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)定義為:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)IIoT是物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù)在制造業(yè)的應(yīng)用,它整合機(jī)器學(xué)習(xí)和大數(shù)據(jù)技術(shù)、傳感器數(shù)據(jù)收集技術(shù)、M2M通訊及自動(dòng)化技術(shù),以此提高生產(chǎn)效率、節(jié)約成本和支持業(yè)務(wù)智能決策,并為質(zhì)量控制、可持續(xù)性和綠色工程、供應(yīng)鏈追溯和整體產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化提供支撐。

  Honeywell給出的定義是:IIoT是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)絡(luò),其利用互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接人員、流程和設(shè)備,緊密融合智能互聯(lián)設(shè)備、企業(yè)集成自動(dòng)化、安全的云端數(shù)據(jù)和高級分析等能力,以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)優(yōu)化的新模式創(chuàng)新。

  工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)IIoT與其他概念的關(guān)系:

  IIoT與IoT:IoT主要側(cè)重通過物聯(lián)為用戶提供便利,以提高人的生產(chǎn)力;IIoT是IoT在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,重點(diǎn)是通過聯(lián)接設(shè)備和系統(tǒng),提高效益、安全性和產(chǎn)能,由于涉及工業(yè)生產(chǎn),其系統(tǒng)的穩(wěn)定性至關(guān)重要,如設(shè)備運(yùn)行監(jiān)控、生產(chǎn)線安全監(jiān)視、設(shè)備故障預(yù)測分析等。

  IIoT與智能制造:智能制造是企業(yè)未來的先進(jìn)制造業(yè)務(wù)體系,更偏重借助新技術(shù)、新方法后的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變,也是企業(yè)未來要達(dá)到的一種狀態(tài),IIoT是其基礎(chǔ)支撐能力。

  實(shí)施工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的主要挑戰(zhàn)

  隨著全球再工業(yè)化帶來的市場競爭壓力的不斷增大,企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展實(shí)際需求推進(jìn)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)將成為未來的趨勢。根據(jù)Accenture對全球工業(yè)企業(yè)1400多位業(yè)務(wù)決策人員的調(diào)查,84%的人認(rèn)為IIoT將會給企業(yè)帶來潛力無窮的價(jià)值,但是只有7%的人認(rèn)為他們當(dāng)前具備清晰的IIoT推行策略,目前在此方面所做的投入與產(chǎn)出也不匹配。

  全球經(jīng)濟(jì)論壇在2015年的報(bào)告《工業(yè)物聯(lián)網(wǎng):釋放互聯(lián)產(chǎn)品和服務(wù)的潛能》中給出了實(shí)施IIoT主要挑戰(zhàn)的調(diào)查統(tǒng)計(jì),如圖1所示。其主要挑戰(zhàn)包括:缺乏互操作性和標(biāo)準(zhǔn)、安全性、ROI不確定、遺留設(shè)備(缺少聯(lián)接或嵌入式傳感器)。其中,互操作性和標(biāo)準(zhǔn)、安全性等問題為實(shí)施IIoT的基礎(chǔ)支撐能力,ROI不確定、遺留設(shè)備等問題等則為企業(yè)實(shí)施IIoT的戰(zhàn)略及業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型的問題。

美國PTC陳繼忠:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)

  圖1 實(shí)施IIoT的主要挑戰(zhàn)

  針對這些挑戰(zhàn),通過單一的企業(yè)很難應(yīng)對。因此,高效的IIoT戰(zhàn)略有必要引入不同級別的參與者或業(yè)務(wù)合作伙伴。

  工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略與模式創(chuàng)新

  企業(yè)是否引入IIoT,引入IIoT戰(zhàn)略的目標(biāo)是什么,需要投入多少資金及人員并持續(xù)多長時(shí)間?這是首先擺在企業(yè)決策層面前的主要問題。企業(yè)決策層需要遵照企業(yè)的總體發(fā)展目標(biāo),從戰(zhàn)略上選擇適合企業(yè)自身發(fā)展的IIoT機(jī)會,并平衡IIoT的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)與保持市場領(lǐng)導(dǎo)地位之間的關(guān)系。

  與商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)類似,IIoT可以轉(zhuǎn)變多個(gè)行業(yè)的現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式,在業(yè)務(wù)多個(gè)層面為企業(yè)帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。Alexander Osterwalder和Yves Pigneur對業(yè)務(wù)模式給出了清晰的定義:“業(yè)務(wù)模式用以定義一個(gè)組織如何創(chuàng)建、交付和捕獲價(jià)值的基本原理?!盜IoT在業(yè)務(wù)層面的引入,將會帶來客戶傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)變,但是在IIoT機(jī)會相關(guān)的業(yè)務(wù)管理方式上也需要一個(gè)結(jié)構(gòu)化的框架來定位、選擇、實(shí)施IIoT,確保IIoT符合總體戰(zhàn)略的需求,該框架由四部分組成:

  構(gòu)思:該階段通過可重復(fù)的流程標(biāo)識IIoT應(yīng)用機(jī)會。其中,IIoT應(yīng)用包括兩類:使用IIoT技術(shù)優(yōu)化現(xiàn)有的產(chǎn)品、服務(wù)和業(yè)務(wù)運(yùn)營;基于創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式設(shè)計(jì)的IIoT新方案。

  準(zhǔn)備:細(xì)化業(yè)務(wù)決策中明確的IIoT機(jī)會,分析和聚焦問題并進(jìn)行基本的假設(shè),團(tuán)隊(duì)成員分工對假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。

  評估:開發(fā)可接受的業(yè)務(wù)場景和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)表,該階段需要考慮第一階段IIoT應(yīng)用的投資決策,隨之是第二階段及其后應(yīng)用機(jī)會的投資預(yù)估。

  啟動(dòng):掌握IIoT軟硬件部署及實(shí)施所需的執(zhí)行能力,開展相應(yīng)的IIoT項(xiàng)目。該階段需要考慮多專業(yè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)之間的文化差異。

  當(dāng)前多數(shù)企業(yè)對IIoT會為企業(yè)帶來多大的效益持謹(jǐn)慎態(tài)度,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層不確定IIoT與以往模式的差異、以及如何定義基于IIoT的新業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。不過,很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層也認(rèn)識到,雖然當(dāng)前不能完全理解IIoT引入后對未來競爭格局的變化,但是企業(yè)盡快了解和掌握IIoT新技能將是未來業(yè)務(wù)成功的關(guān)鍵。

  為了應(yīng)對企業(yè)IIoT實(shí)施層面的上述挑戰(zhàn),為企業(yè)進(jìn)行IIoT選擇及實(shí)施提供方法論指導(dǎo),特定義了如圖2的IIoT實(shí)施框架。

  

美國PTC陳繼忠:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)

  圖2 IIoT實(shí)施框架

  工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)力

  IIoT的驅(qū)動(dòng)力來自業(yè)務(wù)及社會效益兩個(gè)層面,在業(yè)務(wù)層面推動(dòng)業(yè)務(wù)模式變革和市場新機(jī)會;在社會效益層面則帶來新的工作機(jī)會、提升人機(jī)協(xié)同效率等。

  (1)業(yè)務(wù)和市場驅(qū)動(dòng)

  企業(yè)推行IIoT的驅(qū)動(dòng)力主要由快速變化的、激烈的市場競爭壓力引起,企業(yè)為了保持行業(yè)內(nèi)的市場領(lǐng)導(dǎo)地位,必須持續(xù)審視和優(yōu)化業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、規(guī)劃和運(yùn)營模式,以尋找在現(xiàn)有市場中的特有競爭方式并創(chuàng)建新的市場領(lǐng)域。

  要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),需要實(shí)現(xiàn)“過去—現(xiàn)在—未來”的能力,即對“過去”的活動(dòng)實(shí)現(xiàn)洞察,對“現(xiàn)在”的活動(dòng)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控和調(diào)整,對“未來”的情景實(shí)現(xiàn)預(yù)測。這種“過去—現(xiàn)在—未來”的能力將逐漸成為企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢能力。

  上述的環(huán)境給企業(yè)帶來激烈競爭壓力的同時(shí),也將為創(chuàng)業(yè)公司或小型企業(yè)帶來大量新的機(jī)會,這些企業(yè)可以以更靈活的方式融入到大公司的生態(tài)系統(tǒng)中,并為環(huán)境帶來活力。

  (2)社會驅(qū)動(dòng)

  除了業(yè)務(wù)及市場的驅(qū)動(dòng)外,IIoT的應(yīng)用還有來自于社會的驅(qū)動(dòng),以對社會效益產(chǎn)生廣泛和積極的影響,并達(dá)到如下的目標(biāo):

  創(chuàng)造新的工作機(jī)會;

  較少人力和提升人機(jī)協(xié)同決策效率和準(zhǔn)確性;

  產(chǎn)生環(huán)境效益;

  為公共健康、安全和生活質(zhì)量提供服務(wù)。

  在創(chuàng)造新的工作機(jī)會方面,IIoT實(shí)現(xiàn)大量設(shè)備、應(yīng)用、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)源的互聯(lián),一方面需要高級的IIoT實(shí)施人員,另一方面新的應(yīng)用及新的業(yè)務(wù)也需要新的角色和技能。

  在提高人機(jī)協(xié)同決策效率方面,內(nèi)外部數(shù)據(jù)的集成將為綜合決策提供基礎(chǔ)支撐,而基于數(shù)據(jù)集成基礎(chǔ)上的大數(shù)據(jù)分析則可以提高協(xié)同效率。例如,在醫(yī)院中互聯(lián)集成的床位醫(yī)療設(shè)備與傳統(tǒng)的醫(yī)院信息系統(tǒng)進(jìn)行整合,使得醫(yī)生和病人可以關(guān)注關(guān)鍵醫(yī)療數(shù)據(jù)并對未來可能的病情進(jìn)行預(yù)測。

  在環(huán)境、公共安全等方面,主要利用IIoT在報(bào)告、實(shí)時(shí)分析、預(yù)測分析方面的能力,對科學(xué)研究、環(huán)境資源利用等方面的過去數(shù)據(jù)、現(xiàn)狀狀態(tài)和未來情景進(jìn)行分析、監(jiān)測、預(yù)測,從而提升環(huán)境條件、生命和體驗(yàn)質(zhì)量等。

  基于IIoT的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變方向

  將IIoT引入企業(yè)后,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變的方向主要包括四個(gè)方面:企業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)主體業(yè)務(wù)及市場模式的升級、異地組織體系的整合、提升研發(fā)及生產(chǎn)效率、創(chuàng)造客戶附加值和提升用戶體驗(yàn)。下面分別進(jìn)行說明:

  (1)主體業(yè)務(wù)及市場模式升級

  企業(yè)當(dāng)前的研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)營、市場等整體業(yè)務(wù)價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ),引入IIoT能力,首當(dāng)其沖要與這些內(nèi)部要素相結(jié)合,并從提升企業(yè)核心競爭力和為客戶創(chuàng)造更大價(jià)值的角度出發(fā),改造升級現(xiàn)有主體業(yè)務(wù)價(jià)值鏈。如客戶高度參與產(chǎn)品研制過程、客戶訂單驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)及運(yùn)營管理、客戶體驗(yàn)式營銷等。

  除了業(yè)務(wù)主體流程的變化,在產(chǎn)品研發(fā)中加入IIoT的能力,使得產(chǎn)品或技術(shù)可以作為獨(dú)立系統(tǒng)或其他復(fù)雜系統(tǒng)的嵌入式部分,融入產(chǎn)品互聯(lián)運(yùn)營體系,為客戶快速創(chuàng)造價(jià)值,將為企業(yè)打開產(chǎn)品銷售的新模式。該機(jī)會不僅僅適用于產(chǎn)品供應(yīng)商,也適用于服務(wù)供應(yīng)商。

  (2)異地組織體系的整合

  隨著市場的不斷細(xì)分化,新的工廠生態(tài)系統(tǒng)可能是很多形式,如設(shè)備制造廠、航空公司、醫(yī)院等,而任何地點(diǎn)都可能產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。IIoT將為聯(lián)接上述生態(tài)系統(tǒng)中不同的業(yè)務(wù)和統(tǒng)一數(shù)據(jù)源提供支撐,而把分散的數(shù)據(jù)源頭統(tǒng)一起來需要一個(gè)新模式、新組織、新流程來支持組織單元能夠一起協(xié)同運(yùn)營。

  企業(yè)在構(gòu)建新模式進(jìn)行異地組織體系整合時(shí),需要考慮將不同層次的數(shù)據(jù)進(jìn)行集成的意義,并準(zhǔn)確定義數(shù)據(jù)分析能力需要駐留在機(jī)器層、IT/OT邊界層還是IT層,并考慮系統(tǒng)安全、資源/數(shù)據(jù)/業(yè)務(wù)組織/運(yùn)營流程的變化應(yīng)對機(jī)制。

  (3)產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)效率提升

  企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)持續(xù)演變的周期將不斷加速,迫使企業(yè)引入IIoT的能力進(jìn)行業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變,以提升研發(fā)和生產(chǎn)效率。

  在企業(yè)內(nèi)將聯(lián)接的設(shè)備、廣源的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析能力整合起來,將為企業(yè)提供特定領(lǐng)域的洞察能力。例如,在鐵路領(lǐng)域,通過監(jiān)控鐵軌和火車狀態(tài)信息、客戶旅行模式、燃料消耗情況等,可以為鐵路裝備制造企業(yè)和鐵路服務(wù)部門提供洞察力,以改進(jìn)火車特性、提供新的服務(wù)、提高安全性、提高火車運(yùn)營效率等。

  在工廠制造環(huán)境中,從互聯(lián)的內(nèi)部設(shè)備和系統(tǒng)中收集和分析數(shù)據(jù),通過集成這些數(shù)據(jù)資源,能夠在生產(chǎn)和運(yùn)營效率方面提供與上述類似的洞察能力。在生產(chǎn)執(zhí)行效率方面,將聯(lián)接設(shè)備的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)管理數(shù)據(jù)(銷售、服務(wù)、供應(yīng)鏈等數(shù)據(jù))整合,可以提供生產(chǎn)執(zhí)行過程中的實(shí)時(shí)和問題洞察能力;在運(yùn)營效率方面,可以基于前文提到的“過去—現(xiàn)在—未來”的方法實(shí)現(xiàn)運(yùn)營歷史數(shù)據(jù)分析、實(shí)時(shí)運(yùn)營效能監(jiān)控、未來運(yùn)營問題預(yù)測,以優(yōu)化整體運(yùn)營管理業(yè)務(wù)。

  (4)創(chuàng)造客戶附加值

  IIoT方案除了可以提升產(chǎn)品研發(fā)及運(yùn)營效率外,另外一個(gè)重要的價(jià)值是在產(chǎn)品服務(wù)模式、產(chǎn)品使用習(xí)慣和客戶體驗(yàn)方面為客戶創(chuàng)造價(jià)值。企業(yè)在實(shí)施IIoT項(xiàng)目時(shí)要同步考慮運(yùn)營優(yōu)化和市場戰(zhàn)略價(jià)值的優(yōu)化,而運(yùn)營環(huán)節(jié)也需要放在整體業(yè)務(wù)和客戶應(yīng)用環(huán)境中進(jìn)行綜合考慮。

  以拖拉機(jī)的運(yùn)營為例,農(nóng)業(yè)設(shè)備運(yùn)營商以及拖拉機(jī)設(shè)備傳感器提供設(shè)備運(yùn)營數(shù)據(jù),再融合外部數(shù)據(jù)(如氣候、土壤數(shù)據(jù)、產(chǎn)量預(yù)測算法、害蟲信息、當(dāng)?shù)剞r(nóng)場數(shù)據(jù)等),就可以使得農(nóng)場主的業(yè)務(wù)運(yùn)營形成一個(gè)完整的體系,并具備分析預(yù)測能力,對何時(shí)進(jìn)行播種、如何進(jìn)行收割、當(dāng)前做了什么、環(huán)境的影響如何等進(jìn)行清晰地洞察。

  IT/OT融合的機(jī)會

  IIoT解決方案可以實(shí)現(xiàn)IT業(yè)務(wù)系統(tǒng)、OT設(shè)備及系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心的聯(lián)接和集成。IT端的業(yè)務(wù)聚焦在業(yè)務(wù)相關(guān)功能的處理,包括工資單、數(shù)據(jù)庫、客戶訪問數(shù)據(jù)、各種業(yè)務(wù)分析、報(bào)告工具、庫存信息等。OT端則集中在那些構(gòu)建、執(zhí)行、控制、監(jiān)控工業(yè)和服務(wù)流程的系統(tǒng)和設(shè)備上。目前,很多大型傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的運(yùn)營模型都包括IT和OT的資產(chǎn),雖然有些已經(jīng)在IT/OT方面進(jìn)行了一些集成,但是不同的市場領(lǐng)域集成度有所不同,而且很多集成方式是人為的、松散的或者是煙囪式的。如圖3所示。

美國PTC陳繼忠:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)

  圖3 IT/OT當(dāng)前狀態(tài)及未來融合趨勢

  圖3中的傳統(tǒng)模式中,IT和OT專業(yè)之間的協(xié)同和銜接是有限的,為此形成的組織模式使得IT和OT以不同的方式、流程、系統(tǒng)、評價(jià)體系各自進(jìn)行單獨(dú)組織和管理。這種狀態(tài),使得OT運(yùn)營環(huán)節(jié)無法有效地利用洞察力提升生產(chǎn)運(yùn)營能力,IT業(yè)務(wù)管理環(huán)節(jié)則難以從物理世界獲得實(shí)時(shí)分析的能力,以支持業(yè)務(wù)模式的靈活調(diào)整。

  IIoT的出現(xiàn),使得IT/OT兩個(gè)領(lǐng)域的整合及數(shù)據(jù)集成成為可能,并使得這兩個(gè)領(lǐng)域可以繼續(xù)作為獨(dú)立的實(shí)體進(jìn)行運(yùn)營,但是在IT/OT之上需要構(gòu)建更多的集成業(yè)務(wù)體系,以形成整體的業(yè)務(wù)整合能力,為內(nèi)部的效率提升和外部的客戶價(jià)值創(chuàng)造提供支持。

  例如,飛機(jī)航線的IT部門管理業(yè)務(wù)系統(tǒng)(飛機(jī)預(yù)訂、航線管理、運(yùn)營規(guī)劃、庫存管理等),而OT部門則管理地面保障和飛行運(yùn)營監(jiān)控。在每一次飛行時(shí),飛機(jī)將產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),利用這些數(shù)據(jù)可以幫助飛行更安全和高效。飛行數(shù)據(jù)與地面維修數(shù)據(jù)和外部信息(如天氣數(shù)據(jù)等)進(jìn)行整合,使得航線IT部門能夠更好地進(jìn)行維修預(yù)測和飛行分析,預(yù)測、優(yōu)化和業(yè)務(wù)分析的數(shù)據(jù)可以影響飛行員和機(jī)組的實(shí)時(shí)活動(dòng),在整體上則可以優(yōu)化航線運(yùn)營業(yè)務(wù)、降低成本、創(chuàng)造新的客戶價(jià)值和提升運(yùn)營的安全性。

  IIoT的目標(biāo)不是簡單的實(shí)現(xiàn)IT/OT的銜接,而是在此基礎(chǔ)上,為企業(yè)級的業(yè)務(wù)和運(yùn)營提供數(shù)據(jù)訪問、分析和預(yù)測的綜合信息資產(chǎn)。這些不僅僅適用于B2B模式,也可以應(yīng)用于B2C為客戶帶來更多的價(jià)值,應(yīng)用于B2B2C模式中則可以推動(dòng)價(jià)值鏈的優(yōu)化。

  啟動(dòng)IIoT的準(zhǔn)備

  IIoT項(xiàng)目的規(guī)劃及實(shí)施與傳統(tǒng)的IT或M2M項(xiàng)目的規(guī)劃及實(shí)施方法, 二者重要的區(qū)別是IIoT項(xiàng)目與企業(yè)戰(zhàn)略和合作伙伴體系有密切的關(guān)聯(lián)。

  首先,IIoT是從根本上改變業(yè)務(wù)本質(zhì)模式的關(guān)鍵能力,包括通過新的洞察方法改進(jìn)運(yùn)營流程;基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)支持新的業(yè)務(wù)模式;通過互聯(lián)設(shè)備和服務(wù)提供新的客戶體驗(yàn)和交互模式, 因此IIoT項(xiàng)目不能作為一個(gè)普通的IT或產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目,IIoT項(xiàng)目應(yīng)成為企業(yè)決策層重要關(guān)注點(diǎn),是CxO層面推動(dòng)的行動(dòng)舉措。

  其次,企業(yè)要回答:“IIoT熱點(diǎn)對我們業(yè)務(wù)的吸引力到底在哪里?這真的是未來幾年里改變我們業(yè)務(wù)的最重要力量嗎?或者這只是一些與我們業(yè)務(wù)毫不相干的變化的領(lǐng)域?”。在大型的、高度多元化的組織中,上述問題的答案在不同的業(yè)務(wù)單元中將有所不同。對于汽車OEM,問題可能是:“互聯(lián)的汽車對我有多重要,它什么時(shí)候會影響我的業(yè)務(wù)?”;一個(gè)工業(yè)設(shè)備公司尋求設(shè)計(jì)一種集成互聯(lián)服務(wù)能力的新產(chǎn)品,其問題是:“在整體服務(wù)型戰(zhàn)略背景下,聯(lián)接設(shè)備的具體意義是什么?”。一些企業(yè)可能會傾向于聘請管理咨詢公司來回答這些問題,另外一些企業(yè)則會根據(jù)內(nèi)部業(yè)務(wù)知識和經(jīng)驗(yàn),與內(nèi)部管理體系一起進(jìn)行決策。許多大型組織已經(jīng)有了公司戰(zhàn)略和IIoT項(xiàng)目管理流程,并構(gòu)建了不同類型的CoE和共享的IT平臺。

  IIoT項(xiàng)目組合管理貫穿IIoT解決方案的整個(gè)生命周期,在不同的階段需要不同的KPI和管理手段。圖4總結(jié)了企業(yè)進(jìn)行IIoT機(jī)會識別、選擇、優(yōu)先排序以及根據(jù)優(yōu)先組合定義價(jià)值路線圖的流程。其中,對項(xiàng)目組合中的現(xiàn)有機(jī)會進(jìn)行評估和確定新的機(jī)會,是持續(xù)創(chuàng)新流程中的重要部分。

美國PTC陳繼忠:工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)

  圖4 IIoT機(jī)會識別、選擇及管理流程(來源于2016年的Machine Research)

  實(shí)現(xiàn)跟蹤監(jiān)督能力的最佳方式是建立一個(gè)傳統(tǒng)的“項(xiàng)目辦公室PMO”,項(xiàng)目辦公室由企業(yè)管理層人員、技術(shù)專家和專門的業(yè)務(wù)分析師組成,其任務(wù)之一是確保IIoT舉措在遇到問題時(shí)能夠進(jìn)行細(xì)化和重新安排,并對IIoT戰(zhàn)略進(jìn)行優(yōu)化支持。這些活動(dòng)由統(tǒng)一的PMO推動(dòng),有助于企業(yè)內(nèi)部知識和最佳實(shí)踐的共享重用。

  結(jié)語

  在再工業(yè)化的浪潮下,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)IIoT的出現(xiàn)為企業(yè)轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)模式、實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級、提升和擴(kuò)展新的核心競爭能力提供了可能。制造業(yè)企業(yè)現(xiàn)在不是選擇要不要實(shí)施IIoT的問題,而是如何從戰(zhàn)略舉措、業(yè)務(wù)/IIoT融合、實(shí)施推進(jìn)、迭代優(yōu)化等層面更高效地推動(dòng)IIoT的問題。

  本文參照美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)委員會IIC的報(bào)告以及其他行業(yè)相關(guān)研究報(bào)告,剖析IIoT的概念和挑戰(zhàn),并試圖從業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)及企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新體系、實(shí)施策略等三個(gè)層面給出詳細(xì)的IIoT實(shí)施的體系化說明,以幫助企業(yè)構(gòu)建先進(jìn)的IIoT實(shí)施方法論,減少實(shí)施風(fēng)險(xiǎn),保障項(xiàng)目的成功。

人物訪談