繼續(xù)折騰！澳洲那三家銀行想繞道蘋(píng)果自研NFC支付應(yīng)用程序

　　在安卓操作系統(tǒng)中，不同的支付公司或商業(yè)銀行可以自由開(kāi)發(fā)自己的支付服務(wù)，甚至利用NFC(近場(chǎng)通信芯片)接口。而在澳大利亞，蘋(píng)果和銀行業(yè)發(fā)生了一場(chǎng)有著全球示范效應(yīng)的糾紛：銀行希望繞開(kāi)蘋(píng)果支付，自行開(kāi)發(fā)iOS的支付工具。

　　不過(guò)據(jù)外媒最新消息，澳大利亞監(jiān)管部門做出了有利于蘋(píng)果的裁定：外部銀行不得自行開(kāi)發(fā)iOS的獨(dú)立支付工具。

　　據(jù)路透社等媒體報(bào)道，蘋(píng)果支付迄今為止已經(jīng)進(jìn)入了全球十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但是在澳大利亞，蘋(píng)果遭到了該國(guó)最大三家銀行的“反抗”，分別是澳大利亞國(guó)家銀行(NAB)、澳大利亞聯(lián)邦銀行和西太平洋銀行。

　　眾所周知的是，蘋(píng)果支付業(yè)務(wù)在各個(gè)國(guó)家和商業(yè)銀行和信用卡公司簽署合作協(xié)議，消費(fèi)者每支付一筆費(fèi)用，蘋(píng)果都將獲得信用卡刷卡手續(xù)費(fèi)的分成，這也是蘋(píng)果支付唯一的收入模式。

　　不過(guò)，上述澳大利亞銀行希望能夠繞開(kāi)蘋(píng)果支付以及手續(xù)費(fèi)分成，獨(dú)立開(kāi)發(fā)面向消費(fèi)者的移動(dòng)支付工具。但是這一努力遭到了蘋(píng)果的反對(duì)。三家銀行認(rèn)為，蘋(píng)果此舉造成了iOS設(shè)備支付市場(chǎng)的壟斷，損害了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　之前，澳大利亞的監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出初步裁定稱，商業(yè)銀行不得繞開(kāi)蘋(píng)果，獨(dú)立開(kāi)發(fā)基于NFC的支付服務(wù)，換言之他們只能和蘋(píng)果支付進(jìn)行合作。

　　據(jù)報(bào)道，澳大利亞政府的反壟斷部門最新支持了這一裁定。

　　三家銀行指出，在蘋(píng)果的移動(dòng)設(shè)備上只能使用蘋(píng)果自家的手機(jī)支付服務(wù)，這將損害消費(fèi)者的利益。眾所周知，蘋(píng)果掌握了智能手機(jī)的所有軟硬件接口，外部機(jī)構(gòu)如果要開(kāi)發(fā)移動(dòng)支付，必須獲得蘋(píng)果的支持和配合。

　　澳大利亞反壟斷部門的負(fù)責(zé)人Rod Sims對(duì)媒體表示，此次的裁定將會(huì)在全球監(jiān)管領(lǐng)域產(chǎn)生影響。

　　去年蘋(píng)果支付進(jìn)入了澳大利亞，但是至今仍有四家大型銀行拒絕和蘋(píng)果合作，不過(guò)其他兩家金融機(jī)構(gòu)(ANZ和麥格理銀行)則已經(jīng)和蘋(píng)果達(dá)成合作。

　　蘋(píng)果一名發(fā)言人對(duì)澳大利亞反壟斷部門的裁定表示歡迎，他表示此舉將會(huì)幫助澳大利亞消費(fèi)者享受到安全、快捷的支付服務(wù)。

　　需要指出的是，上述糾紛主要圍繞需要利用NFC接口的手機(jī)直接支付。其他的支付廠商也能夠直接開(kāi)發(fā)iOS版本的客戶端，推出掃碼支付、個(gè)人到個(gè)人轉(zhuǎn)賬等支付服務(wù)。

　　目前在全球移動(dòng)支付市場(chǎng)，形成了、谷歌()、蘋(píng)果以及PayPal四家競(jìng)爭(zhēng)的格局，PayPal主要采取客戶端支付。據(jù)報(bào)道，由于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者長(zhǎng)期習(xí)慣了了快捷的信用卡支付，他們認(rèn)為移動(dòng)支付增加的便捷程度并不值得去使用這一服務(wù)，這導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的移動(dòng)支付啟動(dòng)比較緩慢。

　　而在信用卡和銀行卡并不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家，移動(dòng)支付卻獲得了迅速的發(fā)展，其中中國(guó)的移動(dòng)支付普及率早已超越了歐美，滲透到日常生活方方面面的移動(dòng)支付習(xí)慣引發(fā)了歐美媒體的震驚。