移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)接入須多種模式，NB-IoT半年后將規(guī)模商用

　　日前，工信部公布了NB-IoT使用頻率為已分配的GSM/FDD IMT系統(tǒng)頻段，包括800MHz/900MHz/1800MHz/2100MHz頻段。

　　TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊表示，NB-IoT使用的頻帶很少，適合在800MHz/900MHz/1800MHz部署。未來電信運(yùn)營(yíng)商采用多種頻譜混合使用效率最高，F(xiàn)DD用來做物聯(lián)接入是可行的，但用于4G現(xiàn)有的FDD頻譜資源是不足的。

　　未來，用戶不會(huì)再關(guān)注業(yè)務(wù)是TDD還是FDD接入。從移動(dòng)通信整體發(fā)展規(guī)律看，當(dāng)下TDD的重要性已經(jīng)超過了FDD，包括愛立信今年在巴展上關(guān)于5G(28GHz)的應(yīng)用展示也采用了TDD，其CTO青睞TDD在5G中的重要性。

　　移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)接入須多種模式

　　隨著移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)(MIoT)的發(fā)展，不再如2G/3G時(shí)代通過單一技術(shù)組網(wǎng)滿足人們簡(jiǎn)單的通信需求，大量物體連接需求的差異性非常大。“如果用同一種技術(shù)滿足這些需求，必然會(huì)造成成本的不劃算。”

　　移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)由寬、窄帶(高、低速)等多種技術(shù)組成，其中，NB-IoT是移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)中的一種模式。NB-IoT的商用并不影響eMTC發(fā)展，兩者是互補(bǔ)關(guān)系，需要同步推進(jìn)。

　　未來移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)中存在多種技術(shù)制式的融合，網(wǎng)絡(luò)需要根據(jù)不同場(chǎng)景，滿足不同的細(xì)分需求，如低時(shí)延、廣覆蓋、海量連接等等，從LTE-A開始便逐漸呈現(xiàn)這種多模并存的特征。楊驊認(rèn)為，移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)將存在多個(gè)分支體系。

　　“NB-IoT并不是獨(dú)立存在的，它是在完整的移動(dòng)通信網(wǎng)的基礎(chǔ)上用一個(gè)時(shí)隙來做。”

　　當(dāng)初，由于業(yè)界對(duì)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的需求理解比較粗淺，NB-IoT最初被談及時(shí)，僅僅停留在把物連接起來的階段，簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)設(shè)備狀態(tài)信息，“當(dāng)然這也是必須要走的過程”，這使得NB-IoT的定位滿足于低速率、低成本、低功耗的要求。

　　NB-IoT進(jìn)入圈地階段

　　NB-IoT與傳統(tǒng)的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)相比較， NB-IoT設(shè)備的流量相對(duì)較低，用以往移動(dòng)通信流量的計(jì)費(fèi)模式來看，外界普遍認(rèn)為NB-IoT的價(jià)值和贏利模式不明朗，但時(shí)間會(huì)證明一切。

　　盡管NB-IoT適用于靜止場(chǎng)景應(yīng)用，但物體位置的靜止是相對(duì)的，運(yùn)動(dòng)才是常態(tài)，Rel-14中NB-IoT增強(qiáng)了移動(dòng)特性。

　　NB-IoT狀態(tài)信息產(chǎn)生的價(jià)值不是簡(jiǎn)單的流量?jī)r(jià)值所能夠體現(xiàn)的。未來服務(wù)的模式需要既適合用戶使用行為，同時(shí)又能夠滿足服務(wù)提供方的成本支撐。楊驊認(rèn)為，移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)中流動(dòng)的價(jià)值是數(shù)據(jù)，未來的數(shù)據(jù)匯聚與分析才是關(guān)鍵。而面向移動(dòng)物聯(lián)大場(chǎng)景下，不再是以單一技術(shù)滿足單一應(yīng)用的方式來考慮商業(yè)模式。

　　通過NB-IoT，運(yùn)營(yíng)商也在探索用戶的潛在需求。目前，NB-IoT應(yīng)用于電表、水表和停車，更多的應(yīng)用場(chǎng)景和需求有待網(wǎng)絡(luò)覆蓋完善后挖掘，這就像3G時(shí)代，最初外界認(rèn)為視頻通話是殺手級(jí)應(yīng)用，但3G普及了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，而4G時(shí)代才有了視頻業(yè)務(wù)的普及。楊驊認(rèn)為，“只有有了‘路’”，才會(huì)激發(fā)用戶需求。

　　現(xiàn)在，正是NB-IoT圈地的階段，而非掙錢的階段。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該通過滿足未來融合的業(yè)務(wù)模式考慮當(dāng)下單個(gè)的MIoT連接，預(yù)計(jì)三家運(yùn)營(yíng)商為家庭用戶推出基于NB-IoT/eMTC的服務(wù)時(shí)間點(diǎn)不會(huì)相差太遠(yuǎn)。

　　楊驊認(rèn)為，對(duì)于NB-IoT/eMTC的業(yè)務(wù)發(fā)展，家庭用戶如果最初選擇了A運(yùn)營(yíng)商的接入，很難會(huì)在后續(xù)業(yè)務(wù)上選擇B運(yùn)營(yíng)商的接入。(其實(shí)在2016年年中，comobs便提出了NB-IoT的占坑論：NB-IoT的低功耗使得其長(zhǎng)尾效應(yīng)非常明顯。)

　　NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈需要半年磨合期

　　“NB-IoT模組還需要半年時(shí)間進(jìn)入5美金以下成本。”

　　這取決于兩個(gè)因素：業(yè)界對(duì)于NB-IoT價(jià)值只有達(dá)到一致認(rèn)可，NB-IoT才會(huì)形成有效的規(guī)模市場(chǎng)，從而帶來成本的下降;當(dāng)前，業(yè)界對(duì)于NB-IoT市場(chǎng)還沒有清晰的預(yù)判，因此，芯片廠商無法從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃量產(chǎn)目標(biāo)，只能根據(jù)階段性的需求滿足當(dāng)下訂單的對(duì)接，行業(yè)對(duì)接與產(chǎn)業(yè)磨合需要時(shí)間。

　　“接下來半年時(shí)間，市場(chǎng)需求將會(huì)促進(jìn)NB-IoT產(chǎn)品的成熟，并形成多芯片/模組廠商競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系降低成本，大量的應(yīng)用需求將在未來半年內(nèi)形成，市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng)也將逐漸顯現(xiàn)，芯片/模組廠商就會(huì)根據(jù)規(guī)模市場(chǎng)去定價(jià)，而非根據(jù)一單訂單去定價(jià)。”

　　對(duì)于NB-IoT通用模組，楊驊認(rèn)為，通用模組的發(fā)展短期內(nèi)有利于行業(yè)發(fā)展，由于一致性較好，通用模組的量產(chǎn)會(huì)推動(dòng)成本的下降，不過，當(dāng)前NB-IoT模組還沒達(dá)到業(yè)界預(yù)期的水準(zhǔn)。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，行業(yè)對(duì)于模組尺寸、體積的碎片化需求，難以形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。NB-IoT通用模組是否能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)對(duì)接市場(chǎng)需求?楊驊認(rèn)為，NB-IoT模組技術(shù)性能可以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但差異化的產(chǎn)品化規(guī)格難以統(tǒng)一。

　　“我們需要積極與行業(yè)合作，以行業(yè)為主由其牽頭提需求，我們來提供方案滿足，5G的三大場(chǎng)景中如低時(shí)延、高可靠等需要根據(jù)行業(yè)需求來定制滿足。物聯(lián)網(wǎng)的連接要實(shí)現(xiàn)智能化，而智能化靠數(shù)據(jù)算法、分析及控制。”

　　不久前，中國(guó)移動(dòng)推出了eSIM+NB-IoT模組M5310，未來eSIM+NB-IoT是否代表了移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)?然而，楊驊更看好軟SIM與NB-IoT的結(jié)合。其次，他指出，各行業(yè)對(duì)于安全的需求等級(jí)也不盡相同，諸如梯聯(lián)網(wǎng)等就需要嚴(yán)苛的安全、可靠的接入，保障不被外界侵入。

　　另據(jù)其透露，NB-IoT(TDD)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)今年年底將完成。楊驊坦言， NB-IoT現(xiàn)在很熱，但只是熱在應(yīng)用研究上，可持續(xù)發(fā)展的商用模式需要進(jìn)一步摸索。