物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)邁向整合 應(yīng)用平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)激烈

　　隨著技術(shù)演進(jìn)漸趨成熟，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品及應(yīng)用陸續(xù)上路，儼然已是未來推動(dòng)科技市場(chǎng)的關(guān)鍵因素。但由于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用類型多樣，系統(tǒng)架構(gòu)也因此有各種變化，平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)各擁市場(chǎng)，也因此導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展的困境。

　　事實(shí)上，物聯(lián)網(wǎng)本身只是個(gè)概念，很難歸類于特定的領(lǐng)域，雖然例如制造、醫(yī)療、交通、零售等應(yīng)用場(chǎng)景，都可以看到物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用的蹤影，但這些應(yīng)用場(chǎng)景，多半還是使用特定訂制化的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)，相關(guān)技術(shù)及應(yīng)用很難快速大量復(fù)制，即使應(yīng)用導(dǎo)入過程頗為順利，要連接到不同的應(yīng)用場(chǎng)景時(shí)，就可能會(huì)因?yàn)閼?yīng)用平臺(tái)使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，而導(dǎo)致物物相聯(lián)發(fā)生困難的問題。

　　如在工業(yè)制造領(lǐng)域，上下游供應(yīng)鏈原本就會(huì)因?yàn)殒i定在特定產(chǎn)品，長(zhǎng)久發(fā)展下來，許多軟硬件設(shè)計(jì)便會(huì)形成便于該產(chǎn)業(yè)使用的“特定規(guī)格”，也對(duì)新產(chǎn)品或新技術(shù)形成進(jìn)入障礙。以通訊協(xié)議為例，就超過數(shù)十種，如何讓不同機(jī)器、不同設(shè)備、不同產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)彼此相連，始終是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣的一大阻礙。

　　除了相連本身可能會(huì)有問題外，即使已經(jīng)能夠相連的產(chǎn)品，也可能會(huì)有命令透通的問題，是要CAN Bus聽命于Home Kit?還是要Dali交心于Wi-Fi?如一臺(tái)使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的汽車，要如何跟智能交通或停車系統(tǒng)一起工作?那一個(gè)系統(tǒng)的判斷才能享有最優(yōu)先級(jí)?

　　▲物聯(lián)網(wǎng)既然強(qiáng)調(diào)萬物聯(lián)網(wǎng)，不同領(lǐng)域的產(chǎn)品，就要能彼此互通，不能只是在特定領(lǐng)域“物物相聯(lián)”，才能帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用未來的發(fā)展。

　　物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)類型多樣

　　但開放標(biāo)準(zhǔn)往往也象征著百家爭(zhēng)鳴，由于國際上對(duì)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和定義，加上許多科技巨頭如Google、Intel等都紛紛投入物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的市場(chǎng)，市場(chǎng)上也因此充斥著各種物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

　　首先是提供連接性管理的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，主要是針對(duì)終端(SIM卡)的通信通道提供連接性管理、診斷以及終端管理方面的功能。如思科(Cisco)的Jasper平臺(tái)、愛立信的DCP、Telit的M2M平臺(tái)、PTC的Thingworx和Axeda。

　　其次是以提供云服務(wù)為主的應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)，主要是提供設(shè)備與數(shù)據(jù)接入、存儲(chǔ)和展現(xiàn)服務(wù)，尤其適合不需要關(guān)心后臺(tái)服務(wù)系統(tǒng)運(yùn)作細(xì)節(jié)的用戶。如LogMeIn的xively、Yeelink、中國移動(dòng)的OneNet、京東智能云、騰訊微信/QQ物聯(lián)、阿里云、百度IOT、中興通訊的AnyLink。

　　第三種是以提供接入智能裝置為主的應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)，和上一個(gè)類型的平臺(tái)相當(dāng)類似，但這種公司通常因?yàn)檫€在初創(chuàng)階段，在云端的研發(fā)實(shí)力較弱，所以將重點(diǎn)放在智能裝置的接入方面。比較典型的業(yè)者如Ayla Networks。

　　第四種是以大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)為主的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，如IBM的Bluemix和Watson、亞馬遜AWS IoT、Microsoft的Azure。

　　第五種物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)類似企業(yè)信息委外，提供包括應(yīng)用軟件、基礎(chǔ)架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程等完整服務(wù)。這種平臺(tái)有些會(huì)專注在特定產(chǎn)業(yè)的垂直應(yīng)用，如智能家居、智慧城市、智能農(nóng)業(yè)等不同領(lǐng)域。這些物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)當(dāng)然會(huì)有部分功能重迭或向彼此滲透發(fā)展的趨勢(shì)。如各平臺(tái)其實(shí)都號(hào)稱提供大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器智能。AWS IoT、Azure等也提供終端接入套件、SDK等智能硬件接入方式的應(yīng)用。

　　物聯(lián)網(wǎng)通訊標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)激烈

　　其中對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)影響最大的標(biāo)準(zhǔn)之一，就是通訊標(biāo)準(zhǔn)。如Wi-Fi聯(lián)盟已在2016年1月針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推出IEEE 802.11ah，并取名為“Wi-Fi HaLow”。由于其功耗低，穿透能力強(qiáng)，覆蓋距離遠(yuǎn)，非常適合小尺寸、電池供電的物聯(lián)網(wǎng)裝置使用。由于Wi-Fi HaLow與現(xiàn)有的Wi-Fi都是以IP網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為主，可以簡(jiǎn)化物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，有利于不同裝置之間的鏈接。

　　藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(SIG)推出的BT5.0標(biāo)準(zhǔn)，傳輸速率峰值從1Mbits/s提高到2Mbits/s，連接范圍也從30公尺延伸到100公尺。SIG預(yù)計(jì)，2016年全球藍(lán)牙裝置出貨量將近30億個(gè)，2020年時(shí)可望達(dá)到50億個(gè)，BT5.0可望在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)占有一席之地。

　　如根據(jù)ABI Research數(shù)據(jù)顯示，藍(lán)牙目前在智能家居市場(chǎng)的占有率約為8%，預(yù)計(jì)將在2021年以前成長(zhǎng)超過26%，勢(shì)必會(huì)在家庭與建筑物自動(dòng)化市場(chǎng)方面，挑戰(zhàn)ZigBee技術(shù)的市場(chǎng)地位。

　　國際行動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)制定組織3GPP，也針對(duì)低功耗LTE提出了Category M1及Category NB1兩種規(guī)格。這兩種技術(shù)因其屬LTE標(biāo)準(zhǔn)的一部分，故可輕易地整合至目前網(wǎng)絡(luò)中。

　　另一低功耗無線廣域網(wǎng)(LoRa)技術(shù)的部署也正持續(xù)增加中，如美國有線電視業(yè)者Comcast數(shù)月前即發(fā)布消息，將在全美布建LoRa網(wǎng)絡(luò)來為企業(yè)提供服務(wù)。

　　除此之外，也有業(yè)者在已開發(fā)出來的技術(shù)上大作文章，如Sigma Designs就于2016年下半公開了其互通層(interoperability layer)等相關(guān)技術(shù)規(guī)格，期盼能吸引更多廠商采用;ZigBee聯(lián)盟也在2017年美國消費(fèi)性電子展(CES)上推出物聯(lián)網(wǎng)通用語言dotdot，希望改變目前因裝置間通訊語言不一，所導(dǎo)致溝通不便的情況。

　　物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)邁向整合期

　　但只要存在著好幾套標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必會(huì)讓物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)變得零碎，且在互操作性尚有疑慮的情況下，用戶恐怕會(huì)對(duì)許多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用裹足不前。物聯(lián)網(wǎng)既然強(qiáng)調(diào)萬物聯(lián)網(wǎng)，不同領(lǐng)域的產(chǎn)品，就要能彼此互通，如果只能在特定領(lǐng)域“物物相聯(lián)”，勢(shì)必會(huì)影響物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用未來的發(fā)展，也讓原本對(duì)立的標(biāo)準(zhǔn)組織，開始走向合并或結(jié)盟，讓紛亂的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)開始朝向統(tǒng)一之路邁進(jìn)。

　　如以高通(Qualcomm)、微軟(Microsoft)為首的AllSeen Alliance，與英特爾(Intel)、三星電子(Samsung Electronics)等業(yè)者所組成的開放互連基金會(huì)(Open Connectivity Foundation;OCF)，都已分別將其所發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)AllJoyn及IoTivity，交由Linux基金會(huì)所管理，攜手為建立單一物聯(lián)網(wǎng)開放標(biāo)準(zhǔn)而努力。

　　此外，由國際電機(jī)電子工程師學(xué)會(huì)(IEEE)所策動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)框架標(biāo)準(zhǔn)，也可望在2017年完成制定，此標(biāo)準(zhǔn)并非是要取代既有規(guī)范，而是要為各產(chǎn)業(yè)所開發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，提供一個(gè)能互連、互通的總體結(jié)構(gòu)。

　　不過，就算標(biāo)準(zhǔn)化的問題已經(jīng)露出曙光，在物聯(lián)網(wǎng)仍未出現(xiàn)一家獨(dú)大的標(biāo)準(zhǔn)之前，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)解決方案供貨商或應(yīng)用開發(fā)者而言，接下來的1至3年間，仍然得繼續(xù)面對(duì)標(biāo)準(zhǔn)多元的挑戰(zhàn)。