研究表明:自動(dòng)駕駛會(huì)加重城市交通擁堵
曾經(jīng)汽車制造商和技術(shù)公司都表示自動(dòng)駕駛汽車會(huì)帶來許多好處,例如減少交通擁堵,但目前的研究結(jié)果卻恰恰相反。
去年五月,伊利諾伊大學(xué)的研究人員發(fā)表了一項(xiàng)研究,發(fā)現(xiàn)自動(dòng)駕駛汽車可以減少道路上的交通量。在真正擁擠的地區(qū),即使只有一輛自動(dòng)駕駛汽車也可以減少交通量。其首席研究員Daniel B. Work發(fā)現(xiàn),如果讓道路上5%的車輛自動(dòng)行駛,就可以避免由人為錯(cuò)誤造成的交通擁堵。
較低的乘車價(jià)格導(dǎo)致交通量增加
雖然這項(xiàng)研究可能屬實(shí),但華盛頓郵報(bào)援引世界經(jīng)濟(jì)論壇和波士頓咨詢集團(tuán)的一項(xiàng)最新研究稱,自動(dòng)駕駛汽車實(shí)際上增加了城區(qū)的交通量。然而,郊區(qū)的情況略有不同,隨著自動(dòng)駕駛汽車的增加,交通量會(huì)減少。
為了獲得調(diào)查結(jié)果,世界經(jīng)濟(jì)論壇和波士頓咨詢集團(tuán)進(jìn)行了10個(gè)月的研究,并完成了對(duì)無人駕駛汽車的廣泛調(diào)查。這兩個(gè)組織發(fā)現(xiàn),像Uber和Lyft這樣的公司采用自動(dòng)駕駛汽車,服務(wù)價(jià)格將下降。較低的價(jià)格將吸引更多的消費(fèi)者,特別是那些使用公共交通的消費(fèi)者。雖然這對(duì)Uber和Lyft有利,但它可能會(huì)帶來更多的交通量。
如果是相同的價(jià)格或只是稍微多一些,換來的是我不必走到車站,不必?fù)?dān)心是否帶傘等情況,為什么不選擇無人駕駛車?
報(bào)告的作者之一Augustin Wegscheider說。
價(jià)格的下降為何會(huì)導(dǎo)致波士頓市中心的擁堵增加5.5個(gè)百分點(diǎn)?答案是這些叫車公司會(huì)用自己的機(jī)器車隊(duì)來取代私家車。
叫車服務(wù)VS公共運(yùn)輸
通常,Uber和Lyft司機(jī)在一天中的特定時(shí)段內(nèi)運(yùn)營(yíng)其私人車輛。他們?cè)谶@里工作幾個(gè)小時(shí),在那里工作幾個(gè)小時(shí),雖然少數(shù)司機(jī)可能會(huì)輪班工作12小時(shí),但大部分司機(jī)都不是。
根據(jù)Wegscheider的說法,這項(xiàng)研究表明,“除非你制定正確的政策來積極管理自動(dòng)駕駛車輛,否則擁堵可能會(huì)變得更糟。”
這是有道理的,因?yàn)長(zhǎng)yft、Uber等公司將吸引更多的客戶使用他們的服務(wù)。由于自動(dòng)駕駛汽車的性質(zhì),它們會(huì)有更多的車輛全天在道路上行駛。顯然,這會(huì)帶來更多的交通量。
自動(dòng)駕駛汽車減少交通擁堵區(qū)域交通的唯一方法就是乘客愿意與陌生人共享。
郊區(qū)怎么樣?
城區(qū)的擁堵可能會(huì)增加,但研究發(fā)現(xiàn)郊區(qū)的情況不一樣。郊區(qū)不像城區(qū)那樣,在郊區(qū),乘車服務(wù)“將主要取代個(gè)人汽車的使用,而不是取代公共交通,旅行時(shí)間將減少12.1%。”
從郊區(qū)到市區(qū)花費(fèi)仍然會(huì)多,這意味著大多數(shù)人仍然會(huì)選擇乘坐公共交通工具進(jìn)入城市。這意味著公共交通不會(huì)像在城區(qū)那樣與乘車服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。
如果我現(xiàn)在以6美元的價(jià)格乘坐火車一小時(shí),在同樣的里程下,即使Lyft價(jià)格從80美元降至40美元,消費(fèi)者仍然需要在40美元到6美元之間進(jìn)行權(quán)衡。”Wegscheider說,“人們還是會(huì)乘坐火車。”
美國(guó)人對(duì)自動(dòng)駕駛汽車感受如何?
該組織的研究還涉及一項(xiàng)由27個(gè)城市的5500名駕駛員完成的調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大約50%的美國(guó)人表示他們想乘坐自動(dòng)駕駛汽車。而來自世界各地的其他受訪者表現(xiàn)出對(duì)無人駕駛車輛更大的興趣。在中國(guó)和印度,75%至85%的人聲稱他們對(duì)乘坐無人駕駛車輛感興趣。
Lyft和Uber轉(zhuǎn)向自動(dòng)駕駛汽車是不可避免的,因?yàn)檫@意味著公司將獲得更大的利潤(rùn)。對(duì)于消費(fèi)者而言,這意味著對(duì)于那些生活在城區(qū)的人來說,價(jià)格會(huì)更便宜,但擁堵也更多。