芯片:LoRa芯片被一家壟斷,NB-IoT芯片走向開放?
如今物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)??焖侔l(fā)展階段,垂直行業(yè)從事物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的企業(yè)越來越多。不過在低速率物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)NB-IoT和LoRa方面,企業(yè)的選擇出現(xiàn)了分歧。貌似LoRa在中國會(huì)與NB-IoT分庭抗禮,但是事實(shí)真的會(huì)是這樣嗎?
芯片是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的“種子”,決定了整個(gè)產(chǎn)業(yè)將“長”成什么樣。在芯片研發(fā)和供應(yīng)方面,LoRa芯片制造商只有Semetch一家美國公司,屬于獨(dú)家壟斷,這對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言是個(gè)不好的兆頭。
前段時(shí)間中國一家通信設(shè)備企業(yè)被美國禁售芯片,導(dǎo)致企業(yè)正常運(yùn)營停滯,付出巨大代價(jià)。該事件的慘痛教訓(xùn)歷歷在目,我們?yōu)楹芜€要力推被人能隨時(shí)扼住咽喉的發(fā)展道路?
而NB-IoT是3GPP定義的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,全球主流芯片廠商都能夠提供NB-IoT商用芯片,比如高通、MKT、RDA、三星、ARM、華為等,都可以推出符合全球開放協(xié)議的產(chǎn)品。另據(jù)筆者了解作為NB-IoT芯片專利的主要貢獻(xiàn)者華為,計(jì)劃不收取海思NB-IoT芯片專利費(fèi)用。這對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展是一個(gè)巨大的利好消息。
在價(jià)格方面,隨著NB-IoT芯片發(fā)貨量的增多,NB-IoT模組價(jià)格已逐漸逼近GSM模組價(jià)格,剛剛開標(biāo)的中國聯(lián)通300萬NB-IoT模組,NB模組價(jià)格已經(jīng)降到了23元/pcs,與LoRa模組類似,與GSM僅相差5元不到。相信隨著NB-IoT的連接數(shù)不斷增多,NB-IoT模組的價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步降低。
網(wǎng)絡(luò):運(yùn)營商支持NB-IoT網(wǎng),企業(yè)自建LoRa網(wǎng)性價(jià)比低
再看具體的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),LoRa陣營宣稱有50多張商用網(wǎng)絡(luò),但是缺少主流運(yùn)營商參與,前期支持LoRa的Orange、比利時(shí)Proximus等,也均開始轉(zhuǎn)型做NB-IoT。LoRa網(wǎng)絡(luò)需要完全新建設(shè)備,初期投資大,任何一家廠商難以在短時(shí)間內(nèi)做到連續(xù)覆蓋。
這里值得提下韓國運(yùn)營商SKT的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷,頗具戲劇性。SKT過渡追求建網(wǎng)成本的降低,2016-2017年在韓國首爾建設(shè)了數(shù)萬個(gè)LoRa基站,但覆蓋很差,終端設(shè)備僅能在馬路上接收到信號(hào),在室內(nèi)幾乎無信號(hào)。這樣糟糕的結(jié)果,導(dǎo)致SKT在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域無法與韓國另外兩家運(yùn)營商KT和LG U+競(jìng)爭(zhēng)(這兩家運(yùn)營商部署了NB-IoT網(wǎng)絡(luò))。
而NB-IoT是全球主流運(yùn)營商支持的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。Vodafone、德國電信、日本軟銀等56家運(yùn)營商均已經(jīng)部署了NB-IoT商用網(wǎng)絡(luò)。在美國,T-Mobile已經(jīng)宣布商用了NB-IoT,AT&T、Verizon也積極進(jìn)行NB-IoT的商用試點(diǎn)。在中國,三大運(yùn)營商也已經(jīng)部署了接近100萬個(gè)NB-IoT基站。NB-IoT可以依賴現(xiàn)有運(yùn)營商設(shè)備軟件升級(jí)完成,投資少,保護(hù)存量資產(chǎn),可以快速完成網(wǎng)絡(luò)部署。
再看各類垂直行業(yè)客戶。垂直行業(yè)客戶自己建設(shè)LoRa網(wǎng)絡(luò)性價(jià)比并沒有想象中那么高。LoRa需要行業(yè)客戶自己部署網(wǎng)絡(luò)或委托第三方,也就導(dǎo)致LoRa網(wǎng)絡(luò)需要行業(yè)客戶自己維護(hù)。但是行業(yè)客戶一般都不是通信方面的專家,那么在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候主要會(huì)依賴第三方,這時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的維護(hù)成本,同時(shí)行業(yè)客戶對(duì)技術(shù)的更新方向和節(jié)奏把控不是特別好,不像運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)比較專業(yè)而且網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量比較穩(wěn)定,所以從這個(gè)角度來講,對(duì)行業(yè)客戶而言,NB-IoT網(wǎng)絡(luò)會(huì)比LoRa更好。
頻譜技術(shù):LoRa工作在非授權(quán)頻段,不穩(wěn)定
LoRa工作在非授權(quán)頻段,有點(diǎn)類似于Wi-Fi,任何人都可以使用,頻段本身干擾不可控,干擾會(huì)導(dǎo)致通信質(zhì)量下降。中國政府對(duì)于非授權(quán)頻譜的管理征求意見稿,也一直想對(duì)國內(nèi)的非授權(quán)頻譜進(jìn)行有效管理,比如限制發(fā)射機(jī)連續(xù)發(fā)射時(shí)間、不能用于組網(wǎng)等,雖然征求意見稿未正式對(duì)外發(fā)布,但是這對(duì)工作在非授權(quán)頻譜的LoRa是潛在的不確定監(jiān)管政策因素。
除了頻譜方面,在技術(shù)上LoRa技術(shù)的通信質(zhì)量也難以保證。LoRa基于Aloha機(jī)制,有點(diǎn)類似于Wi-Fi,需要搶信道發(fā),比如先嘗試發(fā)一下,如果發(fā)現(xiàn)跟其他人碰撞,那么只好過一段時(shí)間再發(fā),一發(fā)生碰撞就要回退回去對(duì)時(shí)延和發(fā)包成功率都有較大影響。——這種機(jī)制會(huì)導(dǎo)致大量無效的碰撞,發(fā)送接收效率低。
而NB-IoT基于授權(quán)頻譜,所有的頻譜使用是有專業(yè)規(guī)劃的,且受到法律保護(hù),干擾等因素可控。NB-IoT是基于調(diào)度的技術(shù),哪個(gè)用戶在哪發(fā)是由基站進(jìn)行調(diào)度的,資源使用效率比較高,不會(huì)發(fā)生很多碰撞。所以基于調(diào)度的系統(tǒng)可以進(jìn)一步提升通訊質(zhì)量。
演進(jìn):LoRa難以向5G演進(jìn),NB-IoT將演進(jìn)到5G
在探討技術(shù)未來演進(jìn)時(shí),我們可以發(fā)現(xiàn),NB-IoT是面向5G的物聯(lián)技術(shù),將在長時(shí)間之內(nèi)與NR mMTC共存,并在未來長時(shí)間之內(nèi)向5G演進(jìn)。具體而言,NB-IoT在持續(xù)演進(jìn), 3GPP Release 13是首版本,之后Release 14以及Release 15將再持續(xù)增強(qiáng),最終面向5G。
而LoRa是單個(gè)公司的私有協(xié)議,難以實(shí)現(xiàn)面向未來長期的技術(shù)演進(jìn)。要知道,如果一個(gè)創(chuàng)新技術(shù)無法持續(xù)演進(jìn),就是沒有未來的。企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)投資成本保護(hù)和現(xiàn)有資源最大化利用是非常重視的。
同時(shí)面對(duì)5G這個(gè)巨大的市場(chǎng)增長機(jī)會(huì)點(diǎn),運(yùn)營商必然不會(huì)錯(cuò)過,他們會(huì)在5G進(jìn)入規(guī)模發(fā)展前,精細(xì)算清楚每筆投資的方向——不僅要有益當(dāng)前,還要有益未來。
應(yīng)用:LoRa未見百萬連接項(xiàng)目 NB-IoT應(yīng)用進(jìn)入爆發(fā)期
在商業(yè)實(shí)踐方面,NB-IoT已近出現(xiàn)了百萬級(jí)應(yīng)用,而LoRa至今未見較大項(xiàng)目。在智慧城市方面,如杭州NB-IoT煙感已經(jīng)簽約100萬片NB-IoT模組;中部某省市的NB-IoT電動(dòng)車監(jiān)控已經(jīng)開始規(guī)模試點(diǎn),當(dāng)前已部署15萬臺(tái)NB-IoT設(shè)備,20XX年目標(biāo)是300萬;深圳燃?xì)庖补剂?60萬NB-IoT智能燃?xì)獗淼牟渴鹩?jì)劃。在智能工廠方面,2018年5月,愛立信南京工廠成功部署了第1000個(gè)NB-IoT終端應(yīng)用,標(biāo)志著利用NB-IoT對(duì)工業(yè)制造進(jìn)行智能化改造取得重要的階段性成果。