除了價格，還應(yīng)該從這些方面衡量UWB人員定位的性價比！

　　相比其他行業(yè)，室內(nèi)定位市場相對較小，例如WIFI定位、藍牙定位等，由于定位精度等各方面的原因?qū)е铝耸覂?nèi)定位一直是一個可有可無的東西。直到UWB人員定位技術(shù)的出現(xiàn)，這個僵局才得以打破。

　　相比WIFI、藍牙這種精度太低的定位技術(shù)，UWB人員定位體現(xiàn)了厘米級的高精度。因此我們說UWB人員定位是一種性價比最高的定位技術(shù)實際是針對特殊的應(yīng)用需求，例如在隧道地鐵施工中，需要保障人員人身安全，做到事故原因可追溯，事故后可快速追蹤人員位置;在公安執(zhí)法中心，需要利用厘米級的定位技術(shù)來監(jiān)管串供、單人審訊、超時羈押等執(zhí)法行為;在石油化工行業(yè)，需要符合安監(jiān)局規(guī)定，安裝高精度定位系統(tǒng)，并聯(lián)動各類現(xiàn)場傳感器、視頻監(jiān)控、報警系統(tǒng)、智能化二道門，實現(xiàn)化工精細化安全管理和生產(chǎn)過程管控。

　　通過綜合比較多種定位技術(shù)的定位精度、覆蓋范圍、可靠性、功耗、可擴展性和響應(yīng)時間等方面，UWB人員定位都是最優(yōu)方案。

　　但是一直以來，定位技術(shù)的精度與其成本是一對矛盾體，成本太高，大部分的應(yīng)用只能望而卻步，而低成本的方案，定位的精度則差強人意。

　　除了首次投入成本，還應(yīng)該從這些隱形方面綜合衡量UWB人員定位性價比!

　　首先，在萬物互聯(lián)的時代，高精度定位正在成為剛需，人們對于定位的需求已經(jīng)不僅僅只是粗略的軌跡、導航。

　　UWB定位的成本主要包括三部分：定位基站、定位終端、定位軟件。在各個使用場景中，又因為具體方案的不同而不同。跟恒高科技一樣，國內(nèi)幾家做UWB人員定位的公司均采用DecaWave的定位芯片，但是各家的技術(shù)手段和算法上有一定差異，因此同樣是UWB人員定位技術(shù)，但是具體應(yīng)用環(huán)境下的定位精度測試也有一定的差別，另外現(xiàn)場基站堪點部署的方法、室內(nèi)物體的抗遮擋性、基站的密度都對精度都會產(chǎn)生影響。在恒高科技的產(chǎn)品設(shè)計之中，基站通過無線與通信基站傳輸數(shù)據(jù)，不需要鋪設(shè)線纜，既節(jié)省了安裝的硬件成本，又節(jié)省安裝的時間成本。不僅如此，在每個客戶有定位需求時，恒高科技技術(shù)人員都會親自去現(xiàn)場進行多次勘察、搭建、測試，直到給客戶一套最優(yōu)的解決方案。

　　另外，隨著UWB人員定位技術(shù)在各行業(yè)的深入應(yīng)用，必將帶來高精度市場應(yīng)用的爆發(fā)效果，實現(xiàn)高精度無處不在的社會效益，其成本也在產(chǎn)業(yè)規(guī)模化之后逐漸地降低，“高精度、低成本”的定位方案指日可待。

　　其次，在具體行業(yè)應(yīng)用中，我們要考慮的是更加精確的定位效果以及基于高精度位置信息實現(xiàn)的其它應(yīng)用功能，而不僅僅是首次安裝成本價。不同的定位技術(shù)，穿透能力、穩(wěn)定性、項目成本各不相同，應(yīng)根據(jù)實際的部署環(huán)境以及客戶真實需求選擇最合適的定位技術(shù)，可以利用UWB人員定位演示套件來模擬使用環(huán)境做個小范圍試點，用實際效果進行驗證，或者先看看相關(guān)行業(yè)的實際應(yīng)用案例。

　　最后，不同使用環(huán)境也在考驗著定位系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量，比如硬件部署是否需要拉線走網(wǎng)、硬件產(chǎn)品是否防水、是否防靜電、是否防爆抗壓等，畢竟安全無小事，只有定位產(chǎn)品質(zhì)量過硬才能真正保障人員及區(qū)域安全。

　　基于對UWB人員定位的市場趨勢、整體解決方案、實際應(yīng)用效果等多個層面的綜合考慮，才能最終為用戶呈現(xiàn)出性價比最高，定位精度最高，性能最優(yōu)的解決方案。

　　作為10cm高精度位置服務(wù)商的恒高科技，在室內(nèi)位置服務(wù)行業(yè)已擁有完整、領(lǐng)先的UWB人員定位軟硬件產(chǎn)品體系，面向施工工程、監(jiān)獄、工業(yè)等場景提供了廣泛的物聯(lián)網(wǎng)及室內(nèi)定位解決方案，產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)覆蓋眾多場景，工程實施及應(yīng)用性超強。