誰才是真正的中國第四大通信運營商？

最早，認為中國鐵塔是中國第四大通信運營商;5G時代后，又認為中國廣電才是真正的中國第四大通信運營商;但在GZW的央企排名中，衛(wèi)星通信又像是中國第四大通信運營商。不過這些爭議都是從各公司的行業(yè)地位來說，如果按通信影響力，個人認為騰訊這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是真正的中國第四大通信運營商，而且連傳統(tǒng)三大運營商都不能對其等閑視之，更可能在騰訊的沖擊下徹底淪為管道。

此話怎講呢?筆者舉一個簡單的例子：一個朋友要發(fā)地址給他的朋友，結果他來了一句："我沒有他微信”。

這句話初看沒問題，但是深思卻讓人害怕。首先，既然是朋友，電話號碼肯定是有的，但在朋友的潛意識中，電話只是通話溝通使用，而不是發(fā)文字使用。所以，當涉及文字傳遞時，第一個想法就是通過微信，殊不知短信也同樣可以達到目的。

而類似朋友的這種表現(xiàn)可能不是少數(shù)，相信在絕大部分人的潛意識中，早就不知道短信的用途，更別說近期是不是發(fā)過短信了。

從現(xiàn)在的使用習慣來說，大部分人習慣于文字聊天用微信、視頻用微信，有時連語音通話也用微信，反倒讓本來干通信工作的電話退居二席。

這種現(xiàn)象的背后深層原因是什么呢?以筆者個人的分析，首先是個人的免費心理，因為在大家的潛意識中，微信溝通都是免費的，雖說質量不咋地，但相比收費的手機通信，總是覺得免費的東西好。這種觀點再度深入的話，傳統(tǒng)通信運營商的電話服務就陷入尷尬，至少目前的短信服務已成昨日黃花。而若任由這種趨勢發(fā)展，通信運營商徹底淪為管道的命運不可避免。

不可否認，以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在用戶習慣的培養(yǎng)上確實很會下功夫，比如此前滴滴、美團剛開始為了培養(yǎng)用戶習慣，幾分錢吃外賣，1塊錢打車的價格補貼戰(zhàn)火可謂燒得非?；馃?但是運營商卻很少有類似的用戶消費習慣能力的培養(yǎng)。

其實針對于這個問題，有網(wǎng)友也曾給出自己的建議：其認為短信業(yè)務在運營商業(yè)務群中已是雞肋般存在，為何不執(zhí)行每月免費贈送一定量的短信來維系用戶的消費習慣呢?再說，每月即便給用戶10條免費短信也就1元錢成本，相比于用戶認識到運營商還有短信業(yè)務這一習慣認知，哪邊利大一目了然。

各位認為，運營商有必要給用戶免費一部分短信以維系必備的思想認知嗎?而且在各位的印象中，誰最有實力稱得上中國第四大通信運營商?