智能卡攻擊技術(shù)與安全策略的研究

    0 引言

    近年來(lái)智能卡市場(chǎng)呈現(xiàn)出以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，智能卡以其特有的安全可靠性，被廣泛應(yīng)用于從單個(gè)器件到大型復(fù)雜系統(tǒng)的安全解決方案。然而隨著智能卡的日益普及，針對(duì)智能卡安全漏洞的專(zhuān)用攻擊技術(shù)也在同步發(fā)展。分析智能卡面臨的安全攻擊，研究相應(yīng)的防御措施，對(duì)于保證整個(gè)智能卡應(yīng)用系統(tǒng)的安全性有重大的意義。本文首先分析了目前主要的智能卡攻擊技術(shù)，并有針對(duì)性地提出相應(yīng)的安全設(shè)計(jì)策略。

    1 智能卡的軟硬件結(jié)構(gòu)

    智能卡是將具有存儲(chǔ)、加密及數(shù)據(jù)處理能力的集成電路芯片鑲嵌于塑料基片上制成的卡片，其硬件主要由微處理器和存儲(chǔ)器兩部分構(gòu)成，加上固化于卡中的智能卡操作系統(tǒng)（COS）及應(yīng)用軟件，一張智能卡即構(gòu)成了一臺(tái)便攜和抗損的微型計(jì)算機(jī)。

    智能卡的硬件構(gòu)成包括：CPU、存儲(chǔ)器（含RAM、ROM 和EEPROM 等）、卡與讀寫(xiě)終端通訊的I/O 接口以及測(cè)試與安全邏輯，如圖1 所示。作為芯片核心的微處理器多采用8 位字長(zhǎng)的CPU（更高位的CPU 也正在開(kāi)始應(yīng)用），負(fù)責(zé)完成所有運(yùn)算和數(shù)據(jù)交換功能。卡內(nèi)的存儲(chǔ)器容量一般都不是很大，其中，ROM 中固化的是操作系統(tǒng)代碼及自測(cè)程序，其容量取決于所采用的微處理器，典型值為32 KB；RAM 用于存放臨時(shí)數(shù)據(jù)或中間數(shù)據(jù)，例如短期密碼、臨時(shí)變量和堆棧數(shù)據(jù)等，容量通常不超過(guò)1 KB；EEPROM 中則存儲(chǔ)了智能卡的各種應(yīng)用信息，如加密數(shù)據(jù)和應(yīng)用文件等，有時(shí)還包括部分COS 代碼，容量通常介于2 KB 到32 KB 之間，這部分存儲(chǔ)資源可供用戶(hù)開(kāi)發(fā)利用。 

    智能卡操作系統(tǒng)COS 的主要功能是控制智能卡和外界的信息交換，管理智能卡內(nèi)的存儲(chǔ)器并在卡內(nèi)部完成各種命令的處理。卡中的數(shù)據(jù)以樹(shù)型文件結(jié)構(gòu)的形式組織存放?？ㄅc終端之間通過(guò)命令響應(yīng)對(duì)的形式交換信息。

    CPU 與COS 的存在使智能卡能夠方便地采用PIN 校驗(yàn)、加密技術(shù)及認(rèn)證技術(shù)等來(lái)強(qiáng)化智能卡的安全性，但這并不意味著智能卡是絕對(duì)安全的。在智能卡的設(shè)計(jì)階段、生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)流程及使用過(guò)程中會(huì)遇到各種潛在的威脅。攻擊者可能采取各種探測(cè)方法以獲取硬件安全機(jī)制、訪(fǎng)問(wèn)控制機(jī)制、鑒別機(jī)制、數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)、存儲(chǔ)體分區(qū)、密碼模塊程序的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)

    以及初始化數(shù)據(jù)、私有數(shù)據(jù)、口令或密碼密鑰等敏感數(shù)據(jù)，并可能通過(guò)修改智能卡上重要安全數(shù)據(jù)的方法，非法獲得對(duì)智能卡的使用權(quán)。這些攻擊對(duì)智能卡的安全構(gòu)成很大威脅。

    2 智能卡攻擊技術(shù)分析

    對(duì)智能卡的攻擊可分3 種基本類(lèi)型：邏輯攻擊、物理攻擊和邊頻攻擊。下面就這3 種攻擊技術(shù)的具體實(shí)施方式加以分析。

    2.1 邏輯攻擊技術(shù)分析

    邏輯攻擊的主要方法是對(duì)處理器的通信接口進(jìn)行分析，以期發(fā)現(xiàn)智能卡協(xié)議、密碼算法及其實(shí)現(xiàn)過(guò)程中所潛藏的邏輯缺陷，包括潛藏未用的命令、不良參數(shù)與緩沖器溢出、文件存取漏洞、惡意進(jìn)程、通信協(xié)議和加密協(xié)議的設(shè)計(jì)與執(zhí)行過(guò)程等。邏輯攻擊者在軟件的執(zhí)行過(guò)程中插入竊聽(tīng)程序，利用這些缺陷誘騙卡泄露機(jī)密數(shù)據(jù)或允許非期望的數(shù)據(jù)修改。從所需的設(shè)備來(lái)看，邏輯攻擊的成本可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)偷?，攻擊者只需具備智能卡、讀寫(xiě)器和PC 機(jī)即可。其另一優(yōu)點(diǎn)在于非入侵式的攻擊模式以及可輕松地復(fù)制。

    2.2 物理攻擊技術(shù)分析

    雖然智能卡的所有功能似乎都封閉在單個(gè)的芯片中，然而仍然有可能對(duì)其實(shí)施反向工程。用于實(shí)施物理攻擊的主要方法包括：

    （1）微探針技術(shù)：攻擊者通常使用發(fā)煙硝酸去除包裹裸片的環(huán)氧樹(shù)脂；用丙酮/去離子水/異丙醇完成清洗；氫氟酸超聲浴進(jìn)一步去除芯片的各層金屬。在去除芯片封裝之后，通過(guò)金絲鍵合恢復(fù)芯片功能焊盤(pán)與外界的電氣連接，最后可以使用亞微米級(jí)微探針獲取感興趣的信號(hào)，從而分析出智能卡的有關(guān)設(shè)計(jì)信息和存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，甚至直接讀取出存儲(chǔ)器的信息進(jìn)行分析。

    （2）版圖重構(gòu)：利用高倍光學(xué)及射電顯微鏡研究電路的連接模式，跟蹤金屬連線(xiàn)穿越可見(jiàn)模塊(如ROM、RAM、EEPROM、ALU、指令譯碼器等)的邊界，可以迅速識(shí)別芯片上的一些基本結(jié)構(gòu)，如數(shù)據(jù)線(xiàn)和地址線(xiàn)。

    （3）聚離子束(FIB)技術(shù)：采用鎵粒子束攻擊芯片表面，在不破壞芯片表面電路結(jié)構(gòu)的情況下，用含有不同氣體的粒子束，可在芯片上沉積出導(dǎo)線(xiàn)、絕緣體甚至半導(dǎo)體。采用這種方法可重新連接測(cè)試電路的熔斷絲，或?qū)⒍鄬有酒猩畈卦趦?nèi)部的信號(hào)連到芯片的表面，或加粗加強(qiáng)過(guò)于纖細(xì)脆弱無(wú)法置放探針的導(dǎo)線(xiàn)，從而形成一個(gè)新的“探針臺(tái)”。技術(shù)人員可利用激光干涉儀工作臺(tái)觀察芯片單個(gè)晶體的微細(xì)結(jié)構(gòu)以及其它的電路結(jié)構(gòu)。

    物理攻擊是實(shí)現(xiàn)成功探測(cè)的強(qiáng)有力手段，但其缺點(diǎn)在于入侵式的攻擊模式，同時(shí)需要昂貴的高端實(shí)驗(yàn)室設(shè)備和專(zhuān)門(mén)的探測(cè)技術(shù)。

    2.3 邊頻攻擊技術(shù)分析

    邊頻攻擊是通過(guò)觀察電路中的某些物理量如能量消耗、電磁輻射、時(shí)間等的變化規(guī)律來(lái)分析智能卡的加密數(shù)據(jù)；或通過(guò)干擾電路中的某些物理量如電壓、電磁輻射、溫度、光和X射線(xiàn)、頻率等來(lái)操縱智能卡的行為。邊頻攻擊方法主要包括以下兩種方式：

    （1）差分能量分析（differential power analysis，DPA）差分能量分析（DPA）攻擊是通過(guò)用示波鏡檢測(cè)電子器件的能量消耗來(lái)獲知其行為。攻擊者只需知道算法的明文（輸入）或密文（輸出），通過(guò)分析和比較一系列的能量軌跡就可重現(xiàn)加密密鑰。

    DPA攻擊的基礎(chǔ)是假設(shè)被處理的數(shù)據(jù)與能量消耗之間存在某種聯(lián)系，換句話(huà)說(shuō)，假設(shè)處理0 比1 所用的能量要少（反之亦然），那么對(duì)兩個(gè)不同數(shù)據(jù)執(zhí)行同一算法的兩個(gè)能量軌跡會(huì)由于輸入數(shù)據(jù)的不同而產(chǎn)生微小的差別。用計(jì)算機(jī)嚴(yán)格按時(shí)鐘計(jì)算兩條軌跡的差得到差分軌跡，差分軌跡中出現(xiàn)峰值的時(shí)刻即是輸入數(shù)據(jù)產(chǎn)生差別的時(shí)鐘周期。如此檢查加密算法的所有輸入以及每一對(duì)0 和1 產(chǎn)生的差分軌跡，就可以識(shí)別出它們出現(xiàn)在程序代碼中的確切時(shí)間，從而獲取加密密鑰。

     （2）能量短脈沖干擾

    微處理器要求在穩(wěn)定的電壓下工作，能量供應(yīng)的中斷就好像突然沖擊程序運(yùn)行或復(fù)位電路。然而，一個(gè)短而巧妙的脈沖可以引起單步的程序錯(cuò)誤而微處理器仍能繼續(xù)執(zhí)行程序。例如，CPU讀取存儲(chǔ)單元的內(nèi)容，三極管用一個(gè)閾值來(lái)檢測(cè)存儲(chǔ)單元的值以確定所讀的是邏輯0 或1。突然出現(xiàn)的能量短脈沖對(duì)存儲(chǔ)值和邏輯值都會(huì)產(chǎn)生影響。如圖2 所示，與邏輯0對(duì)應(yīng)的低電平在正常的操作狀態(tài)下可能低于閾值電平，然而由于短脈沖的能量下壓可能導(dǎo)致其高于閾值電平。許多加密算法都易受這一類(lèi)故障注入的影響。采用差分故障分析（differentialfault analysis，DFA）技術(shù)將正確的與錯(cuò)誤的密碼編碼相比較從而析出秘藏的密鑰。 

    短脈沖干擾的第2 種攻擊方式是將PIN 校驗(yàn)失敗轉(zhuǎn)為成功以欺騙處理器。更為嚴(yán)格的一種方式是在處理器正要將校驗(yàn)失敗寫(xiě)入存儲(chǔ)器時(shí)完全關(guān)閉電源，從而避免PIN 校驗(yàn)失敗計(jì)數(shù)器溢出。

    短脈沖干擾的第3種應(yīng)用是攻擊發(fā)送限制計(jì)數(shù)器，從而導(dǎo)致整個(gè)存儲(chǔ)器內(nèi)容輸出到串行接口。 

    3 智能卡的安全設(shè)計(jì)策略

    某些信息安全系統(tǒng)采用了智能卡來(lái)提高系統(tǒng)的安全性卻無(wú)視其弱點(diǎn)，導(dǎo)致系統(tǒng)安全解決方案有著其自身的安全漏洞，甚至于更不安全。針對(duì)上述智能卡攻擊技術(shù)，本節(jié)為設(shè)計(jì)者提供相應(yīng)的安全設(shè)計(jì)策略。

    3.1 邏輯攻擊的安全設(shè)計(jì)策略

    系統(tǒng)對(duì)邏輯攻擊的敏感性很大程度上取決于軟件的復(fù)雜程度，然而竊聽(tīng)程序的數(shù)目也會(huì)隨著程序代碼的增加而增長(zhǎng)。對(duì)付竊聽(tīng)程序以及軟件缺陷的安全策略包括：①結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)：以小的功能模塊構(gòu)建軟件，使程序易于理解和校驗(yàn)；②正規(guī)的校驗(yàn)：使用數(shù)學(xué)模型來(lái)檢驗(yàn)功能；③測(cè)試：對(duì)軟件的運(yùn)行進(jìn)行。

    在智能卡領(lǐng)域，接口與應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)化、應(yīng)用Java卡操作系統(tǒng)以及評(píng)估實(shí)驗(yàn)室的普及已成為幾大趨勢(shì)。即便如此，智能卡仍遠(yuǎn)未能對(duì)邏輯攻擊免疫，軟件復(fù)雜程度的提高總是會(huì)帶來(lái)引入新漏洞的危險(xiǎn)。

    3.2 物理攻擊的安全設(shè)計(jì)策略

   僅在數(shù)年前智能卡芯片是使用常規(guī)芯片制造中的“退役設(shè)備”來(lái)生產(chǎn)的，這是因?yàn)樾酒墓δ芤蟮停鄳?yīng)價(jià)格也低。今天智能卡市場(chǎng)的巨大增長(zhǎng)及功能復(fù)雜程度的迅速提高使得廠(chǎng)商能夠負(fù)擔(dān)先進(jìn)的設(shè)備和精細(xì)的設(shè)計(jì)。應(yīng)對(duì)物理攻擊的關(guān)鍵在于提高芯片設(shè)計(jì)的復(fù)雜程度和芯片制造的精細(xì)程度，具體措施包括：

    （1）減小形體尺寸：過(guò)去5 年來(lái)芯片上的晶體管與導(dǎo)線(xiàn)已由1 m 降至小于200 nm，這么小的尺寸已無(wú)法使用光學(xué)顯微鏡來(lái)分析，也使放置探針變得極為困難，但高倍顯微鏡與FIB技術(shù)仍能得手。

    （2）多層電路設(shè)計(jì)：不僅是增加電路的層數(shù)，而且將包含敏感數(shù)據(jù)線(xiàn)的層（掩埋層）隱藏在較不敏感的層之下，使微探針技術(shù)的使用受到一定限制。

    （3）頂層的傳感器保護(hù)網(wǎng)：在芯片的表面加上一層格狀的帶有保護(hù)信號(hào)的激活網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)入侵行為發(fā)生時(shí)，該信號(hào)中斷，使內(nèi)存的內(nèi)容清零。這種技術(shù)能夠有效地防止激光切割及探針類(lèi)的探測(cè)技術(shù)。然而技術(shù)嫻熟的入侵高手仍可繞過(guò)傳感器保護(hù)網(wǎng)探測(cè)被保護(hù)層。因此增強(qiáng)型的傳感器保護(hù)網(wǎng)使用大量表面上無(wú)關(guān)且頻繁變化的信號(hào)，這將大大降低FIB 技術(shù)探測(cè)內(nèi)部電路層的成功率。

    （4）鎖存電路：在智能卡的處理器中設(shè)置鎖存位。當(dāng)出現(xiàn)異常情況，如溫度、壓力、電壓、電流等出現(xiàn)不安全的情況并對(duì)芯片內(nèi)的敏感數(shù)據(jù)產(chǎn)生威脅時(shí)，它會(huì)發(fā)出解鎖電平，同時(shí)立即清除芯片中的敏感數(shù)據(jù)。注意此項(xiàng)功能的設(shè)置與用戶(hù)所采用的安全策略有關(guān)，否則容易引起用戶(hù)不滿(mǎn)。

    （5）隨機(jī)多線(xiàn)程：設(shè)計(jì)多線(xiàn)程處理器結(jié)構(gòu)，由硬件控制處理器，在每一個(gè)指令組隨機(jī)有N 個(gè)或多個(gè)線(xiàn)程在執(zhí)行。這樣的處理器由多組寄存器、程序計(jì)數(shù)器、指令寄存器等組成，組合邏輯采取隨機(jī)改變的方式。 

    （6）自毀技術(shù)：在芯片的最外層沉積一層薄薄的金屬膜，并在其上可加5 V 的電壓，然后在最外面用塑料封裝起來(lái)。這樣，芯片就好像穿了一層導(dǎo)電的衣服。當(dāng)攻擊者用精密機(jī)械探針插入芯片內(nèi)企圖探測(cè)里面的密碼時(shí)，將會(huì)引起短路從而燒毀芯片。

    3.3 邊頻攻擊的安全設(shè)計(jì)策略

    近年來(lái)，新興的邊頻攻擊技術(shù)因其非入侵式的攻擊模式及較高的收益成本比而大行其道。盡管智能卡業(yè)界對(duì)于邊頻攻擊的解決方案已有了越來(lái)越多的認(rèn)識(shí)，然而許多智能卡對(duì)于這類(lèi)攻擊仍毫無(wú)免疫力。應(yīng)對(duì)邊頻攻擊的安全策略基本分為3 個(gè)層面：硬件、軟件和應(yīng)用層面。 

    3.3.1 硬件級(jí)的反措施

    （1）采用平衡電路降低信號(hào)能量以及設(shè)置金屬防護(hù)以抑制電磁發(fā)射。

    （2）執(zhí)行并行隨機(jī)處理來(lái)加大幅值噪聲水平。例如，內(nèi)部編程電壓產(chǎn)生電路可用作并行噪聲發(fā)生器。

    （3）隨處理中斷引入時(shí)間噪聲和不同的時(shí)鐘頻率。對(duì)差分軌跡進(jìn)行計(jì)算機(jī)處理的基礎(chǔ)是軌跡可排列。在加入軌跡之前處理器的工作步驟應(yīng)是同步的。時(shí)間噪聲會(huì)防止或至少妨礙軌跡很好地排列。

    （4）嚴(yán)格的電壓、頻率和溫度檢測(cè)以防止能量短脈沖干擾改變智能卡的環(huán)境。然而使用精確的傳感器也會(huì)影響可靠性，并在某些終端中導(dǎo)致潛在的故障。

     3.3.2 軟件層面的反措施

    （1）采用隨機(jī)處理順序來(lái)減少相關(guān)的信號(hào)。例如，算法中的平行置換（諸如DES 中的S-盒）可依隨機(jī)的順序來(lái)完成，置換的數(shù)目重新排序，則可將一次置換產(chǎn)生的信號(hào)分解。

    （2）利用隨機(jī)延時(shí)和改變路徑來(lái)增加計(jì)時(shí)噪聲。計(jì)時(shí)噪聲會(huì)妨礙軌跡的排列，并降低差分軌跡的質(zhì)量。

    （3）消除密鑰值及中間媒介值的時(shí)間依存性。

    （4）用隨機(jī)值來(lái)隱蔽中間媒介值。能量的泄露取決于一個(gè)數(shù)據(jù)中的位數(shù)。如果在實(shí)際數(shù)據(jù)上加上隨機(jī)數(shù)據(jù)，處理完之后再減去，那么傳遞的路徑將不會(huì)泄露有用的信息。不過(guò)，這種隱蔽將會(huì)導(dǎo)致傳遞函數(shù)的非線(xiàn)性性并產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果。因此，這些函數(shù)需要仔細(xì)地重新設(shè)計(jì)以補(bǔ)償由隨機(jī)數(shù)據(jù)引起的背離。

    （5）通過(guò)檢查關(guān)鍵的程序流向以及加密運(yùn)算結(jié)果來(lái)實(shí)現(xiàn)故障監(jiān)測(cè)。求兩次運(yùn)算結(jié)果并加以比較是檢測(cè)結(jié)果有效性的方法之一，但若兩次都注入同樣的錯(cuò)誤的則無(wú)法檢測(cè)出來(lái)。因此最佳的方法是由結(jié)果反向運(yùn)算求出其輸入，并與原來(lái)的輸入進(jìn)行比較。

    3.3.3 應(yīng)用級(jí)的反措施

    （1）重設(shè)計(jì)數(shù)器，用于限制攻擊者試探的次數(shù)。連續(xù)3 次PIN 校驗(yàn)失敗后自鎖是防范差分能量分析的有效方法。

    （2）限制加密算法中輸入輸出的控制和可見(jiàn)度。如果只能選擇部分輸入，或只有部分算法的結(jié)果返回，攻擊者就無(wú)法完成差分能量分析。

    4 結(jié)束語(yǔ)

    智能卡應(yīng)用系統(tǒng)是一個(gè)安全環(huán)境很復(fù)雜的系統(tǒng)，智能卡攻擊方法的有效性以攻擊者所獲得的效益高于其耗費(fèi)的時(shí)間、精力、經(jīng)費(fèi)等作為標(biāo)準(zhǔn)，防范措施的技巧多在于增加攻擊成功的難度和成本。然而這些防范措施將增加設(shè)計(jì)的復(fù)雜程度和成本。因此在具體應(yīng)用時(shí)必須根據(jù)系統(tǒng)所要求的安全級(jí)別，來(lái)探索在降低安全威脅與增加安全成本之間尋找最佳平衡點(diǎn)的安全設(shè)計(jì)策略。

    (文/深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子信息工程學(xué)院，毛豐江， 溫希東)