中美智能電網政策比較分析
作者:RFID世界網 收編
來源:國脈物聯(lián)網
日期:2010-09-02 14:25:23
摘要:奧巴馬發(fā)展智能電網的政治和戰(zhàn)略意義要高于實際意義。首先,美國發(fā)展智能電網明顯帶有奧巴馬個人及其團隊的色彩。
要結合中國國情、因地制宜發(fā)展智能電網,不要搞一刀切。智能電網以示范區(qū)模式推進比較好,甚至可以選擇數(shù)十個條件成熟的地方搞示范區(qū),示范區(qū)做成功后,連成一片,就實現(xiàn)了總體規(guī)劃目標。
最近發(fā)生的谷歌事件以及中國決定制裁涉臺軍售的相關美國公司,引起美方的高度反彈,他們認定這是一心搞自主創(chuàng)新的中國開始對美國高科技公司或大公司收緊政策。此外,正當奧巴馬政府信心滿滿去發(fā)展新能源產業(yè),并謀求通過中美合作搶占中國市場的時候,卻驀然發(fā)現(xiàn)在太陽能電池等許多領域,國際市場已被中國占領。由此引發(fā)美國以及歐洲的警惕甚至驚恐。他們認為中國不僅在廉價商品方面搶占國際市場,而且在新能源方面也搶占國際市場。奧巴馬在不久前發(fā)表的《國情咨文》中,誓言美國“絕不當老二”,指向中國的意味頗為濃厚。在這樣的大背景下,中國謀劃發(fā)展智能電網,雖有后發(fā)優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,但應兼顧國際社會的反應,尤其要把美國可能作出的反應及由此帶來的負面影響考慮在內。
美國智能電網推進困難重重
奧巴馬發(fā)展智能電網的政治和戰(zhàn)略意義要高于實際意義。首先,美國發(fā)展智能電網明顯帶有奧巴馬個人及其團隊的色彩。另外,黨派之爭也不容忽視,民主黨一直比較強調高科技、信息技術和新能源的發(fā)展,與共和黨有明顯不同。其次,美國確實在衰落,很關鍵一個標志就是20世紀90年代信息高速公路和IT產業(yè)泡沫的破裂,以及這次金融泡沫的破裂。因此,奧巴馬把新的經濟增長點就“押注”在綠色經濟上。這是他對未來的思考。
智能電網是奧巴馬新能源戰(zhàn)略的主要組成部分。但從目前看,美國發(fā)展智能電網的目標并不宏大,而且推進也并不順利。雖然,奧巴馬提出了橫跨東西兩岸、涉及四千萬家庭的智能電網發(fā)展目標,但現(xiàn)在政府投入只有45億美元。另外,政策上雖規(guī)定可以給予開發(fā)智能電網的相關企業(yè)一定補貼,但力度不大,且實施起來有一定難度。更嚴重的是,新能源立法在美國眾議院獲得通過,但在參議院是否可以獲得通過就不得而知,因為這要取決于醫(yī)改能否取得成效。
在奧巴馬內政議程中,金融改革和醫(yī)療改革都優(yōu)先于新能源變革,且更緊迫,前二者如不能推動實施,新能源變革將無從談起。目前,金融改革雖勉強獲得通過,但遭到了一大批人的反彈;醫(yī)療改革現(xiàn)在看來破產的可能性比較大,即使能夠通過,也和初衷相差甚遠?,F(xiàn)在奧巴馬又要面臨國會中期選舉的困擾,他是否能夠把握整個美國國內政治生態(tài)形勢,還是未知數(shù)。所以,這更牽扯了奧巴馬大量的精力和時間。因此,奧巴馬現(xiàn)在最優(yōu)先執(zhí)行的工作并不是發(fā)展智能電網。
中美建設智能電網的間接影響
從目標設定和推行難度看,奧巴馬的“智能電網”推進力度比我們想象的要慢。他擬定了很多預期規(guī)劃目標,比如能夠拉動幾十萬人就業(yè)、能夠降低開支、能夠實現(xiàn)能源獨立、能夠創(chuàng)造5萬億美元產業(yè)規(guī)模等等。這些預期是否能在奧巴馬的任期內,甚至是連任后實現(xiàn)這些目標不得而知。但這些情況對中國發(fā)展智能電網有間接的影響。
第一,奧巴馬原本希望通過智能電網法案以及相關新能源立法,搶占包括智能電網在內的新能源國際標準的制定權,進而謀求更大的利益空間。如若因國內政治掣肘而難有進展,而中國則迅速發(fā)展并制定出智能電網標準,勢必會引起美方反彈。換言之,必須注意中美兩國在智能電網國際標準上的博弈。
第二,奧巴馬原本期待中美在新能源領域展開合作,以合作拓展中國市場。但現(xiàn)實是,過去 七八年間中美政策的反差,導致美國在新能源發(fā)展方面滯后于中國,中國走在了美國前面,盡管是粗放的,但畢竟許多市場已被中國占領。所以,等到奧巴馬要和中國展開合作時,發(fā)現(xiàn)合作的結果并不如預期。中國加速發(fā)展智能電網,同樣會引起美國新的不適應。
第三,美國希望加強中美新能源合作的另一用意是,借此施壓中國轉變經濟發(fā)展方式,對內減少溫室氣體排放和污染,對外減少對國際資源能源的利用,在氣候談判上和美國保持步調一致。但最終結果和美國預期有落差,這就構成中美潛在的又一重矛盾。
以上種種分析,是要提醒決策者在規(guī)劃智能電網建設時,不能忽視中國的發(fā)展將引發(fā)美國的心理落差,進而采取一些對中國不利的動作,最終使中國的規(guī)劃受到阻撓。
中美智能電網建設如何共贏
面對這些矛盾,中國下一步應該怎么做?
首先,要謙虛謹慎理性,中國不應該設立一個過于宏偉、有具體時間點的目標。而是要一步步去做。防止“未成曲調先有情”,這個“情”指的是對中國不利的情況。中國已被西方國家廣泛視為“世界老二”,因此,中國要加強國際合作,避免中國在國際上贏利的空間越來越少。
其次,我們不能只看中國的城市電網發(fā)展程度,不看中國的西部和農村地區(qū)電網發(fā)展情況。要結合中國國情、因地制宜發(fā)展智能電網,不要搞一刀切?,F(xiàn)在國際社會認為的“中國模式”,其內涵之一就是先搞示范區(qū),有成功經驗后,再推廣。所以,智能電網以示范區(qū)模式推進比較好,甚至可以選擇數(shù)十個條件成熟的地方搞示范區(qū),示范區(qū)做成功后,連成一片,就實現(xiàn)了總體規(guī)劃目標。
最后,要加強對外宣傳的統(tǒng)籌協(xié)調,隨時隨地加強國際溝通和協(xié)作,避免讓國際誤認為中國是在關起門發(fā)展智能電網,不與他國合作,引發(fā)國際尤其是美國的不適應感。
最近發(fā)生的谷歌事件以及中國決定制裁涉臺軍售的相關美國公司,引起美方的高度反彈,他們認定這是一心搞自主創(chuàng)新的中國開始對美國高科技公司或大公司收緊政策。此外,正當奧巴馬政府信心滿滿去發(fā)展新能源產業(yè),并謀求通過中美合作搶占中國市場的時候,卻驀然發(fā)現(xiàn)在太陽能電池等許多領域,國際市場已被中國占領。由此引發(fā)美國以及歐洲的警惕甚至驚恐。他們認為中國不僅在廉價商品方面搶占國際市場,而且在新能源方面也搶占國際市場。奧巴馬在不久前發(fā)表的《國情咨文》中,誓言美國“絕不當老二”,指向中國的意味頗為濃厚。在這樣的大背景下,中國謀劃發(fā)展智能電網,雖有后發(fā)優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,但應兼顧國際社會的反應,尤其要把美國可能作出的反應及由此帶來的負面影響考慮在內。
美國智能電網推進困難重重
奧巴馬發(fā)展智能電網的政治和戰(zhàn)略意義要高于實際意義。首先,美國發(fā)展智能電網明顯帶有奧巴馬個人及其團隊的色彩。另外,黨派之爭也不容忽視,民主黨一直比較強調高科技、信息技術和新能源的發(fā)展,與共和黨有明顯不同。其次,美國確實在衰落,很關鍵一個標志就是20世紀90年代信息高速公路和IT產業(yè)泡沫的破裂,以及這次金融泡沫的破裂。因此,奧巴馬把新的經濟增長點就“押注”在綠色經濟上。這是他對未來的思考。
智能電網是奧巴馬新能源戰(zhàn)略的主要組成部分。但從目前看,美國發(fā)展智能電網的目標并不宏大,而且推進也并不順利。雖然,奧巴馬提出了橫跨東西兩岸、涉及四千萬家庭的智能電網發(fā)展目標,但現(xiàn)在政府投入只有45億美元。另外,政策上雖規(guī)定可以給予開發(fā)智能電網的相關企業(yè)一定補貼,但力度不大,且實施起來有一定難度。更嚴重的是,新能源立法在美國眾議院獲得通過,但在參議院是否可以獲得通過就不得而知,因為這要取決于醫(yī)改能否取得成效。
在奧巴馬內政議程中,金融改革和醫(yī)療改革都優(yōu)先于新能源變革,且更緊迫,前二者如不能推動實施,新能源變革將無從談起。目前,金融改革雖勉強獲得通過,但遭到了一大批人的反彈;醫(yī)療改革現(xiàn)在看來破產的可能性比較大,即使能夠通過,也和初衷相差甚遠?,F(xiàn)在奧巴馬又要面臨國會中期選舉的困擾,他是否能夠把握整個美國國內政治生態(tài)形勢,還是未知數(shù)。所以,這更牽扯了奧巴馬大量的精力和時間。因此,奧巴馬現(xiàn)在最優(yōu)先執(zhí)行的工作并不是發(fā)展智能電網。
中美建設智能電網的間接影響
從目標設定和推行難度看,奧巴馬的“智能電網”推進力度比我們想象的要慢。他擬定了很多預期規(guī)劃目標,比如能夠拉動幾十萬人就業(yè)、能夠降低開支、能夠實現(xiàn)能源獨立、能夠創(chuàng)造5萬億美元產業(yè)規(guī)模等等。這些預期是否能在奧巴馬的任期內,甚至是連任后實現(xiàn)這些目標不得而知。但這些情況對中國發(fā)展智能電網有間接的影響。
第一,奧巴馬原本希望通過智能電網法案以及相關新能源立法,搶占包括智能電網在內的新能源國際標準的制定權,進而謀求更大的利益空間。如若因國內政治掣肘而難有進展,而中國則迅速發(fā)展并制定出智能電網標準,勢必會引起美方反彈。換言之,必須注意中美兩國在智能電網國際標準上的博弈。
第二,奧巴馬原本期待中美在新能源領域展開合作,以合作拓展中國市場。但現(xiàn)實是,過去 七八年間中美政策的反差,導致美國在新能源發(fā)展方面滯后于中國,中國走在了美國前面,盡管是粗放的,但畢竟許多市場已被中國占領。所以,等到奧巴馬要和中國展開合作時,發(fā)現(xiàn)合作的結果并不如預期。中國加速發(fā)展智能電網,同樣會引起美國新的不適應。
第三,美國希望加強中美新能源合作的另一用意是,借此施壓中國轉變經濟發(fā)展方式,對內減少溫室氣體排放和污染,對外減少對國際資源能源的利用,在氣候談判上和美國保持步調一致。但最終結果和美國預期有落差,這就構成中美潛在的又一重矛盾。
以上種種分析,是要提醒決策者在規(guī)劃智能電網建設時,不能忽視中國的發(fā)展將引發(fā)美國的心理落差,進而采取一些對中國不利的動作,最終使中國的規(guī)劃受到阻撓。
中美智能電網建設如何共贏
面對這些矛盾,中國下一步應該怎么做?
首先,要謙虛謹慎理性,中國不應該設立一個過于宏偉、有具體時間點的目標。而是要一步步去做。防止“未成曲調先有情”,這個“情”指的是對中國不利的情況。中國已被西方國家廣泛視為“世界老二”,因此,中國要加強國際合作,避免中國在國際上贏利的空間越來越少。
其次,我們不能只看中國的城市電網發(fā)展程度,不看中國的西部和農村地區(qū)電網發(fā)展情況。要結合中國國情、因地制宜發(fā)展智能電網,不要搞一刀切?,F(xiàn)在國際社會認為的“中國模式”,其內涵之一就是先搞示范區(qū),有成功經驗后,再推廣。所以,智能電網以示范區(qū)模式推進比較好,甚至可以選擇數(shù)十個條件成熟的地方搞示范區(qū),示范區(qū)做成功后,連成一片,就實現(xiàn)了總體規(guī)劃目標。
最后,要加強對外宣傳的統(tǒng)籌協(xié)調,隨時隨地加強國際溝通和協(xié)作,避免讓國際誤認為中國是在關起門發(fā)展智能電網,不與他國合作,引發(fā)國際尤其是美國的不適應感。