基于產(chǎn)業(yè)集群理論的我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局及對策研究

　　1、引言

　　Michael E.Porter(1990)在其所著的《國家競爭優(yōu)勢》一書中率先使用產(chǎn)業(yè)集群一詞研究集群現(xiàn)象。Porter通過研究數(shù)個(gè)工業(yè)化國家得出，產(chǎn)業(yè)集群是各國工業(yè)化進(jìn)程中存在的普遍現(xiàn)象，在幾乎所有發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，都存在產(chǎn)業(yè)集群[1]。

　　產(chǎn)業(yè)集群是指大量存在競爭和合作關(guān)系的各類規(guī)模的企業(yè)與供應(yīng)商、金融組織等為其服務(wù)的機(jī)構(gòu)集聚于某一特定區(qū)域內(nèi)，并通過復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系密切聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)集聚體，代表了一種不同于市場和等級制的經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群一般用于定義一個(gè)特定的行業(yè)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體系中，眾多產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系的企業(yè)與各類服務(wù)機(jī)構(gòu)在地理上的聚集，從而形成強(qiáng)勁和持久競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。

　　產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢在于某一產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的高集中度，對降低集群中企業(yè)的生產(chǎn)和交換成本，提高經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)的市場競爭力具有極大的促進(jìn)作用[2]。

　　2、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局狀況及特點(diǎn)

　　2.1國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局現(xiàn)狀

　　物聯(lián)網(wǎng)是在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，利用RFID、無線數(shù)據(jù)通信等技術(shù)，構(gòu)造一個(gè)覆蓋世界上萬事萬物的“Internet of Things”。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，物品能夠彼此進(jìn)行“交流”，而無需人的干預(yù)。其實(shí)質(zhì)是利用各種信息傳感識別設(shè)備，如射頻識別(RFID)裝置、條碼識別設(shè)備、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等種種裝置與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來而形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)，借此實(shí)現(xiàn)智能化識別和管理。物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)連接，做到人與人、物與物、人與物、物與人之間的互聯(lián)互通，那么人類做到無所不能并不是一種空想，而它的建設(shè)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用則是無比巨大。

　　我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局方面起步較早，經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模大幅度增長，形成了一個(gè)具有廣闊市場前景和發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)體系。截止2010年，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模已達(dá)1933億元，在交通物流、公共安全、醫(yī)療保健、環(huán)保、電力等諸多行業(yè)領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模已達(dá)數(shù)百億元。

　　當(dāng)前，我國已有部分地區(qū)制定了區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃，在一定程度上推動了國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;但形成一個(gè)特色鮮明、布局合理、分工明確、主次清晰的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局體系仍任重而道遠(yuǎn)。目前，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已初步形成了長三角、珠三角和環(huán)渤海三大地區(qū)集群發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局，如圖3所示。

　　長三角地區(qū)以上海為中心，江蘇和浙江為兩翼，其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為迅速，產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居三大區(qū)域的之首。由于長三角在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和技術(shù)優(yōu)勢，而物聯(lián)網(wǎng)作為高新技術(shù)中的典型代表，使得長三角地區(qū)在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面擁有其他地區(qū)所不具備的先天優(yōu)勢。作為我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生和發(fā)展的起源地，目前長三角地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要應(yīng)定位于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用，從物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成和行業(yè)應(yīng)用這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)入手，實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)新戰(zhàn)略，成為我國華東地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭，并引領(lǐng)核心企業(yè)的集聚。

　　珠三角地區(qū)作為我國乃至全世界制造行業(yè)的中心，同時(shí)也是全國市場化最成熟、體系最完備的地區(qū)，工業(yè)基礎(chǔ)深厚，目前已形成了一批自主的、競爭力強(qiáng)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)成果和信息增值服務(wù)模式，建成了一批物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用示范園區(qū)，當(dāng)前整個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展著眼于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及城鎮(zhèn)信息化管理和農(nóng)村信息技術(shù)應(yīng)用及農(nóng)業(yè)信息化管理這兩個(gè)方面。

　　環(huán)渤海地區(qū)包括遼東半島、山東半島和環(huán)渤海濱海經(jīng)濟(jì)帶，作為我國北方最重要的集政治、經(jīng)濟(jì)、文化為一體的城市集群，也是國內(nèi)重要的重工業(yè)生產(chǎn)制造基地;同時(shí)，該地區(qū)依托北京和天津兩個(gè)直轄市，擁有大量的高校和科研院所群，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)實(shí)力雄厚，傳輸網(wǎng)絡(luò)密集，大量的重工業(yè)應(yīng)用使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化普及率較高。目前，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于該地區(qū)發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸物流行業(yè)，已基本形成了一個(gè)比較完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系結(jié)構(gòu)。

　　2.2我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的特點(diǎn)

　　根據(jù)上文分析可以看出，當(dāng)前我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局呈現(xiàn)出四大特點(diǎn)：

　　2.1.1物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展

　　近年來，以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出良好的勢頭。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國各地傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的調(diào)整和升級日趨頻繁，這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中了大量與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其中物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)比重越來越大。

　　2.2.2物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分布遍地開花，試點(diǎn)示范工程顯著增多

　　目前，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)初步形成，但由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策不夠成熟，當(dāng)前主要采取重點(diǎn)地區(qū)率先試點(diǎn)、其他地區(qū)逐步跟進(jìn)的方法來推動其發(fā)展，在試點(diǎn)地區(qū)建立一批重點(diǎn)項(xiàng)目來推動關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市如江蘇、廣東、上海、浙江、山東、北京、遼寧等都已制定了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃，全面加快了發(fā)展試點(diǎn)的步伐。同時(shí)，一些二、三線城市如合肥、徐州、武夷山、雙流等市縣也紛紛結(jié)合本地區(qū)自身的特點(diǎn)，在積極謀劃地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的布局試點(diǎn)規(guī)劃。

　　2.2.3物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合加深

　　物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以帶動移動通信、傳感器件、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟件研發(fā)等眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成巨大的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢[3]。按照產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的大小，應(yīng)該重點(diǎn)培育和發(fā)展核心產(chǎn)業(yè)，支持發(fā)展支撐產(chǎn)業(yè)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，以應(yīng)用促進(jìn)并帶動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。

　　2.2.4物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局相對集中，區(qū)域分工逐漸顯現(xiàn)

　　當(dāng)前我國各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)呈現(xiàn)出區(qū)域間相對獨(dú)立、區(qū)域內(nèi)相對集中的特點(diǎn)，隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，區(qū)域內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)將加快整合的速度，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作格局也將逐漸形成。

{$page$}

　　3、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中存在的不足

　　經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局已初具規(guī)模，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用，但從總體情況看，現(xiàn)階段我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局仍然存在著許多不足，制約著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　3.1物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局不平衡

　　從宏觀上看，我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間差異明顯，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡，直接導(dǎo)致了全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的不平衡。從總體上看，長三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚，區(qū)位條件優(yōu)越，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用需求相對較多。而廣大中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對較差，相關(guān)的應(yīng)用需求較少，其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也相對較慢。所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施總體規(guī)模、應(yīng)用需求等指標(biāo)在全國范圍內(nèi)存在較大差距，從而使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局在我國現(xiàn)階段呈現(xiàn)出不平衡現(xiàn)象。

　　從微觀上看，我國各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)普遍存在規(guī)模小、效能低，產(chǎn)業(yè)空間集聚水平不均衡等問題。雖然長三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)在全國范圍內(nèi)具有較高的比重，產(chǎn)業(yè)集中度也相對較高，但從世界范圍內(nèi)來看，仍然處于較低水平。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)屬于典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)能夠?qū)⑼度朐诟鱾€(gè)要素的環(huán)節(jié)費(fèi)用實(shí)現(xiàn)有效的分?jǐn)?合理的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？梢允刮覈奈锫?lián)網(wǎng)企業(yè)在國際市場競爭中實(shí)現(xiàn)利潤最大化，從而取得競爭優(yōu)勢。目前我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)仍處于發(fā)展的初級階段，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益差，產(chǎn)業(yè)聚集效果不明顯，競爭力不足，從而導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度偏低，資源無法合理的集中利用，無法有效地形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，直接影響了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生產(chǎn)成本和創(chuàng)新能力，出口創(chuàng)匯、招商引資能力偏低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景受到嚴(yán)重制約。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基本形成了由芯片設(shè)計(jì)制造、傳感設(shè)備制造、系統(tǒng)集成、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、軟件及應(yīng)用開發(fā)等環(huán)節(jié)組成的產(chǎn)業(yè)鏈;其中，傳感設(shè)備制造企業(yè)和系統(tǒng)集成企業(yè)數(shù)量較多，芯片設(shè)計(jì)制造、軟件開發(fā)與應(yīng)用等環(huán)節(jié)相對薄弱，產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局不平衡，相關(guān)技術(shù)研發(fā)水平和標(biāo)準(zhǔn)制定工作比較落后，系統(tǒng)集成商多使用國外軟件、芯片等產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局仍處在量變到質(zhì)變的過程中。

　　3.2物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，產(chǎn)業(yè)布局缺乏整體規(guī)劃

　　目前各地政府機(jī)構(gòu)積極地開展物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局工作，許多地區(qū)都將其作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的支柱產(chǎn)業(yè)，成立了大量的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;但由于各地尚未制定統(tǒng)一、規(guī)范、可行的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃，導(dǎo)致現(xiàn)有布局呈現(xiàn)出明顯的部門化、區(qū)域化特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不能有效的集中現(xiàn)有資源以實(shí)現(xiàn)更好的市場績效，嚴(yán)重影響了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　從全國范圍來看，各地區(qū)、行業(yè)和部門之間的資訊、技術(shù)與資源的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整合配置仍顯不足，難以有效合作，缺乏頂層設(shè)計(jì)，資源未能有效共享，造成資源配置的極大浪費(fèi)，加之布局規(guī)劃意識和協(xié)調(diào)機(jī)制的薄弱，顯現(xiàn)出難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、資源利用率過低等現(xiàn)象，使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局在全國范圍內(nèi)處于一個(gè)無序狀態(tài)。加之各類園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，新的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)斷層層出不窮，增長方式粗放，導(dǎo)致項(xiàng)目盲目上馬、低水平重復(fù)建設(shè)和盲目競爭等行為日趨嚴(yán)重。同時(shí)，相關(guān)部門對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展定位認(rèn)識的偏差也對其產(chǎn)業(yè)的合理布局產(chǎn)生了一定的影響。另外，物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè)，許多政策尚無先例，導(dǎo)致各地對其產(chǎn)業(yè)發(fā)展培育也缺乏成熟有效的措施，投資、稅收等優(yōu)惠政策不配套、不到位，很大程度上制約了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理布局[4]。

　　3.3物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，產(chǎn)業(yè)布局研究相對落后

　　由于物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究在國際和國內(nèi)均處于初級階段，國際各標(biāo)準(zhǔn)組織之間對物聯(lián)網(wǎng)的研究協(xié)作也有分歧，導(dǎo)致目前我國物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的開發(fā)仍未有突破性進(jìn)展，系統(tǒng)通信的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)仍有待增強(qiáng)。同時(shí)，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新能力仍顯不足，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)只能使用國外專利和技術(shù)，極大的影響了信息安全;另外，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)設(shè)備成本過高，也在很大程度上影響了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展[5]。因此，在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展期，尤其要高度警惕和有效避免物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)空心化的問題,大力研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)的獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)。

　　此外，我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局方面的研究還相當(dāng)落后，從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局研究的高校和科研院所還相對較少，企業(yè)方面的投入及研究則更為稀少。相關(guān)從業(yè)人員的相對素質(zhì)偏低，導(dǎo)致了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍缺乏核心競爭力，專業(yè)技術(shù)人才和管理人才的短缺，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

　　4、實(shí)施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的方向及構(gòu)想

　　實(shí)施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體布局，首先就要考慮到地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，通過區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的整合，實(shí)現(xiàn)全國產(chǎn)業(yè)布局的整體構(gòu)想。

　　4.1物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向

　　4.1.1物聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)簡介

　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指能夠?qū)崿F(xiàn)國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長，技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)大，市場前景廣闊的產(chǎn)業(yè)部門;主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇及發(fā)展程度關(guān)系到整個(gè)國家或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和比較競爭優(yōu)勢。因此，實(shí)施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的首要前提就是確定地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在各地區(qū)確定各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之后，可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群理論的指導(dǎo)，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展輔助產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)特色產(chǎn)業(yè)集群的成長。

　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有以下四個(gè)基本特征：高比較優(yōu)勢系數(shù)、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、高需求收入彈性、高生產(chǎn)率上升率[6]。

　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇在我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中具有相當(dāng)重要的意義，除了需要利用上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，還應(yīng)參考大量的非經(jīng)濟(jì)因素，包括政策、知識、環(huán)保等因素，這些因素用指標(biāo)進(jìn)行量化是相當(dāng)困難的。所以，確定我國各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)需要綜合考慮各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以及歷史沿革、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等其它非經(jīng)濟(jì)因素。

　　由于從全國范圍實(shí)施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局，很多資料較為缺乏，且一些數(shù)據(jù)尚不可具體量化，所以本文將從定性的角度去選取各地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

　　4.1.2物聯(lián)網(wǎng)地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇

　　目前，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)龐大，包括多個(gè)環(huán)節(jié)，按現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r主要可以分為七個(gè)環(huán)節(jié)：芯片制造產(chǎn)業(yè)、傳感設(shè)備產(chǎn)業(yè)、標(biāo)簽成品產(chǎn)業(yè)、讀寫器制造產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)提供與運(yùn)營服務(wù)產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè);同時(shí)，根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)特征，可以將七個(gè)環(huán)節(jié)整合為四個(gè)子產(chǎn)業(yè)：物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)(標(biāo)簽成品制造、傳感設(shè)備制造和讀寫器的制造)、物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)。

　　根據(jù)現(xiàn)階段國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和基礎(chǔ)規(guī)模，可以將我國各省市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平劃分為四個(gè)層次，如表4-1所示。

表4-1　國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分區(qū)情況

　　從芯片制造、傳感設(shè)備、標(biāo)簽成品等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈七大環(huán)節(jié)在各省、市、自治區(qū)發(fā)展情況來看，地區(qū)性優(yōu)勢差異明顯，如表4-2所示。

表4-2　國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢行業(yè)

　　根據(jù)目前國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢行業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本特征，可以對我國物聯(lián)網(wǎng)主要發(fā)展地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行相對合理的布局，如表4-3所示。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，我們可以以表中所列主要地區(qū)為核心，重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要以點(diǎn)帶面，帶動周邊地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，從而消除地區(qū)發(fā)展差異，構(gòu)建現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。

表4-3 我國物聯(lián)網(wǎng)地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃

　　4.2我國實(shí)施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的構(gòu)想

　　近年來隨著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，形成了一批以區(qū)域發(fā)達(dá)城市為中心、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不等、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各異的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群，長三角、珠三角和環(huán)渤海等主要物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中區(qū)域初步形成，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是市場規(guī)律的作用，符合國際上傳統(tǒng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢。

　　所以，當(dāng)前在我國全力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的背景下，形成多個(gè)以區(qū)域發(fā)達(dá)城市為中心的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地是切實(shí)可行的。根據(jù)上文分析的各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的影響因素，依據(jù)點(diǎn)、軸、網(wǎng)這一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普適規(guī)律，可以將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分為四類基地進(jìn)行布局。

　　4.2.1物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)基地。作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的末端，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用是國家發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的終極目標(biāo)，發(fā)展應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)基地的地區(qū)應(yīng)該具有大規(guī)模的相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，完善的網(wǎng)絡(luò)提供與運(yùn)營服務(wù)設(shè)施，良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，當(dāng)?shù)卣畬Πl(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的支持，同時(shí)還要有對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有需求的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括：北京、上海、無錫和西安。前三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較早，基礎(chǔ)比較深厚，產(chǎn)業(yè)鏈較為完善，都已建成數(shù)個(gè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)基地，本身具有強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢;西安作為西部大開發(fā)的橋頭堡，擁有眾多高?？蒲性核哂衅渌鞑康貐^(qū)所不具備的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，同時(shí)西安也是我國航天器制造和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，本身對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擁有大量的應(yīng)用需求，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)具備地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本特征，因而上述四地都應(yīng)作為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心城市，輻射周邊地區(qū)，形成應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)集群。

　　4.2.2物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造基地。物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)和芯片制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈的上游，是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和不可或缺的部分。發(fā)展材料研發(fā)和芯片制造產(chǎn)業(yè)的地區(qū)要具備下面三個(gè)基本特征：以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有交通區(qū)位優(yōu)勢以方便產(chǎn)品運(yùn)輸，制造業(yè)所需人力資源豐富。具備發(fā)展?jié)摿Φ某鞘邪ǎ禾K州、深圳、成都。蘇州和深圳是我國電子信息制造業(yè)的領(lǐng)頭羊，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚，具備發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)芯片制造基地的良好條件;成都是我國西南地區(qū)的中心城市，擁有豐富的電子信息技術(shù)研發(fā)資源，在物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。上述三地應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，互動發(fā)展，帶動所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級，為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　4.2.3物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造基地。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造業(yè)是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的中游，起著承上啟下的作用，包括標(biāo)簽成品、傳感器和讀寫器的制造等。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造業(yè)的繁榮與否關(guān)系到整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而制造業(yè)的繁榮又需要合理的產(chǎn)業(yè)布局作為支撐，根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造業(yè)的特點(diǎn)，目前可能形成物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)集群的城市包括：廣州、武漢和福州。廣州的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造業(yè)已初具規(guī)模，當(dāng)?shù)卣罅χС謱ξ锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)其毗鄰深圳的區(qū)位優(yōu)勢也為物聯(lián)網(wǎng)上下游產(chǎn)業(yè)的交流互動提供了便利;武漢在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)感知產(chǎn)業(yè)方面有郵科院等龍頭企業(yè)，同時(shí)光纖通信也是其特色產(chǎn)業(yè)，符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本特征，另外武漢自古就是九省通衢，交通區(qū)位優(yōu)勢明顯;福州位于大陸東南沿海地區(qū)，與臺灣島隔海相望，交通便利，有利于吸引具備電子技術(shù)優(yōu)勢的臺資企業(yè)落戶，同時(shí)閩臺物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立也標(biāo)志著當(dāng)?shù)匚锫?lián)網(wǎng)設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了新的發(fā)展階段。

　　4.2.4物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)基地。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)包括硬件系統(tǒng)的集成和應(yīng)用軟件的開發(fā)，與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用緊密聯(lián)系，所以系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)基地的選址就需要考慮到與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范產(chǎn)業(yè)基地的交流是否便利，二者便利的交流可以節(jié)約大量成本、增加技術(shù)創(chuàng)新、提供可靠保障，根據(jù)上述要求及各地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的分析，目前可能形成物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)集群的城市包括：南京、天津、杭州、重慶。上述四個(gè)城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，自身均擁有豐富的科教資源，發(fā)展?jié)摿薮?，物?lián)網(wǎng)系統(tǒng)相關(guān)硬件、軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，區(qū)位優(yōu)勢明顯，如南京、杭州與上海、無錫同處長三角經(jīng)濟(jì)圈，天津與北京同處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，重慶與西安同處西部經(jīng)濟(jì)圈。

　　以上述四類基地中的核心城市為點(diǎn)，兩兩聯(lián)結(jié)成軸，運(yùn)用點(diǎn)、軸、網(wǎng)的發(fā)展模式，初步形成以沿江地區(qū)為軸，東南沿海和環(huán)渤海地區(qū)為兩翼的“->”型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢，如圖1所示。

圖1 我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局構(gòu)想圖

　　沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括：上海、江蘇、安徽、湖北、重慶、四川、陜西。該地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占到全國的一半以上，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)，專業(yè)分工合理，協(xié)作緊密，組織結(jié)構(gòu)完善。該地區(qū)擁有長江這個(gè)天然的黃金水道，交通優(yōu)勢明顯，發(fā)展水運(yùn)物流最為適合，可以極大的降低成本、提高效率，同時(shí)該地區(qū)整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)都通過長江緊密的連接在一起，形成一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)橫向產(chǎn)業(yè)帶。上海、武漢、成都作為沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群起點(diǎn)、中點(diǎn)和終點(diǎn)，區(qū)位優(yōu)勢明顯，特色產(chǎn)業(yè)鮮明，作為區(qū)域核心可以帶動周邊地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而對沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群形成完整的輻射作用，另外以蘇州、無錫、南京、重慶、西安構(gòu)成次級核心，與區(qū)域核心協(xié)同發(fā)展。

　　東南沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括：浙江、福建、廣東。該地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚，人力資源豐富，同時(shí)毗鄰港澳臺地區(qū)使得該地區(qū)的技術(shù)交流通暢，開展區(qū)域合作便利，良好的區(qū)位優(yōu)勢使得該地區(qū)可以形成一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)弧形產(chǎn)業(yè)帶。杭州、福州、廣州作為該產(chǎn)業(yè)帶的三個(gè)節(jié)點(diǎn)及三個(gè)省的政治經(jīng)濟(jì)中心，有望成為區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心;寧波、廈門、深圳作為沿海開放城市，同樣發(fā)展?jié)摿薮?，可以作為副中心與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)地區(qū)重要的增長極。

　　環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括：遼寧、北京、天津、山東、河北。近年來，該地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)擁有全國最大的重工業(yè)基地，對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造的需要強(qiáng)烈，環(huán)抱渤海使得該地區(qū)交通便利，適宜發(fā)展海運(yùn)物流體系，形成一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)環(huán)形產(chǎn)業(yè)帶。北京、大連、青島作為該產(chǎn)業(yè)帶的三分點(diǎn)，交通便利，同時(shí)對外開放城市也有著其他地區(qū)無可比擬的政策優(yōu)勢，適宜作為區(qū)域核心及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭，同時(shí)以沈陽、天津、濟(jì)南作為次級核心形成補(bǔ)充。

　　綜上所述，實(shí)施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理布局，一定要立足全國產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的高度，打破區(qū)域經(jīng)濟(jì)的禁錮，把產(chǎn)業(yè)鏈中的研發(fā)、生產(chǎn)、物流、貿(mào)易、應(yīng)用等環(huán)節(jié)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理高效布局，以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會的繁榮昌盛。

{$page$}

　　5、推進(jìn)我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的對策

　　上文從理論上提出了實(shí)施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的構(gòu)想;另一方面，在具體實(shí)踐中，合理的產(chǎn)業(yè)布局的實(shí)現(xiàn)需要有較高的產(chǎn)業(yè)集中度，而目前我國絕大部分地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)來看，還處于較低水平，如不能有效的加以提高，會對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的順利實(shí)施產(chǎn)生不利的影響。因此，需要從以下四個(gè)方面提高國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度。

　　5.1提供有力的政策支持

　　物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的形成同其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣，有其特定的市場機(jī)制，由市場對各種資源進(jìn)行配置和組合，但短期內(nèi)形成完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群完全依靠市場的作用是無法實(shí)現(xiàn)的，同時(shí)易導(dǎo)致各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡。因此，政府在提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度的目標(biāo)上，要加強(qiáng)宏觀調(diào)控;相關(guān)政府機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況、區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)組織規(guī)律和自身經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)群的規(guī)劃和相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的扶持，實(shí)施配套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，消除產(chǎn)業(yè)的行政進(jìn)入壁壘,營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新環(huán)境，從而促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成[7]。

　　同時(shí)，政府在提供良性的市場環(huán)境和競爭秩序的前提下也要減少不必要的行政干預(yù)，利用市場來合理配置資源，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資源配置的最優(yōu)化。在企業(yè)層面上，政府要利用各種經(jīng)濟(jì)手段，培育扶植物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè)，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，提高企業(yè)創(chuàng)新能力;對中小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供政策和資金上的支持，引導(dǎo)其與大型企業(yè)形成分工合理、優(yōu)勢互補(bǔ)的良性發(fā)展格局;引入國外先進(jìn)的創(chuàng)新型企業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略合作，形成完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，打造具有國際競爭優(yōu)勢的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群[8]。

　　5.2發(fā)揮市場機(jī)制的作用

　　產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展不僅依賴于政府政策的調(diào)節(jié)，還需要發(fā)揮市場機(jī)制的作用。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)營機(jī)制, 增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力, 使企業(yè)成為獨(dú)立自主的市場主體, 進(jìn)而增強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在市場資源配置的競爭能力。當(dāng)前隨著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逐步完善, 市場競爭可以使得一些缺乏競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力的企業(yè)自動退出市場;同時(shí)，一些具有資本和技術(shù)優(yōu)勢的新企業(yè)乃至外資企業(yè)也會進(jìn)入市場，有助于擴(kuò)大我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化, 帶動其他企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力和管理水平，給物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來新的生機(jī)和活力，最終提高我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場集中度，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

　　另外，為了提高資源配置效率，市場機(jī)制還可以促使各物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的劃分業(yè)務(wù)領(lǐng)域，形成各自的特色產(chǎn)品。如物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造企業(yè)主要經(jīng)營物聯(lián)網(wǎng)材料的研發(fā)和相關(guān)芯片的制造;物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造企業(yè)主要從事物聯(lián)網(wǎng)傳感設(shè)備、標(biāo)簽成品和讀寫器的制造;上述各企業(yè)集團(tuán)也可同時(shí)經(jīng)營產(chǎn)業(yè)鏈上下游的其他產(chǎn)品，如系統(tǒng)集成等，有利于物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新，形成百花齊放的局面。

　　5.3整合現(xiàn)有企業(yè)，建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

　　提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度，市場機(jī)制的作用必不可少，除此之外，還需要對現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行有效的整合, 擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，組建物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集團(tuán);鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中上下游的企業(yè)間、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間通過兼并、聯(lián)合、上市等方式，組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，有益于各主體取長補(bǔ)短、做大做強(qiáng)，從而形成一批具有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力強(qiáng)和國際競爭優(yōu)勢的大型企業(yè)集團(tuán)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，進(jìn)而提高我國物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)集中度，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢[9]。

　　5.4建設(shè)公共服務(wù)平臺

　　物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有投入高、周期長的特點(diǎn)，因而發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群要根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)建設(shè)研發(fā)、技術(shù)應(yīng)用、貸款擔(dān)保、產(chǎn)品檢測等各類公共服務(wù)平臺, 形成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供技術(shù)、信息和資金支持的公共服務(wù)體系，推動產(chǎn)、學(xué)、研的合作，加快研究成果的產(chǎn)業(yè)化。

　　另一方面，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身也要充分使用外部資源, 建立區(qū)域內(nèi)公用的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)以促進(jìn)企業(yè)間技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的流動, 優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，減少不必要的重復(fù)投資及建設(shè), 增強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

　　通過上述四個(gè)方面對策的實(shí)施，可以有效提高我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度，形成較為完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，培育多個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群和一批具有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢和自主知識產(chǎn)權(quán)的骨干企業(yè)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，建設(shè)一批功能完備的公共服務(wù)平臺，形成結(jié)構(gòu)完善、布局合理的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的集聚和資源的優(yōu)化配置。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] Michael E.Porter.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2002

　　[2] 柯健.基于產(chǎn)業(yè)競爭力視角的產(chǎn)業(yè)集群研究[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào),2009(4): 54-58.

　　[3] 王斌義.基于A-U模型的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對策,2010(24):79-82.

　　[4] 肖豫.東北老工業(yè)基地物流產(chǎn)業(yè)布局及實(shí)現(xiàn)途徑研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2007.

　　[5] 徐曉蘭.推動我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[J].中國發(fā)展,2010(2): 86-87.

　　[6] 李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004.

　　[7] 張小平.基于集聚效應(yīng)的江蘇省產(chǎn)業(yè)布局研究[D].南京航空航天大學(xué),2008.

　　[8] 陳兆奎,申俊龍.提高我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度的對策研究[J].中國藥業(yè),2007,(6):5-6.

　　[9] 甄文慶.增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集中度打造產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢[J].中國制造信息化,2010,(10):23-24.

　　作者簡介：范鵬飛(1950-)，男，江西高安人。南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理、郵政管理和網(wǎng)絡(luò)通信。

　　作者簡介：周桄召(1985-)，男，江蘇灌南人。南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。研究方向?yàn)猷]電經(jīng)營分析與決策。