電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

　　對(duì)企業(yè)而言，貨物從工廠運(yùn)到儲(chǔ)運(yùn)中心再到零售商手中，將可以避免4%的平均損失——RFID的防盜功能可以讓貨主隨時(shí)查詢到貨物所在的位置和狀態(tài);

　　在港口碼頭，當(dāng)上百個(gè)大型集裝箱運(yùn)抵碼頭的時(shí)候，人們不需再逐個(gè)清點(diǎn)，集裝箱只需經(jīng)過(guò)裝有讀取數(shù)據(jù)裝置的大門，一切相關(guān)數(shù)據(jù)都可以自動(dòng)進(jìn)入電腦系統(tǒng)——RFID的非接觸式讀取方式將為物流行業(yè)提高效率起到劃時(shí)代的作用;

　　由于它的不可復(fù)制特性，它還可以應(yīng)用在藥品標(biāo)簽上、演唱會(huì)的門票上起到防偽作用……

　　公安部科技委的李潤(rùn)森則告訴本報(bào)記者:“此次全國(guó)人民換發(fā)的第二代身份證其實(shí)使用的就是RFID技術(shù)——我們自己的技術(shù)?！?/P>

　　然而從很多方面看，RFID還處于一個(gè)剛剛起步的新興階段，目前RFID還不存在統(tǒng)一的代碼、頻率或標(biāo)準(zhǔn):在代碼方面，UID是日本最主要的標(biāo)準(zhǔn)，而電子產(chǎn)品編碼(EPC)標(biāo)準(zhǔn)則在歐美占據(jù)了統(tǒng)治地位，此外美國(guó)國(guó)防部也已經(jīng)開(kāi)發(fā)了獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“這些標(biāo)準(zhǔn)都是ISO認(rèn)可的，是在不同頻段上的標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)目前還沒(méi)有?！比樟?中國(guó))有限公司μ解決方案事業(yè)部部長(zhǎng)井村亮在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“有的是只讀的，有的是可讀可寫(xiě)的。各個(gè)廠家在不同的頻段上支持不同的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在，日立正在三個(gè)頻段上有自己的優(yōu)勢(shì)——其中之一是沃爾瑪將要采用的。”

　　井村亮表示，全套解決方案中應(yīng)該包括芯片、天線、讀卡器和軟件以及存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的服務(wù)器。前不久舉行的IPv6高峰論壇入場(chǎng)券就采用了日立發(fā)明的目前世界上最小的RFID芯片“μ-chip”。

　　目前人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，統(tǒng)一的公開(kāi)化標(biāo)準(zhǔn)是這種新技術(shù)能得以推廣和運(yùn)用的必然要求，然而全球化的市場(chǎng)以及各國(guó)的主管機(jī)構(gòu)應(yīng)如何協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)之后的利益和主權(quán)?單一的標(biāo)準(zhǔn)是否可以成為這種技術(shù)在全世界得以推廣的必要條件?又是否存在一個(gè)能讓各種標(biāo)準(zhǔn)得以互相兼容的空間?而它在成本、安全等方面的瓶頸同樣尚在等待一個(gè)恰當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑。

　　標(biāo)準(zhǔn)背后

　　現(xiàn)在，各方翹首以待的就是中國(guó)RFID頻段標(biāo)準(zhǔn)的劃分。

　　“當(dāng)前需要我國(guó)主管部門盡快確立我國(guó)商品編碼及網(wǎng)絡(luò)管理制式標(biāo)準(zhǔn)，是采用美國(guó)EPC系統(tǒng)還是建立我國(guó)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的D-NPC系統(tǒng)和商聯(lián)網(wǎng)，這涉及國(guó)家信息安全及經(jīng)濟(jì)情報(bào)和國(guó)家主權(quán)尊嚴(yán)?！毙畔a(chǎn)業(yè)部科技司十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)工作組總工程師謝建平告訴記者。

　　他認(rèn)為，如果我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)采用美國(guó)EPC的識(shí)別體系和技術(shù)規(guī)范，定會(huì)采用美國(guó)的中央數(shù)據(jù)庫(kù)和解析服務(wù)器等相關(guān)設(shè)施，由于中國(guó)有大量出口商品，與美國(guó)信息管理系統(tǒng)的互聯(lián)互通就不可避免。因此，我國(guó)企業(yè)的商品信息——包括產(chǎn)品產(chǎn)量、進(jìn)貨及銷貨渠道、生產(chǎn)成本等對(duì)美國(guó)EPC Global 公司而言已無(wú)密可保，這必將會(huì)對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和個(gè)人的隱私帶來(lái)嚴(yán)重的安全信息隱患。

　　“由于EPC系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由美國(guó)EPC全球中心擁有，作為世界最大的制造業(yè)基地，中國(guó)企業(yè)既要付錢買標(biāo)簽，還要交納EPC會(huì)員費(fèi)和‘物聯(lián)網(wǎng)’費(fèi)，每年將有幾百億美元的費(fèi)用流出中國(guó)?！敝x建平表示，“另外，EPC與物聯(lián)網(wǎng)未能照顧中國(guó)國(guó)情，如一維條碼等在互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用，以及利用該系統(tǒng)進(jìn)行防偽和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)問(wèn)題，都沒(méi)有考慮我國(guó)的實(shí)際應(yīng)用。由于核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)都掌握在EPC全球中心手中，我國(guó)很難做出適合中國(guó)國(guó)情的修改?！?/P>

　　如果采用電子標(biāo)簽應(yīng)用最發(fā)達(dá)的歐美標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)EPC物流業(yè)所有電子標(biāo)簽——數(shù)百億美元產(chǎn)業(yè)中最核心、最關(guān)鍵部分:編碼規(guī)則、傳輸協(xié)議、中央數(shù)據(jù)庫(kù)等的游戲規(guī)則只能跟隨EPC全球中心來(lái)制定，而且我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略將也只能依附于美國(guó)的EPC系統(tǒng)。

　　EPC系統(tǒng)的主服務(wù)器在美國(guó)，EPC將設(shè)立全球惟一的數(shù)據(jù)同步注冊(cè)處，與EPC用戶的數(shù)據(jù)同步。這意味著，一旦美國(guó)的主服務(wù)器發(fā)生意外，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將受到嚴(yán)重影響。

　　而標(biāo)準(zhǔn)之后的商業(yè)利益則更巨大。

　　按照謝建平的推算，如果采用EPC標(biāo)準(zhǔn)，除域名費(fèi)用外，中國(guó)每年還要向美國(guó)交納大量的信道通訊費(fèi)用。其中，在EPC網(wǎng)站上注冊(cè)一電子標(biāo)簽號(hào)碼每年收0.5萬(wàn)至4萬(wàn)元人民幣。

　　“他們所說(shuō)的電子標(biāo)簽號(hào)碼其實(shí)就是一個(gè)三級(jí)域名，在中國(guó)注冊(cè)僅需300元左右?！敝x建平說(shuō)。

　　在此基礎(chǔ)上，如果按中國(guó)有6000萬(wàn)戶大小企事業(yè)單位、個(gè)體業(yè)主和具有商業(yè)行為的自然人計(jì)算，即便每年平均收取1萬(wàn)元人民幣，中國(guó)的代理商每年就會(huì)收取人民幣6000億元，如果按照國(guó)際慣例，代理商只得20%的利益，那么我國(guó)每年將流失4000億人民幣。

　　“事實(shí)上，目前我國(guó)已經(jīng)擁有自主知識(shí)核心產(chǎn)權(quán)的‘D-NPC與商聯(lián)網(wǎng)’，將發(fā)揮作為中國(guó)流通商品領(lǐng)域虛擬大門的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?！敝x建平表示，“它采用了中國(guó)自主開(kāi)發(fā)的技術(shù)，可以為中國(guó)大陸、港、澳及亞太地區(qū)及歐美國(guó)家提供網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)交換解析服務(wù)，也可以疊加在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)上提供無(wú)間隙服務(wù)。”

　　商業(yè)困境

　　RFID以其方便快捷成為業(yè)界矚目的焦點(diǎn)。各國(guó)的專家也都在為它的到來(lái)而做著各種準(zhǔn)備——尤其是中國(guó)，正在成為RFID標(biāo)簽生產(chǎn)最被看好的生產(chǎn)基地。

　　但是，香港Trety公司財(cái)務(wù)總監(jiān)黃富錦此次來(lái)內(nèi)地尋找一家合適的標(biāo)簽供應(yīng)商的希望恐怕已經(jīng)落空——盡管手中已經(jīng)握有來(lái)自歐美的約1億個(gè)RFID標(biāo)簽的訂單，但大陸供應(yīng)商普遍在39美分的成本與他所希望的10美分實(shí)在距離太遠(yuǎn)。

　　“問(wèn)題在于中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有定下來(lái)，內(nèi)地還沒(méi)有形成規(guī)模生產(chǎn)，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)。”黃富錦認(rèn)為。

　　成本問(wèn)題不解決，誰(shuí)來(lái)買單就成了RFID推廣過(guò)程中最大的障礙。

　　沃爾瑪以自身強(qiáng)勢(shì)的商業(yè)分銷地位迫使其供應(yīng)商使用RFID的做法已經(jīng)遭到一些供應(yīng)商的抵制，而消費(fèi)者更不愿意為商家用來(lái)控制物流的電子標(biāo)簽付費(fèi)?！八麄冎辉敢鉃槟軒椭约毫私猱a(chǎn)品屬性——例如提供食品生產(chǎn)日期、產(chǎn)地以及商品成分等信息的標(biāo)簽付費(fèi)?！本辶琳f(shuō)。

　　然而，作為弱勢(shì)群體，最終的成本仍舊會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

　　“另一個(gè)瓶頸就是人才——一旦RFID大面積應(yīng)用，人才缺口將難以在短期內(nèi)彌補(bǔ)?！庇浾邚膶?shí)華開(kāi)電子商務(wù)有限公司副總裁歐陽(yáng)宇那里了解到，該公司剛剛與美國(guó)RFID解決方案公司(一家致力于通過(guò)無(wú)線鏈接傳遞可靠RFID數(shù)據(jù)信息專業(yè)化公司)達(dá)成合作，培訓(xùn)國(guó)內(nèi)RFID專業(yè)人才，可以提供通過(guò)國(guó)際供應(yīng)鏈教育聯(lián)盟ISCEA認(rèn)證的RFID培訓(xùn)課程。