RFID的三道檻

實(shí)施成本、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)需求是RFID發(fā)展的3個(gè)關(guān)鍵因素。

有跡象表明，美國(guó)沃爾瑪集團(tuán)（Walmart）的RFID應(yīng)用計(jì)劃開(kāi)始放緩了。沃爾瑪集團(tuán)制定的2005年1月強(qiáng)制前100家供應(yīng)商采用RFID的目標(biāo)，現(xiàn)在只實(shí)現(xiàn)了30%。沃爾瑪集團(tuán)不得不妥協(xié)，表示時(shí)間可以放寬到2005年年中，RFID使用率可以降低到65%。

據(jù)美國(guó)Eyefortransport公司調(diào)查，國(guó)外影響RFID應(yīng)用于物流管理的阻力中，最突出的3大因素為成本、標(biāo)準(zhǔn)和需求。其中，“成本”因素被認(rèn)為是最大的阻力，占49%；“無(wú)法統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)”因素緊隨其后，占36%；“是否有必要用RFID”的需求因素則占32%?？磥?lái)，即使是很強(qiáng)勢(shì)的沃爾瑪集團(tuán)都不得不面對(duì)這三道檻。

以高居榜首的成本因素為例，即使業(yè)內(nèi)在不斷努力降低RFID標(biāo)簽的價(jià)格，但是如果要為每一件商品都貼上標(biāo)簽，那么價(jià)格應(yīng)該降到很低才行。目前電子標(biāo)簽的市場(chǎng)價(jià)格為50～80美分，即便將來(lái)降到3元人民幣，也已超過(guò)一瓶可樂(lè)或方便面（商品）本身的價(jià)格。在牙膏、刀片、口香糖之類小物件上使用，更有可能超過(guò)物品本身的價(jià)值。相對(duì)而言，條形碼只要申請(qǐng)到后，就可以印刷到產(chǎn)品包裝上，成本幾近于零。拿一張展覽會(huì)的門票價(jià)格來(lái)說(shuō)，RFID卡門票成本約50元（RFID射頻快報(bào)編者注：實(shí)際應(yīng)在10元以下），而條碼門票成本每個(gè)僅2角錢，相差250倍。

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)AMR Research公司估計(jì)，僅為了滿足沃爾瑪集團(tuán)的要求，普通消費(fèi)品生產(chǎn)商就需要投資130～230萬(wàn)美元。雖然，2004年各大型消費(fèi)品制造商，如吉列公司（Gillette）、卡夫食品公司（Kraft）和寶潔公司（P＆G）等，共花費(fèi)了2.5億美元用于購(gòu)買RFID標(biāo)簽和相關(guān)設(shè)備。而沃爾瑪集團(tuán)也已經(jīng)準(zhǔn)備30億美元預(yù)算，供未來(lái)幾年部署RFID。但在目前消費(fèi)品行業(yè)投資回報(bào)率（ROI）普遍偏低的狀況下，有幾家公司能夠有沃爾瑪集團(tuán)、吉列公司和寶潔公司這些行業(yè)巨頭的魄力，為RFID付出龐大的成本開(kāi)支？

“ 標(biāo)準(zhǔn)”是另外一個(gè)關(guān)鍵因素。目前各國(guó)的頻率標(biāo)準(zhǔn)、編碼標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一。在頻率方面，在860～960MHz的超高頻波段，各國(guó)頻率分配也不同。

“需求”則是此項(xiàng)調(diào)查中的第三大阻力因素。32%的受訪者認(rèn)為需求不明確是影響RFID應(yīng)用于物流管理的阻力。中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)戴定一指出，這一因素在中國(guó)更為明顯。國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)RFID的需求意識(shí)遠(yuǎn)不及國(guó)外企業(yè)，這將成為阻礙國(guó)內(nèi)RFID發(fā)展的關(guān)鍵性因素。

據(jù)埃森哲咨詢公司（Accenture）調(diào)查，中國(guó)企業(yè)對(duì)于應(yīng)用RFID不積極的首要原因是本企業(yè)得不到什么收益，而跨國(guó)公司則認(rèn)為應(yīng)用RFID帶來(lái)的好處主要是提高整個(gè)供應(yīng)鏈管理水平和降低成本，可見(jiàn)兩者的主要差別是供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)和觀念。國(guó)外企業(yè)希望帶著上下游一起走，一起受益，因此它愿意為此投資，建好整個(gè)供應(yīng)鏈，而中國(guó)的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)本來(lái)就很薄弱，上下游聯(lián)系不夠緊密，只關(guān)注本企業(yè)能得到什么收益，因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈管理的需求遠(yuǎn)不及節(jié)省成本來(lái)得迫切，也就對(duì)RFID沒(méi)有太大的需求了。

盡管RFID現(xiàn)在的投資回報(bào)率不高，但ARC咨詢集團(tuán)供應(yīng)鏈管理服務(wù)總監(jiān)史蒂夫·班克（Steve Banker）表示：當(dāng)讀取的可靠性大幅提高、標(biāo)簽成本降低以及零售商大規(guī)模使用RFID等條件成熟時(shí)，RFID的收益就會(huì)顯現(xiàn)。這些收益包括：提高倉(cāng)儲(chǔ)效率、降低庫(kù)存、成本下降、加強(qiáng)供應(yīng)商管理等。其中，倉(cāng)儲(chǔ)效率達(dá)到40%以上，庫(kù)存也能降低近30%。而RFID在中國(guó)的意義，則如戴定一所認(rèn)為：培養(yǎng)RFID的過(guò)程是幫助中國(guó)企業(yè)朝著集約化供應(yīng)鏈方向發(fā)展的過(guò)程。