物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

RFID入選2020年全球最廣泛應(yīng)用技術(shù)

作者:科技日報 董映璧
來源:來源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2007-03-04 11:44:37
摘要: 美國蘭德公司日前發(fā)表了題為《2020年的全球技術(shù)革命》研究報告。該報告對未來15年內(nèi)世界科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測,提出16個未來應(yīng)用最廣泛的科技領(lǐng)域,包括低成本太陽能電池、無線通信技術(shù)、RFID技術(shù)、轉(zhuǎn)基因植物、水凈化技術(shù)、低成本住宅、工業(yè)環(huán)保生產(chǎn)、混合型汽車(既用油又用電)、精確治療藥物、人造器官等。
 美國蘭德公司日前發(fā)表了題為《2020年的全球技術(shù)革命》研究報告。該報告對未來15年內(nèi)世界科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測,提出16個未來應(yīng)用最廣泛的科技領(lǐng)域,包括低成本太陽能電池、無線通信技術(shù)、RFID技術(shù)、轉(zhuǎn)基因植物、水凈化技術(shù)、低成本住宅、工業(yè)環(huán)保生產(chǎn)、混合型汽車(既用油又用電)、精確治療藥物、人造器官等。

  報告認(rèn)為,沒有任何跡象表明未來15年世界科技進(jìn)步的腳步會放緩,每個國家將在科技進(jìn)程中找到自己受益的途徑和方式,當(dāng)然不可能是守株待兔,而需要為此付出巨大努力。報告說,美國和歐洲仍在未來全球科技進(jìn)步中起主導(dǎo)作用,但未來15年內(nèi)中國、印度和東歐國家將有明顯進(jìn)步,俄羅斯的作用將有所削弱,科技強(qiáng)國與落后國家的差距會越來越大。

  美歐依舊領(lǐng)風(fēng)騷

  報告利用每100萬人口中科學(xué)家與工程師的人數(shù)、發(fā)表的科技論文數(shù)量、對科技的投入、專利數(shù)量等主要事實(從1992年到2004年的數(shù)據(jù)),對世界主要國家和地區(qū)的科技水平進(jìn)行了評估。

  根據(jù)評估,在研制新材料、新技術(shù)工藝及其應(yīng)用方面,最具潛力的國家仍是美國,得分5.03,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國家;排名第二的是日本,得分3.08;第三是德國。進(jìn)入前10名的有加拿大、瑞典、英國、法國和以色列等。

  其中,科技實力雄厚的俄羅斯只有0.89分,名列第19位,在獨聯(lián)體國家排第一。烏克蘭列第29位,緊隨其后的是白俄羅斯。

  中亞國家烏茲別克斯坦是評估中的第一個得負(fù)分的國家,為-0.05分。其后有拉托維亞、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦。在第100位的是格魯吉亞,得分-0.44,最后是乍得、老撾、朝鮮,各得分-0.53。

  中印均有巨大進(jìn)步

  報告認(rèn)為,未來15年,中國、印度等將成為進(jìn)步最快的國家。

  在分析全球29個代表性國家和地區(qū)基礎(chǔ)上,研究人員將科技發(fā)明能力用百分制分為幾類:第一類是美國、加拿大和德國,得分最高;第二類是以色列、日本、澳大利亞和韓國,各得80分;第三類是中國、印度,分別得53分、48分;第四類是波蘭、俄羅斯,分別得38分和30分;第五類是巴西、墨西哥和智利,各得22分;第六類是格魯吉亞、巴基斯坦等各得5分。

  根據(jù)科研人員和企業(yè)家在尋找研發(fā)經(jīng)費、科技成果轉(zhuǎn)化、人才使用方面遇到的困難程度,報告認(rèn)為狀況最好的是加拿大、德國、澳大利亞、日本、韓國;其次是美國、以色列、俄羅斯和格魯吉亞。

  報告指出,俄羅斯將在衛(wèi)生保健、環(huán)境保護(hù)和安全使用新技術(shù)方面占有相對優(yōu)勢,但在發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)、提高軍事實力、提高政府工作效率方面比較落后。在這些

  領(lǐng)域,不僅西方發(fā)達(dá)國家均超過了俄羅斯,中國、印度和波蘭也將超過俄羅斯。

  另外,美國湯姆森科技公司有關(guān)世界科學(xué)院系統(tǒng)狀況的分析說,從1990年到2004年的15年中,美國在世界科技中的領(lǐng)先地位逐漸下降,而歐洲和亞太地區(qū)的地位卻在慢慢上升。

  “人頭”經(jīng)費貧富不均

  根據(jù)國際統(tǒng)計研究所的數(shù)據(jù),截至2004年底全球共有552.14萬名科研人員,即每100萬人口中有894名科研人員,但近71%的科研人員生活工作在發(fā)達(dá)國家,在這些國家每100萬人口中有3273名科研人員,而在貧窮國家這一數(shù)字為374。亞洲、歐洲和北美是科研人員最多的地區(qū),分別為200萬、180萬和140萬,南美只有13.8萬,非洲有6.1萬。

  前蘇聯(lián)有70.05萬科研人員,大部分集中在俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和格魯吉亞。奇怪的是,前蘇聯(lián)的研究經(jīng)費卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國、歐洲和亞洲國家。比如,每100萬前蘇聯(lián)人口中有2979名科研人員,而歐洲國家這一數(shù)字為2439;美國科研人員人均年經(jīng)費為23萬美元,歐洲這一數(shù)字為17.7萬美元,而占世界科研人員總數(shù)的8.9%的俄羅斯只有3萬美元。

  科研投入地區(qū)不平衡

  聯(lián)合國教科文組織《2005年科學(xué)報告》指出,2002年全球科研投入占其GDP總數(shù)的1.7%,大約為8300億美元,但各地區(qū)科研投入極其不平衡。北美的投入最大,占世界總數(shù)的37%;其次是亞洲,占31.5%;歐洲占27.3%;拉丁美洲地區(qū)占2.6%,非洲只占0.6%。近幾年來,美國與加拿大的研發(fā)投資縮減了,歐洲也縮減了,但亞洲一些國家與地區(qū)的投資卻增加了。

  報告指出,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的政府科研投資均不超過其總科研經(jīng)費的45%,其余投資都來自企業(yè)。2002年,美國企業(yè)研發(fā)經(jīng)費比例達(dá)到66%,法國這一比例為54%,日本為69%,印度則不超過23%。

  科技回報差別巨大

  與科技投入相應(yīng)的是,貧窮國家投資回報率也很低。2004年,俄羅斯科學(xué)家發(fā)表的論文占世界總數(shù)的3.6%,其他14個前蘇聯(lián)國家只占1%;而歐洲的這一比例為38%,美國為33%,亞太地區(qū)高于25%。亞洲科學(xué)家的成果主要在物理、新材料、冶金和電子領(lǐng)域,歐洲則在風(fēng)濕性疾病、宇宙學(xué)、腫瘤和血液等領(lǐng)域,美國在社會學(xué)研究、宇航和生物技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。1990年至2005年期間,發(fā)表論文最多的10個國家是美國、英國、德國、日本、法國、加拿大、意大利、荷蘭、澳大利亞和瑞典。

  2005年科學(xué)論文被引用最多的全球前20名科學(xué)家中,有10名科學(xué)家在美國工作,7名在日本工作,俄羅斯、德國、英國、韓國各有1名。2005年獲專利最多的國家是日本,為30.06萬件;美國的專利數(shù)為15萬件;中國是4.08萬件;韓國、俄羅斯的專利數(shù)量分別為3.25萬件和1.74萬件。

  也有專家認(rèn)為,在發(fā)表論文數(shù)量方面,歐洲比美國有優(yōu)勢是不真實的,美國科學(xué)家在世界主要刊物發(fā)表的論文數(shù)量和被引用的次數(shù)占絕對優(yōu)勢。除此之外,相當(dāng)一部分美國科學(xué)家的論文還沒有受到關(guān)注,因為美國50%的科研經(jīng)費用在軍事方面。

人物訪談