有源RFID與無源RDID的競(jìng)爭(zhēng)還未結(jié)束

雖然ISO委員會(huì)很重視貨物集裝箱的安全問題，最終發(fā)布了以有源RFID為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，但是許多用戶寧愿采用無源RFID解決方案，而不采用有源的，或兩者都不用。ABI研究報(bào)告說，由于美國(guó)政府沒有強(qiáng)制性的命令，人們對(duì)安裝集裝箱安全跟蹤裝置的成本和收益繼續(xù)持疑問態(tài)度，所以這些系統(tǒng)的市場(chǎng)大部分仍未得到開發(fā)，推動(dòng)力和阻力在尋求一個(gè)平衡。 

ABI研究主任Michael Liard說：“運(yùn)輸貨物跟蹤安全市場(chǎng)存在有源和無源的成本效益性能的爭(zhēng)論。ISO標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)已仔細(xì)研究了多年，且今年行業(yè)中傳言美國(guó)政府將強(qiáng)制檢查所有進(jìn)口集裝箱的封條，這對(duì)有源技術(shù)是很有利的?！?nbsp;

然而國(guó)土安全部并沒有發(fā)布任何命令，所以用戶們都退縮了，保持等待觀望的態(tài)度。 

與此同時(shí)，一些無源RFID技術(shù)的供應(yīng)商現(xiàn)在已和其他標(biāo)準(zhǔn)組織合作，制定比較廉價(jià)的無源RFID技術(shù)用的標(biāo)準(zhǔn)，他們相信這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可供集裝箱跟蹤用。有一部分發(fā)貨人和港口經(jīng)營(yíng)者對(duì)跟蹤有興趣，因?yàn)樗麄儼阉?dāng)作一項(xiàng)投資，認(rèn)為會(huì)給他們帶來明顯的經(jīng)濟(jì)效益，與安全解決方案投資不同。 

研究主任Mike Ippoliti補(bǔ)充說：“美國(guó)政府已揮動(dòng)加速密封集裝箱過程這根‘胡蘿卜’，而不用法律命令這根‘大棒’。這根胡蘿卜的味道不足以引誘有利害關(guān)系的各方。如果政府決心將其意志強(qiáng)加在這個(gè)行業(yè)上，沒有人會(huì)愿意違反集裝箱安全方面的命令。如果政府這么做了，我們預(yù)計(jì)集裝箱安全市場(chǎng)將有爆炸式的發(fā)展?！?nbsp; 

ABI的這個(gè)新的研究報(bào)告名為《貨物集裝箱跟蹤與安全》，研究了用來開發(fā)這個(gè)市場(chǎng)解決方案的技術(shù)，說明了政府組織、行業(yè)團(tuán)體和各公司所起的作用，探討了有關(guān)的問題，介紹了主要的參與者。ABI有三項(xiàng)研究服務(wù)，即商業(yè)信息通訊業(yè)務(wù)、M2M和RFID，這個(gè)報(bào)告是其工作的一部分。