RFID的安全性尚具爭議

RFID(無線射頻辨識技術)發(fā)展至今，不再只是單純的標簽，他除了不需要人工手動讀取之外，相較於傳統(tǒng)的條碼標簽，可以容納的訊息更多，而且RFID甚至可以進行修改。由於種種管理與操作上的便利性，加上美國最大的超市-沃爾瑪率先試用，也加速了RFID應用的普及；除了用於商品管理之外，RFID的便利性也使其應用更為廣泛，美國政府先前也宣布，未來將把RFID技術應用於護照上面，也就是在美國護照中 入RFID晶片，儲存持有者的身分資訊以避免不肖份子偽造。 

科技帶來光明卻也往往與黑暗面同時產生，一如網際網路的發(fā)達帶來時間空間的縮短，然而也同時促成更多更快的盜版；RFID這個技術隨著日益廣泛的運用，對物流業(yè)的影響甚巨，然而，對於消費者來說卻是另一種隱憂。對於業(yè)者、廠商來說，RFID除了在產品管理上節(jié)省成本，由於RFID可藉由RFID讀取器取得產品所在位置資訊，對於消費者的購買資訊與消費行為能夠掌握到更多，然而這樣對於消費者的隱私權卻有侵犯的疑慮；有些人認為，未來RFID可被偵測的范圍愈大，企業(yè)或政府可能藉此技術追蹤人們的行蹤等等。日前美國還為此產生了一個消費者反超市侵犯隱私的組織（Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering, CASPIAN），督促政府修正聯(lián)邦法案以規(guī)范RFID技術的應用，甚至號召消費者抵制使用RFID技術的品牌。 

另外，美國政府打算把這項技術用於其護照的主張，也引發(fā)不小的反對聲浪，不僅遭到隱私權保護團體的大聲撻伐，且在政府部門回收的意見調查中竟有高達百分之98的民眾因為擔心安全和隱私而反對RFID護照計畫。反對的主要原因都在於，可以遠端掃瞄的RFID晶片就像個隱藏式的天線，用於儲存身分與居住資料原意是防止盜用，但其可以遠端掃瞄的機制卻增加資料被竊的危險性，甚至被竊者根本無從發(fā)現(xiàn)自己的身分資料何時被移作他用。 

隱私權與安全性的疑慮使RFID的廣泛應用遭到不少反對，而推行者與政府能做的就是努力改善技術以增加消費者的信任。在法律上，針對消費者隱私保障相關的草案已經成型，內容包含使用RFID標簽的業(yè)者必須告知消費者應該留意的事項，以及規(guī)定業(yè)者必須在RFID標簽中嵌入安全元件等等。美國國務院也聲明，未來嵌有RFID晶片的護照將利用加密的數(shù)位簽章以防止資料被竄改、在護照封面也會運用防側錄材質避免資料外流等安全措施，期望提高民眾的接受度。但是仍然有許多人還是無法接受、信任這項可能侵犯隱私的技術。