電子監(jiān)管碼訴訟案 防偽企業(yè)前景難料

　　有“反壟斷第一案”之稱的防偽企業(yè)就電子監(jiān)管碼問題訴國家質(zhì)監(jiān)總局一事有了新進展。8月25日，狀告國家質(zhì)檢總局的防偽企業(yè)代理律師周澤向網(wǎng)易財經(jīng)透露，該案目前已經(jīng)被法院正式立案。 

    8月25日早上，周澤律師和他代理的防偽企業(yè)代表再次前往北京市第一中級人民法院。他們從立案庭查詢到，該案已經(jīng)立案，但還未分到審判廳。 

    得知被立案的消息后，恒信數(shù)碼科技有限公司董事長王永杰表示非常興奮，但到目前為止，周澤和王永杰還未收到立案通知書。 

    好消息還不止這一個，8月25日，《食品安全法（草案）》經(jīng)過第二次審議之后，電子監(jiān)管碼制度最終被刪除，國家不再強行要求食品、家用電器、化妝品等產(chǎn)品加貼電子監(jiān)管碼，防偽和電子監(jiān)管重新回歸市場，成為企業(yè)的自主行為。 

    電子監(jiān)管碼國家不再干預，曾經(jīng)狀告國家質(zhì)檢總局涉嫌行政壟斷的防偽企業(yè)們反應如何？ 

    目前代理八家防偽企業(yè)狀告國家質(zhì)檢總局的周澤律師表示，聽到這個消息后非常興奮，對整個防偽行業(yè)而言是個好消息，同時也更加表明了國家質(zhì)檢總局之前推廣電子監(jiān)管網(wǎng)的行為是違法的。 

    王永杰表示，質(zhì)檢總局想通過電子監(jiān)管來保證產(chǎn)品質(zhì)量是行不通的，抓產(chǎn)品質(zhì)量應該在生產(chǎn)線上，防偽企業(yè)只能防止假冒而無法保證質(zhì)量。 

    防偽企業(yè)前途難料 

    電子監(jiān)管碼制度的取消，是否意味著防偽行業(yè)的競爭重新回到公平的起點？周澤律師和恒信數(shù)碼科技有限公司董事長王永杰對前景并不樂觀。 

    周澤表示，雖然質(zhì)檢總局的行政壟斷沒有被合法化，但中信國檢在質(zhì)檢總局的大力幫助之下，已經(jīng)形成了市場壟斷地位，并且質(zhì)檢總局的推廣還在繼續(xù)。 

    “質(zhì)檢總局并沒停止在各省推廣電子監(jiān)管網(wǎng)，已經(jīng)被中信國檢搶走的客戶和流失的客戶能否再回來很難說，”王永杰說道。