物聯(lián)網(wǎng)，長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)

4月28日，中國移動(dòng)在北京首次發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)TD模塊以及GSM模塊，并同時(shí)舉辦了2010物聯(lián)網(wǎng)高峰研討會(huì)。中國移動(dòng)向物聯(lián)網(wǎng)邁出的實(shí)質(zhì)性步伐，無疑在很大程度上鼓舞了士氣：通過關(guān)注細(xì)節(jié)的行動(dòng)和目標(biāo)，真正將產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)團(tuán)結(jié)到一起，從而推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)走向成熟?？梢哉f，對于正處在探索期的物聯(lián)網(wǎng)而言，中國移動(dòng)此舉無疑帶來了一絲曙光，而這也正是運(yùn)營商作出的實(shí)實(shí)在在的努力。與此相應(yīng)，參加高峰研討會(huì)的政府官員、知名專家和運(yùn)營商代表，也都不約而同地以務(wù)實(shí)的態(tài)度探討物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的問題以及解決之道。這讓我們看到了一個(gè)在巨大的商機(jī)面前并沒有盲目樂觀的產(chǎn)業(yè)，自然也更加增添了信心。  ——編者 

　　已經(jīng)被普遍認(rèn)為將引爆第三次信息技術(shù)革命的物聯(lián)網(wǎng)，正在全球范圍內(nèi)掀起一股熱潮，甚至在股市里都出現(xiàn)了“物聯(lián)網(wǎng)概念”。然而，從“概念”到現(xiàn)實(shí)，仍然有很長的一段路要走。 

問題1 

終端的壓力很突出 

　　“物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，終端方面的壓力和瓶頸，比蜂窩網(wǎng)更為突出！”中國聯(lián)通研究院研發(fā)部經(jīng)理張?jiān)朴略@樣表示。 

　　和TD在前兩年起步階段面臨的問題一樣，現(xiàn)在，之于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，終端的問題顯得非常突出。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是終端的標(biāo)準(zhǔn)化還沒有形成，大大影響了物聯(lián)網(wǎng)“將一切連通”的進(jìn)程；而由于應(yīng)用規(guī)模還很小，終端的種類很匱乏，從而導(dǎo)致的成本居高不下也制約著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。 

　　2005年11月17日，在突尼斯舉行的信息社會(huì)世界峰會(huì)上，國際電信聯(lián)盟（ITU）發(fā)布了《I－TU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》，正式提出了物聯(lián)網(wǎng)的概念，掐指算來，也不過四年多的時(shí)間，這對于一個(gè)有別于傳統(tǒng)“人人”、“人機(jī)”通信而且更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)而言，確實(shí)時(shí)間太少，因此導(dǎo)致無論是網(wǎng)絡(luò)層面，還是終端層面的標(biāo)準(zhǔn)化嚴(yán)重滯后。各國政府、各標(biāo)準(zhǔn)化組織、各大通信廠商、各大傳感器廠家、各大通信運(yùn)營商都在為搶奪話語權(quán)而各自為戰(zhàn)，這就造成了物聯(lián)網(wǎng)終端不兼容的問題，不同廠商的設(shè)備和軟件無法在同一平臺(tái)上使用，設(shè)備間的協(xié)議無法統(tǒng)一。比如說，現(xiàn)在終端接口的設(shè)計(jì)五花八門，而一個(gè)終端不可能為每個(gè)廠商都預(yù)留接口，這直接導(dǎo)致了其他硬件和網(wǎng)絡(luò)無法互聯(lián)互通，更不用說基于各種復(fù)雜應(yīng)用的二次開發(fā)了?！拔锫?lián)”的概念也就只能是有限的幾個(gè)廠商間的“自娛自樂”，而無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的推廣。 

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)終端的規(guī)模推廣主要局限在國家重點(diǎn)工程的安保、物流領(lǐng)域及“感知中國”中心和一些示范區(qū)工程上，沒有在其他領(lǐng)域大規(guī)模使用。成本分?jǐn)傂Ч邢?，無形中提高了準(zhǔn)入門檻。事實(shí)上，不僅是成本，種類數(shù)量也還比較匱乏。前段時(shí)間，中國移動(dòng)推出了幾款物聯(lián)網(wǎng)的TD模塊，給加快物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來了一個(gè)新的開端，給應(yīng)用和一些行業(yè)解決方案提供了基礎(chǔ)。但是客觀地說，有限的幾款產(chǎn)品，和有限的幾個(gè)廠家參與，以及標(biāo)準(zhǔn)的不完善還是不足以支撐起快速的規(guī)?；?。但不管怎么說，作為物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的主導(dǎo)力量，運(yùn)營商已經(jīng)開始對終端戰(zhàn)略逐漸重視，這是一個(gè)不錯(cuò)的開始。其實(shí)，按照以往移動(dòng)通信發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，終端實(shí)際上可以適度超前于網(wǎng)絡(luò)，適度超前于平臺(tái)建設(shè)。 

　　期望在不久，終端不再成為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的桎梏，而是加速器！ 

問題2 

標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一 

　　傳統(tǒng)的通信主要滿足了人與人的通信需求，現(xiàn)在人與人通信的普及程度非常高，工信部電信研究院副院長曹淑敏認(rèn)為，下一步，把通信能力延伸到物體，為整個(gè)社會(huì)提供更大程度的服務(wù)成為必然，而物聯(lián)網(wǎng)就是要滿足物與物、人與物進(jìn)行通信的需求。盡管物聯(lián)網(wǎng)已被列為國家層面的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展初期仍遇到了大量問題，需要研究并加以解決。比如傳感網(wǎng)的技術(shù)瓶頸對應(yīng)用的限制，需要關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新和突破。此外，物聯(lián)網(wǎng)在協(xié)同機(jī)制方面的問題不容忽視，由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，容易出現(xiàn)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備無法融入，不僅大大增加了應(yīng)用成本，還抬高了廣泛應(yīng)用的門檻。 

　　物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化工作主要圍繞應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)和感知三個(gè)層面以及各層之間的接口進(jìn)行，應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)和感知每一層面都涉及標(biāo)準(zhǔn)化組織。目前，國際上已經(jīng)出現(xiàn) 20多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織著手制訂物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。如3GPP定義了一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，同時(shí)開始了標(biāo)準(zhǔn)化的考慮，包括機(jī)器類型的通信，從網(wǎng)絡(luò)側(cè)、服務(wù)器，到應(yīng)用層面，以及頂端到終端層面，定義了很多業(yè)務(wù)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)需求。如M2M的標(biāo)準(zhǔn)化，就涉及地址與編號、計(jì)費(fèi)、安全性、地域性、靜止或移動(dòng)狀態(tài)、時(shí)間控制、數(shù)據(jù)控制等等，需要根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對M2M的通信類型進(jìn)行分類，然后結(jié)合網(wǎng)絡(luò)（核心網(wǎng)、接入網(wǎng)、終端層）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。 

　　曹淑敏認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，可以分為面向公眾的應(yīng)用和行業(yè)應(yīng)用兩大類，移動(dòng)支付業(yè)務(wù)實(shí)際上就是面向公眾的應(yīng)用，還有大量的面向行業(yè)和企業(yè)的應(yīng)用。在物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化當(dāng)中，面向公眾的應(yīng)用一定要制訂國家層面標(biāo)準(zhǔn)，比如移動(dòng)電子商務(wù)、移動(dòng)支付等基于RFID的業(yè)務(wù)，只有行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，該領(lǐng)域才可能形成大規(guī)模發(fā)展和應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)還會(huì)涉及很多跨行業(yè)合作，在今后的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程當(dāng)中，各個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家共性標(biāo)準(zhǔn)之間應(yīng)和諧構(gòu)建，如果某些行業(yè)應(yīng)用自己制訂一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，跨網(wǎng)或聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用就難以實(shí)現(xiàn)，從而產(chǎn)生大量“孤島”。如果標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一，物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域難以大規(guī)模發(fā)展和成長。我國物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化組織，需要在政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，跨行業(yè)、跨部門形成一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系，唯有如此，我國的物聯(lián)網(wǎng)才會(huì)健康發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)才能真正成為一個(gè)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。 

問題3 

沒有誰能一家獨(dú)大 

　　說起產(chǎn)業(yè)協(xié)作，其實(shí)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上的參與方彼此都不陌生，因?yàn)橄啾韧ㄐ艠I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈只不過在首尾各加入了一個(gè)新的參與者，上游新增了 RFID和傳感器，下游新增了物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商。但不同的是，電信運(yùn)營商、設(shè)備制造商等實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中失去了在通信業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢地位。 

　　從目前的情況看，作為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)觸角的RFID和傳感器潛在需求量最大；而分析師認(rèn)為，運(yùn)營商將是物聯(lián)網(wǎng)受益周期最長的環(huán)節(jié)……產(chǎn)業(yè)鏈上沒有那個(gè)環(huán)節(jié)可以占據(jù)絕對優(yōu)勢。億博物流咨詢研究指出，物聯(lián)網(wǎng)是一項(xiàng)綜合性的技術(shù)，是一項(xiàng)系統(tǒng)，目前國內(nèi)尚沒有哪家公司可以全面負(fù)責(zé)物聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)。相反，在物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)全新的領(lǐng)域，大家對產(chǎn)業(yè)的了解程度都相當(dāng)有限，因此在物聯(lián)網(wǎng)的起步階段，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作交流是非常必要的。 

　　作為運(yùn)營商陣營的代表，中國移動(dòng)副總裁沙躍家表示，當(dāng)前我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處在零星應(yīng)用啟蒙期，距離關(guān)鍵應(yīng)用的形成以及大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化推廣還存在差距，希望在各級政府協(xié)調(diào)指導(dǎo)下與產(chǎn)業(yè)界各方齊心協(xié)力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)工作……加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈合作，協(xié)同合作，建立以市場需求拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制，對于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展銜接至關(guān)重要，通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游緊密合作，扎實(shí)推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新工作。 

　　為了表明中國移動(dòng)的態(tài)度，沙躍家提出，中國移動(dòng)愿意發(fā)揮自身客戶基礎(chǔ)廣泛、行業(yè)跨度大的運(yùn)營特點(diǎn)，積極推進(jìn)相關(guān)成果應(yīng)用推廣，與產(chǎn)業(yè)界各方一道共同推進(jìn)TD和物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。 

　　事實(shí)上，不僅以往高姿態(tài)的電信運(yùn)營商放低了身段，產(chǎn)業(yè)鏈各方也都意識到了合作的重要性。因?yàn)樵谖锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就已經(jīng)遇到了一個(gè)最需要合作，也必須通過合作才能突破的瓶頸，即缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系和成熟商業(yè)模式，這在一定程度上已經(jīng)制約了物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模推廣應(yīng)用。 

問題4 

商業(yè)模式尚不清晰 

　　不可否認(rèn)，2009年是我國物聯(lián)網(wǎng)概念爆發(fā)的元年，2010年將是物聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的一年。那么產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展能否就此實(shí)現(xiàn)？在商業(yè)模式、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同等核心問題尚未解決的情況下，物聯(lián)網(wǎng)真正的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展還未到來。 

　　確立商業(yè)模式是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要命題。中國移動(dòng)副總裁沙躍家就表示，目前物聯(lián)網(wǎng)處在零散應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)期。由此可以看出，系統(tǒng)性商業(yè)模式的建立，是將零散應(yīng)用整合為規(guī)模效應(yīng)，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展突破的關(guān)鍵所在。 

　　那么，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該采取怎樣的商業(yè)模式？從目前已有的一些領(lǐng)域的成功案例來看，并沒有放之四海而皆準(zhǔn)的固定模式。在這一點(diǎn)上，我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的先行者 ——運(yùn)營商更有發(fā)言權(quán)。中國移動(dòng)通信研究院副院長楊志強(qiáng)在2010物聯(lián)網(wǎng)高峰研討會(huì)上，提出了現(xiàn)實(shí)中存在的三種模式。首先是垂直應(yīng)用模式。這種模式高度標(biāo)準(zhǔn)化，與企業(yè)流程緊密結(jié)合，專業(yè)性強(qiáng)，業(yè)務(wù)門檻特別高。在這種模式下物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推進(jìn)速度非?？?，同時(shí)需要跟企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略合作才能有效推進(jìn)。電力、石油、鐵路等行業(yè)領(lǐng)域都可采取此種模式。共性是一個(gè)行業(yè)內(nèi)往往存在一個(gè)或幾個(gè)大型企業(yè)，具有非常強(qiáng)的執(zhí)行力。第二類是行業(yè)共性平臺(tái)模式。這個(gè)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)碎片化，存在很多大大小小的企業(yè)，因此該行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)難以規(guī)模發(fā)展，需要公共平臺(tái)的支持和服務(wù)。另一方面，這樣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)難度非常大，需要政府、行業(yè)、企業(yè)共同合作推進(jìn)，運(yùn)營商提供的行業(yè)共性平臺(tái)服務(wù)相應(yīng)才有市場。第三為公共服務(wù)模式，是指地域?yàn)橹鞯墓卜?wù)平臺(tái)。這種模式得到地方各級政府的支持，有非常大的需求，對于城市信息化發(fā)展有非常大的幫助。 

　　物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜，應(yīng)用的內(nèi)容也包羅萬象，這就決定了單一的商業(yè)模式不能滿足多樣化的需求。中國移動(dòng)技術(shù)部總經(jīng)理周建明表示，物聯(lián)網(wǎng)目前還缺乏可持續(xù)商業(yè)模式，需要不斷進(jìn)行商業(yè)模式的創(chuàng)新和多元化。相比于運(yùn)營商熟悉的人際通信領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)更加復(fù)雜的市場。北京郵電大學(xué)副校長楊放春在2010物聯(lián)網(wǎng)高峰研討會(huì)上就表示，傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)收費(fèi)模式比較單一，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式更要?jiǎng)?chuàng)新。 

問題5 

信息安全隱患不可小視 

　　物聯(lián)網(wǎng)描繪了一種充滿想象力和吸引力的生活方式，高度智能的網(wǎng)絡(luò)使得人與物、物與物之間的通信無時(shí)無刻、無處不在，它對我們產(chǎn)生的影響將是前所未有的。然而，正如硬幣總有正反面一樣，物聯(lián)網(wǎng)在帶來便捷的同時(shí)也不可避免地帶來了一定的信息安全隱患，和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息安全一樣，這也是一個(gè)值得關(guān)注而且必須解決的問題。 

　　作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程中的重要推動(dòng)力量，電信運(yùn)營商對物聯(lián)網(wǎng)的信息安全高度重視。全國人大代表、中國移動(dòng)通信集團(tuán)江西有限公司董事長簡勤在今年全國 “兩會(huì)”期間就提出：物聯(lián)網(wǎng)作為一種虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)世界實(shí)時(shí)交互的新型系統(tǒng)，其特點(diǎn)是無處不在的數(shù)據(jù)感知、以無線為主的信息傳輸、智能化的信息處理。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣和運(yùn)用，一方面將顯著提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行效率，另一方面也對國家和企業(yè)、公民的信息安全和隱私保護(hù)問題提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。簡勤認(rèn)為，有關(guān)部門要吸收互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，做到趨利避害、未雨綢繆，盡早研究物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推廣應(yīng)用和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中可能遇到或發(fā)生的新問題、新情況，制訂有關(guān)規(guī)范物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的法律、政策，通過法律、行政、經(jīng)濟(jì)等手段，有效調(diào)節(jié)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引發(fā)的各種新型社會(huì)關(guān)系、社會(huì)矛盾，規(guī)范物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的合法應(yīng)用，為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有效的法律、政策保障，使我國的物聯(lián)網(wǎng)真正發(fā)展成為一個(gè)開放、安全、可信任的網(wǎng)絡(luò)。 

　　的確，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給原本就復(fù)雜的信息安全問題帶來了新的挑戰(zhàn)。浪潮集團(tuán)董事長兼CEO孫丕恕表示，信息安全正在告別傳統(tǒng)的病毒感染、網(wǎng)站被黑及資源濫用等階段，邁進(jìn)了一個(gè)復(fù)雜多元、綜合交互的新的歷史時(shí)期。他也建議，要加快信息安全立法進(jìn)度，完善我國信息安全法律體系，將《信息安全法》盡快納入國家立法規(guī)劃中，盡快推進(jìn)《信息安全條例》出臺(tái)。 

　　除了加強(qiáng)監(jiān)管，通過政策力量來保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)的信息安全之外，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上的一些硬件制造商和軟件提供商也應(yīng)從技術(shù)層面著手規(guī)避物聯(lián)網(wǎng)的信息安全隱患。隨著物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入更深的發(fā)展階段，可能會(huì)遇到更多的信息安全問題，更需要各方力量的共同合作，讓物聯(lián)網(wǎng)在越來越智能的同時(shí)，也越來越安全。