物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

移動(dòng)明確否認(rèn)放棄2.4GHz移動(dòng)支付方案

作者:宗秀倩
來(lái)源:飛象網(wǎng)(北京)
日期:2010-08-13 09:39:20
摘要:近日,北京移動(dòng)在一次業(yè)內(nèi)會(huì)上明確否認(rèn)放棄2.4GHz 移動(dòng)支付方案,并稱還在完善此項(xiàng)方案,并在其他省市進(jìn)一步試點(diǎn),而與會(huì)的其他專家稱,目前手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展低于預(yù)期,而標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,法律監(jiān)管缺失以及多力量博弈等多個(gè)問(wèn)題正掣肘手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
     8月13日消息,近日,北京移動(dòng)在一次業(yè)內(nèi)會(huì)上明確否認(rèn)放棄2.4GHz 移動(dòng)支付方案,并稱還在完善此項(xiàng)方案,并在其他省市進(jìn)一步試點(diǎn),而與會(huì)的其他專家稱,目前手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展低于預(yù)期,而標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,法律監(jiān)管缺失以及多力量博弈等多個(gè)問(wèn)題正掣肘手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

  移動(dòng)否認(rèn)放棄2.4GHz 移動(dòng)支付方案

  對(duì)于之前中國(guó)移動(dòng)叫停2.4GHz RF-SIM卡方案的消息,北京移動(dòng)的楊荻明確表示,“中國(guó)移動(dòng)沒(méi)有放棄這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),目前還在完善,并在其他省市進(jìn)一步試點(diǎn),我們中國(guó)移動(dòng)認(rèn)為,2.4GHz RF-SIM卡方案支持遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)下載更新,而13.56MHz做不到離線刷卡,也不支持遠(yuǎn)程充值,2.4G有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的?!?

  而對(duì)于目前手機(jī)支付的發(fā)展現(xiàn)狀,運(yùn)營(yíng)商并不滿意?!艾F(xiàn)在手機(jī)發(fā)展不如預(yù)期的好,我覺(jué)得這一點(diǎn),運(yùn)營(yíng)商、銀聯(lián)等移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)要向互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí),比如像支付寶,他們?cè)谥Ц哆^(guò)程中,向用戶推薦相關(guān)的服務(wù)信息,他們的服務(wù)更好”,聯(lián)通研究院的吳鋼表示。

  其實(shí),除了服務(wù)方面的問(wèn)題,手機(jī)支付發(fā)展低于預(yù)期的原因還有很多。

  工信部通信科技委委員侯自強(qiáng)則毫不客氣地指出,“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是制約發(fā)展的重要因素,頂層設(shè)計(jì)和監(jiān)管法規(guī)的確實(shí)不利于各要素的協(xié)調(diào)合作”。

  “尤其是頂層設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題,什么該做,什么不該做,我建議是政府應(yīng)該出面?!焙钭詮?qiáng)表示。

  多力量博弈手機(jī)支付

  目前,三大運(yùn)營(yíng)商采用的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,中移動(dòng)一直堅(jiān)持2.4GHzRF-SIM卡方案,也有向13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)發(fā)力的趨勢(shì),中國(guó)電信既有13.56MHz又有2.4GHz的RF-SIM卡,中國(guó)聯(lián)通發(fā)展13.56MHz的SIMpass方案,2.4G的RF-SIM方案也有試點(diǎn)。除了運(yùn)營(yíng)商之外,銀聯(lián)推出基于SD卡的支付解決方案。業(yè)內(nèi)各方各自都想擁有主導(dǎo)權(quán)。此前,業(yè)內(nèi)已經(jīng)多有爭(zhēng)論,究竟是運(yùn)營(yíng)商做移動(dòng)支付的主導(dǎo),還是銀聯(lián)為代表的金融部門(mén)來(lái)做移動(dòng)支付的主導(dǎo)。

  中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)處高級(jí)業(yè)務(wù)督導(dǎo)王愛(ài)寶一再?gòu)?qiáng)調(diào),“運(yùn)營(yíng)商不可能做銀行,只是希望通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),讓讓移動(dòng)支付更安全”,不過(guò),來(lái)自北京移動(dòng)的楊荻則表示,“中國(guó)移動(dòng)一直堅(jiān)持要建立單獨(dú)的手機(jī)支付賬戶”。

  而對(duì)于移動(dòng)支付業(yè)界的競(jìng)爭(zhēng)和合作,楊荻直言:“如果相關(guān)的利益沒(méi)有談好的話,運(yùn)營(yíng)商也不會(huì)給銀聯(lián)開(kāi)放支付通道的,我建議應(yīng)該從政府或更高的層面,來(lái)決定移動(dòng)支付的利益價(jià)值鏈應(yīng)該怎么分配,這樣才能決定下一步移動(dòng)支付該怎么發(fā)展”。

  一位與會(huì)的專家也表示,現(xiàn)在移動(dòng)支付發(fā)展存在“短平快”的問(wèn)題,“短”就不夠長(zhǎng)遠(yuǎn),比較短見(jiàn),沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,“平”即門(mén)檻比較低,大家都可以做,“快”就是開(kāi)始的很快,但“很快”也會(huì)死掉。他建議,在移動(dòng)支付發(fā)展的開(kāi)始階段,大家應(yīng)該不著急博弈,合力發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè)。