移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)將出臺(tái) 能否"統(tǒng)一"成最大懸念

     在中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究所的牽頭下，三大電信運(yùn)營(yíng)商、中國(guó)銀聯(lián)和央行等相關(guān)單位近期就移動(dòng)支付的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)討論，手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)十月出臺(tái)。我國(guó)移動(dòng)支付的標(biāo)準(zhǔn)化之爭(zhēng)主要圍繞2.4GHz的RFID-SIM卡和13.56MHz的NFC方案和13.56MHz技術(shù)的貼片卡方案，這兩種頻率相互間不兼容是移動(dòng)支付目前面臨的最大問(wèn)題所在，而二者亦各有利弊。

     據(jù)了解，基于13.56MHz的NFC技術(shù)規(guī)范是國(guó)際得移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)，它的優(yōu)勢(shì)在于適用于大部分現(xiàn)有的POS終端機(jī)，SIM-pass由國(guó)內(nèi)研發(fā)，它可以與目前的NFC設(shè)備兼容。但由于消費(fèi)者更換手機(jī)的成本較大，而13.56MHz信號(hào)也不是很好，所以這種標(biāo)準(zhǔn)仍存缺陷。目前，公交一卡通和銀聯(lián)是這種標(biāo)準(zhǔn)的主要支持者。而2.4GHz的RFID-SIM技術(shù)則是由中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)、國(guó)內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)，用戶(hù)只需要付一張SIM卡的成本就可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)支付。但是，因其接收頻率與銀行、公交等主要行業(yè)的POS機(jī)不一致，需要重新鋪設(shè)或者改裝POS終端機(jī)，而需要得到公共和金融部門(mén)與電信運(yùn)營(yíng)商之間的協(xié)調(diào)，也給推廣帶來(lái)很大成本。

     由于多種標(biāo)準(zhǔn)并存給移動(dòng)支付業(yè)務(wù)的推廣帶來(lái)巨大阻礙，所以移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一變得至關(guān)重要，然而從目前的情況來(lái)看，無(wú)論采用哪種標(biāo)準(zhǔn)都存在問(wèn)題，這給移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的制定工作提出了難題，也使此次移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)能否真正“統(tǒng)一”形成了懸念。

     首先，參與標(biāo)準(zhǔn)制定的各方觀點(diǎn)不一。在這次標(biāo)準(zhǔn)化的制定過(guò)程中，呼聲最高的要數(shù)中國(guó)銀聯(lián)與中國(guó)移動(dòng)，二者都希望成為移動(dòng)支付市場(chǎng)走向的主導(dǎo)者。銀聯(lián)支持13.56MHz不近是因?yàn)槠涫菄?guó)際上的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)，更因?yàn)槠洳恍枰笠?guī)模更換或改裝現(xiàn)有的POS機(jī)，且芯片成本低，投入較小。而中國(guó)移動(dòng)一直致力于2.4GHz的RFID-SIM技術(shù)的研發(fā)和試點(diǎn)，因其不需要用戶(hù)更換手機(jī)，只需一張SIM就可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)支付，更利于大范圍的市場(chǎng)推廣。

     其次，中國(guó)移動(dòng)態(tài)度不明使局勢(shì)更加混亂。中國(guó)移動(dòng)此前一直致力于2.4GHz的RFID-SIM標(biāo)準(zhǔn)，將其作為主要發(fā)展方向，然而近日中國(guó)移動(dòng)卻停止其基于2.4GHz移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)新項(xiàng)目的試點(diǎn)，在標(biāo)準(zhǔn)將成之際臨陣倒戈，悄然向銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)靠攏?！般y聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)”的擁護(hù)者較多無(wú)可非議，然而這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題卻也不容小覷，移動(dòng)或許會(huì)在短期內(nèi)先執(zhí)行“銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)”，待2.4GHz的RFID-SIM技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)成熟后，必將大范圍推廣，從而成為名副其實(shí)的“標(biāo)準(zhǔn)”。

     第三，兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均存問(wèn)題，實(shí)難真正統(tǒng)一。中國(guó)移動(dòng)支付行業(yè)之所以存在標(biāo)準(zhǔn)化之爭(zhēng)，是因?yàn)闋?zhēng)端雙方的標(biāo)準(zhǔn)均存在問(wèn)題，面臨市場(chǎng)推廣這一重要難題，都沒(méi)有通過(guò)真正考驗(yàn)。13.56MHz對(duì)于銀聯(lián)來(lái)說(shuō)投資少，卻需要使用者更換手機(jī)，這讓沒(méi)有形成移動(dòng)支付習(xí)慣的中國(guó)手機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)面臨推廣難題，并且，13.56MHz適應(yīng)距離短，還要向國(guó)外支付一定的版權(quán)費(fèi)用，推廣起來(lái)并不容易。中國(guó)移動(dòng)的2.4GHz移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)雖然只需要更換SIM卡，卻需要銀聯(lián)配合改裝POS機(jī)，其成本巨大，且其在試點(diǎn)過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題還未解決，比如手機(jī)SIM卡一旦丟失或損壞，余額將無(wú)法取出。

     第四，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)還需多方配合及市場(chǎng)檢驗(yàn)。任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)都是為了這一行業(yè)能夠快速順利的發(fā)展，而不是阻礙其發(fā)展，所以標(biāo)準(zhǔn)要想能夠真正成為標(biāo)準(zhǔn)還需要得到市場(chǎng)的檢驗(yàn)。若是13.56MHz的銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)最終取勝，則需要手機(jī)生產(chǎn)廠商的配合和三大運(yùn)營(yíng)商的配合，手機(jī)生產(chǎn)商在手機(jī)中內(nèi)置手機(jī)支付支持模塊及芯片，運(yùn)營(yíng)商為手機(jī)支付提供定制化服務(wù)，才能使業(yè)務(wù)得到全面推廣。而若是2.4GHz能取勝，則需要銀聯(lián)及相關(guān)行業(yè)的配合，更換改裝現(xiàn)有的POS機(jī)，并拓寬手機(jī)支付的受理環(huán)境，加大宣傳力度，讓手機(jī)使用者逐漸改變并習(xí)慣手機(jī)支付的消費(fèi)方式，使其成為我國(guó)自主研發(fā)的真正的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

     總之，因?yàn)槭謾C(jī)支付涉及運(yùn)營(yíng)商、銀聯(lián)、銀行、終端制造廠商、手機(jī)制造商、芯片制造商、POS廠商等多行業(yè)多廠商，所以系統(tǒng)集成商標(biāo)準(zhǔn)能否統(tǒng)一，關(guān)鍵要靠各方是否能通力合作，如若不能，即使標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，各方不去遵守和配合，也不能稱(chēng)之為真正的標(biāo)準(zhǔn)。