物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

WSN技術(shù)尚未成熟 中美專利數(shù)量相近

作者:上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心
來源:中國電子報
日期:2010-11-26 11:33:38
摘要:本文以在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的中美專利作為分析對象,數(shù)據(jù)分別源自美國專利商標(biāo)局和國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開信息,數(shù)據(jù)截止日期為2010年10月25日。主要包括采集年限內(nèi)已獲授權(quán)的美國專利和已公開的美國專利申請以及已公開或已授權(quán)的中國專利申請,對于已被受理但尚未被公開的專利申請,不在本文統(tǒng)計分析之列。
關(guān)鍵詞:WSN美國專利中國專利
     無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(wireless sensor net-work)簡稱WSN,由部署在監(jiān)測區(qū)域內(nèi)大量的廉價微型傳感器節(jié)點組成,通過無線通信方式形成的一個多跳的自組織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),其目的是協(xié)作地感知、采集和處理網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域中被感知對象的信息,并發(fā)送給觀察者。

  事實上,目前WSN的商業(yè)化應(yīng)用也已逐步興起。據(jù)市場調(diào)研公司ONWorld近期發(fā)布的報告稱:預(yù)計到2011年,世界市場無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(WSN)系統(tǒng)與服務(wù)市場將飛升至約46億美元,比現(xiàn)在增長5億美元。

  本文以在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的中美專利作為分析對象,數(shù)據(jù)分別源自美國專利商標(biāo)局和國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開信息,數(shù)據(jù)截止日期為2010年10月25日。主要包括采集年限內(nèi)已獲授權(quán)的美國專利和已公開的美國專利申請以及已公開或已授權(quán)的中國專利申請,對于已被受理但尚未被公開的專利申請,不在本文統(tǒng)計分析之列。

  國外技術(shù)發(fā)展方興未艾

  以美國為代表的發(fā)達國家對該領(lǐng)域非常重視,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相繼被美國各類雜志列入重要的未來新興技術(shù)之一,麻省理工學(xué)院等著名院校也都有研究小組從事相關(guān)技術(shù)的研究。美國國防部遠景計劃研究局和一些大型IT公司通過與高校合作的方式紛紛設(shè)立或啟動相應(yīng)的研發(fā)計劃,在無線傳感器節(jié)點的微型化、低功耗設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)組織、數(shù)據(jù)處理與管理以及WSN網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用等方面都取得了許多重要的研究成果。

  以包容性的WSN術(shù)語在專利申請權(quán)利要求以及專利申請的背景和摘要部分中進行檢索,得到如下結(jié)果:


      由圖1可知,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在美國的專利總數(shù)呈逐年增長態(tài)勢(美國專利商標(biāo)局專利申請數(shù)據(jù)庫只提供2000年至今的數(shù)據(jù))。就專利申請數(shù)量來看,從2002年至2007年始終保持高速增長,2008年至今專利申請增速略有放緩,但每年仍舊保持平穩(wěn)增長,表明該領(lǐng)域技術(shù)活躍度非常高,創(chuàng)新技術(shù)更替較快,預(yù)計今后幾年該領(lǐng)域?qū)⒂写罅繉@@得授權(quán)。


      由圖2可知,擁有美國專利申請的國家(地區(qū))數(shù)量排名前三是美國、日本、韓國??梢院苊黠@地看到美國權(quán)利人/申請人擁有的已公開專利數(shù)量遠超其他國家,所占比例達到71%左右,具有絕對優(yōu)勢。

  美國專利權(quán)利人/申請人排名前十位中有6家美國企業(yè),這也充分表明美國在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)一定優(yōu)勢。其中,摩托羅拉擁有的美國專利最多,且該公司的申請趨勢也正在持續(xù)上揚。在授權(quán)專利方面緊隨其后的是諾基亞公司,三星公司、索尼公司、愛立信公司分列第四、六、七位。而在已公開專利申請方面排名前三位的是三星公司、微軟公司與霍尼韋爾公司。

  總體上,各個發(fā)達國家都非常重視無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā)。具體來看,最早揭開現(xiàn)代WSN發(fā)展序幕的美國在通信協(xié)議、硬件設(shè)施和芯片技術(shù)等核心技術(shù)方面較為領(lǐng)先,日本韓國則在應(yīng)用方面走在前列。

  我國研發(fā)發(fā)展較快

  我國現(xiàn)代意義的WSN及其應(yīng)用研究幾乎與發(fā)達國家同步啟動。2001年,中科院成立了微系統(tǒng)研究與發(fā)展中心推進WSN的研究。2006年,WSN作為重大專項、優(yōu)先發(fā)展主題、前沿領(lǐng)域被列入《國家中長期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃(2006~2020)》,并成為重大專項“新一代寬帶移動無線通信網(wǎng)”的重要方向之一。

      目前,中國的WSN應(yīng)用已經(jīng)深入到智能家電、智能樓宇、智能交通、中小企業(yè)管理等民用領(lǐng)域。2010年上海世博會上WSN也得到了示范和應(yīng)用。

  無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在國內(nèi)起步并不晚,但真正開始大規(guī)模研發(fā)是在2004年至2006年間。2007年后呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長態(tài)勢,有些年份的專利公開數(shù)量出現(xiàn)翻番,發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量的增加也達到上一年的3倍以上。主要原因可能在于2004年后中國國家自然科學(xué)基金委員會、《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》、國家“863”重點項目、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃“973”、國家發(fā)改委“中國下一代互聯(lián)網(wǎng)工程項目(CNGI)”等相繼將WSN技術(shù)列為重點領(lǐng)域和優(yōu)先課題。隨著2008年工業(yè)和信息化部“新一代寬帶移動通信網(wǎng)”國家級重大專項的啟動,專利申請趨勢保持上揚。

  目前中國與美國權(quán)利人/申請人分別擁有數(shù)量最多的發(fā)明專利授權(quán)與專利總數(shù)。日本、韓國次之。從比例上看,中日韓三國擁有的專利數(shù)大幅度領(lǐng)先于其他國家和地區(qū)。

  在華擁有最多WSN技術(shù)相關(guān)專利的權(quán)利人/申請人主要為國外大型企業(yè)。排名前三的分別為三星公司、諾基亞公司與皇家飛利浦公司。只有華為一家國內(nèi)企業(yè)進入前十。但相對的,在發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量上華為公司排名第四位,相對國外企業(yè)的差距并不大。另外需要說明的是,排名前十位的企業(yè)申請的均為發(fā)明專利。

      與前述美國專利權(quán)利人/申請人排名對比可以發(fā)現(xiàn),在WSN技術(shù)領(lǐng)域較為領(lǐng)先的公司在中美兩國都有大量的申請。擁有最多美國專利的摩托羅拉公司在中國的排名也是第十一位,可見該領(lǐng)域技術(shù)競爭之激烈。

  積極參與國際競爭

  通過無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的中國和美國專利情況比對分析,可以得出以下結(jié)論:

  (一)WSN技術(shù)尚未進入成熟期,美國專利與中國專利絕對數(shù)量相差不大。經(jīng)過對中美兩國專利數(shù)據(jù)庫的檢索而知,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域美國專利數(shù)量多于中國。其中,美國授權(quán)專利數(shù)量為2250件,公開專利申請總量為5974件。而該領(lǐng)域已公開中國專利申請總量為1963件,其中發(fā)明專利為1928件,實用新型為35件。而已獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量為343件。但需要說明的是,根據(jù)前述專利所屬的國家和地區(qū)分布,只有約30%的WSN技術(shù)中國專利來自于國內(nèi)申請人/權(quán)利人。

  通過專利數(shù)量年度分布可以看出,盡管美國較早進入專利申請高峰期,但中美兩國專利數(shù)量的差距并不明顯。說明國內(nèi)外都對該領(lǐng)域保持較高的關(guān)注,技術(shù)研發(fā)也都在逐步活躍。

      (二)WSN技術(shù)美國專利集中度較高,國內(nèi)缺乏具備較強研發(fā)能力的企業(yè)、大專院?;蚩蒲性核C绹?、日本和韓國的大公司在該領(lǐng)域美國與中國的專利布局已經(jīng)基本形成,而國內(nèi)除華為公司以外都無法占據(jù)一席之地。從專利權(quán)人/申請人排名統(tǒng)計可以看出,在美國的專利權(quán)人/申請人排名前幾位的在中國均有大量的專利申請,而國內(nèi)企業(yè)在美國的專利申請較少,而授權(quán)專利幾乎可以忽略不計,兩者差異明顯。因此,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先重點加大國內(nèi)專利申請力度,其次關(guān)注專利技術(shù)在海外的布局,以免受制于人。

  (三)中國WSN產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)把握機遇,以知識產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化為手段積極參與國際競爭。通過分析與背景資料可知,WSN技術(shù)相對其他核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如半導(dǎo)體、移動通信、電子元器件等存在較好的發(fā)展空間,我國企業(yè)仍有機會避免出現(xiàn)掌握的核心專利相對不足、無法參與標(biāo)準(zhǔn)化制定從而受制于人等長期困擾我國信息產(chǎn)業(yè)的問題。一方面,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)趁此機遇充分研究目標(biāo)公司在國內(nèi)申請的專利,加快研發(fā)進度,在國內(nèi)外同時申請基礎(chǔ)性專利;另一方面,利用我國組建的WSN工作組參加國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/IEC聯(lián)合的WSN標(biāo)準(zhǔn)化工作組等機遇,逐步將基礎(chǔ)性專利納入到國際性標(biāo)準(zhǔn)中,搶占未來WSN產(chǎn)業(yè)的制高點。