恒寶股份副董事長(zhǎng)套現(xiàn)2.4億涉嫌不當(dāng)交易

　　兩年前還信誓旦旦，絕不減持自家股份，并表示 “要對(duì)員工有個(gè)交待、對(duì)股東有個(gè)交待”，兩年后卻登上《投資者報(bào)》“2009年A股上市公司高管減持榜”榜首。恒寶股份 (19.90,0.10,0.51%)(002104.SZ)前總經(jīng)理、現(xiàn)任副董事長(zhǎng)的江浩然稱得上是最不守承諾、最令投資者憤怒的上市公司高管。 

　　恒寶股份2007年1月上市，時(shí)任總經(jīng)理的江浩然自2008年6月便開(kāi)始減持。截至2008年10月，作為公司第三大股東的江浩然就五次減持，共減持股權(quán)2.68%，套現(xiàn)約5000萬(wàn)元。2009年2月，江浩然又接連三次減持，套現(xiàn)6500余萬(wàn)元。 

　　也就是說(shuō)，截至2009年2月，江浩然總共八次減持恒寶股份1613萬(wàn)股，套現(xiàn)1.05億元。其減持份額所占流通股本的比例為12%，排在全部上市公司高管減持比例第一名。事實(shí)上，江浩然2004年受讓恒寶股份20.85%股權(quán)時(shí)，成本僅1184萬(wàn)元，接連減持無(wú)疑獲得巨額收益。 

　　值得注意的是，江浩然的減持目前并未停止。2010年1月8日~1月13日，恒寶股份兩大自然人股東再次減持。除第二大股東錢(qián)平的減持作了公告外，8 日和11日發(fā)生的200萬(wàn)股和492.57萬(wàn)股出售行為并未公告。《投資者報(bào)》從恒寶股份董秘張建明處了解到，這兩次交易系江浩然的減持行為，分別涉及金額3672萬(wàn)元和8984.39萬(wàn)元。3年總套現(xiàn)2.4億元。 

　　從計(jì)委官員到民企高管 

　　作為公司高管，江浩然接連減持是無(wú)意經(jīng)營(yíng)企業(yè)嗎？“我想在管理方面再提升，希望對(duì)員工有個(gè)交待、對(duì)股東有個(gè)交待、對(duì)老板有個(gè)交待、對(duì)社會(huì)有個(gè)交待?！边@是江浩然2008年5月接受媒體采訪時(shí)表述的職業(yè)規(guī)劃與雄心。 

　　早在2007年恒寶股份上市前夕，身為總經(jīng)理的江浩然對(duì)公司定位的“較真”還有過(guò)一個(gè)令人難忘的細(xì)節(jié)。原本招股書(shū)里將公司說(shuō)成“制卡企業(yè)”，但江浩然堅(jiān)持去掉“制”字，改為“卡企業(yè)”。對(duì)于這一字之別，江事后解釋，“公司2003年就開(kāi)始加大研發(fā)力度，已由一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型成以研發(fā)高科技產(chǎn)品為主導(dǎo)的高新技術(shù)企業(yè)，生產(chǎn)僅是部分業(yè)務(wù)?！?nbsp;

　　1970年出生的江浩然，無(wú)論在所有上市公司高管中，還是在恒寶股份的眾高層中，都算得上年輕，其背景也顯得“頗有來(lái)頭”。1992年從天津大學(xué)畢業(yè)并獲系統(tǒng)工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)雙學(xué)位后，進(jìn)入國(guó)家計(jì)委，就職于長(zhǎng)期規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策司。之后，歷任中國(guó)聯(lián)通(6.72,0.08,1.20%)總裁辦主任、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)信息中心主任、北京世紀(jì)資源電子商務(wù)技術(shù)有限公司總經(jīng)理、北京連豐通信有限公司總經(jīng)理。2004年，恒寶股份管理總部移至北京，江浩然跳槽到公司并任總裁，2008年7月起任副董事長(zhǎng)。 

　　江浩然與恒寶股份的淵源除計(jì)委背景外，還也聯(lián)通業(yè)務(wù)相關(guān)。從事磁條卡、密碼卡和IC卡等卡類產(chǎn)品及其操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售的恒寶股份，正是江浩然老東家聯(lián)通公司的大客戶，江此前說(shuō)過(guò)，“恒寶的通信充值卡，在移動(dòng)、聯(lián)通一年銷(xiāo)量達(dá)幾億張，是國(guó)內(nèi)最大供貨商；公司的通信IC卡在聯(lián)通供應(yīng)商中排名第一”。而恒寶股份獨(dú)立董事李慧芬曾任中國(guó)聯(lián)通黨組書(shū)記、總經(jīng)理等職。前獨(dú)立董事吳龍?jiān)圃沃袊?guó)聯(lián)通財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)、審計(jì)部總經(jīng)理。 

　　江浩然目前還分別擔(dān)任北京恒寶信息技術(shù)、江蘇恒寶軟件技術(shù)、江蘇恒寶智能識(shí)別技術(shù)三家公司的董事長(zhǎng)。從其所任要職來(lái)看，似乎也沒(méi)有退出管理的可能。 

　　江浩然本人缺錢(qián)嗎？資料顯示，江的年薪36萬(wàn)，是恒寶股份所有高管中年薪最高的，高于公司總裁易曉兵的19.17萬(wàn)元，也高于年薪較高副總裁胡海濤的24.25萬(wàn)元，與董事長(zhǎng)錢(qián)云寶的9.2萬(wàn)元年薪比，幾乎是后者的四倍。 

　　套現(xiàn)資金涉嫌不當(dāng)交易 

　　“不僅要做中國(guó)最大，還要做世界最大?！苯迫粌赡昵暗目谔?hào)猶在耳邊，但隨后的大幅減持令人驚嘆。但公司對(duì)其減持理由和套現(xiàn)資金去向交代不清。 

　　公司董秘張建明對(duì)江減持的理由表述為“投資需要資金”。據(jù)其介紹，2008年初恒寶股份增資子公司準(zhǔn)備做ATM項(xiàng)目，后來(lái)以議價(jià)方式轉(zhuǎn)讓給江浩然，江套現(xiàn)就是為了投入該項(xiàng)目的建設(shè)，以及對(duì)恒銀金融科技有限公司的收購(gòu)。 

　　張建明所稱的增資子公司即北京恒銀金融科技有限公司，原恒寶股份控股子公司，但恒寶股份2008年11月將所持的70%的股權(quán)以5250萬(wàn)元價(jià)格全部轉(zhuǎn)讓給恒融投資控股公司。而江浩然就恰好兼任這兩家公司的董事長(zhǎng)。 

　　這意味著，江浩然在擔(dān)任恒寶股份副董事長(zhǎng)之際，用套現(xiàn)的錢(qián)成立一家控股公司來(lái)購(gòu)買(mǎi)恒寶股份旗下的控股子公司，而江浩然在收購(gòu)北京恒銀科技之前擔(dān)任其代理理事一職，收購(gòu)后升為董事長(zhǎng)。這令投資者懷疑是江浩然導(dǎo)演的一場(chǎng)資本左右手游戲。 

　　事實(shí)上，恒融投資由江浩然及其配偶李黎和弟弟江斐然共同投資，并于2008年10月成立，似乎是為了收購(gòu)而成立。而2008年4月，恒銀金融科技剛與韓國(guó)LG集團(tuán)最大的子公司LG N-Sys lnc。就ATM項(xiàng)目簽訂了合作協(xié)議，意在快速搶占中國(guó)ATM銷(xiāo)售、運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)份額。恒寶股份為何將看好的業(yè)務(wù)馬上拱手相讓？ 

　　張建明的解釋是，“金融危機(jī)的出現(xiàn)使很多董事提出將這個(gè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓出去，而江總看好這個(gè)項(xiàng)目，就提出收購(gòu)?！辈簧偻顿Y者卻表示，江浩然是通過(guò)投資上市公司，股票套現(xiàn)獲利，再利用高管身份，用獲利來(lái)的錢(qián)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，意在騰挪上市公司資產(chǎn)。 

　　操縱股價(jià)掩護(hù)大股東出逃 

　　細(xì)看江浩然和其他幾位股東的幾次套現(xiàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，每次套現(xiàn)時(shí)總有驚人的巧合，一是減持高潮緊隨限售股解禁之后；二是總有“空穴來(lái)風(fēng)”式的利好消息拉升股價(jià)。 

　　今年1月11日，占總股本7.5%的恒寶股份剛剛解禁，江浩然和錢(qián)平就迫不及待地大手筆減持。而2008年1月10日恒寶股份16.63%的首發(fā)原股東限售股份解禁后，公司高管和大股東隨后就掀起了一波減持潮，總共套現(xiàn)接近4億元。 

　　利好消息也總在減持前悄然傳出。2008年6月12日恒寶股份因傳出獲得大額訂單的消息而突遭停牌，但這一重磅內(nèi)幕消息事后卻來(lái)源不明。四天后的6月16日，江浩然就減持200萬(wàn)股，套現(xiàn)2540萬(wàn)元。同一時(shí)期，另一股東胡三龍減持800萬(wàn)股，套現(xiàn)過(guò)億元。 

　　同樣事情發(fā)生在最近一次減持前。2009年12月29日，恒寶股份公告稱，擬將IPO募投項(xiàng)目下的部分募集資金變更用以設(shè)立新加坡子公司，涉及變更投向的總金額為1500萬(wàn)元。今年1月，又有消息稱恒寶股份取得了眾多領(lǐng)域的15個(gè)智能卡和安全產(chǎn)品的軟件著作權(quán)，并稱公司已取得了60余個(gè)專利和軟件著作權(quán)，但公司表示并未對(duì)外發(fā)布該消息。 

　　“如果僅僅一次，可理解為巧合，但屢次發(fā)生就不那么簡(jiǎn)單了”，上述投資者表示，可能有內(nèi)部故意放出風(fēng)聲，“目的是虛晃一槍，掩護(hù)股東套現(xiàn)?！?/div>