RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
行業(yè)動(dòng)態(tài) >
正文
北京東星視訊訴“慧聰網(wǎng)”侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)勝訴
摘要:北京東星視訊訴“慧聰網(wǎng)”侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)勝訴
北京 2010-04-15(中國商業(yè)電訊)--雖然網(wǎng)絡(luò)數(shù)字作品版權(quán)越來越受到社會(huì)重視,但仍有一些網(wǎng)站總是抱僥幸心理,擅自轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)案例仍然頻現(xiàn)。近期,北京東星視訊科技有限公司(下簡(jiǎn)稱北京東星視訊)在取得一系列網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟勝訴之后,再次將國內(nèi)知名網(wǎng)站“慧聰網(wǎng)www.hc360.com ”經(jīng)營方北京慧聰建設(shè)信息咨詢有限公司(下簡(jiǎn)稱北京慧聰)訴至法院。2010年3月30日,北京市昌平區(qū)人民法院公開開庭審理,4月7日,做出“(2010)昌民初字第2125號(hào)”民事判決書,認(rèn)定被告北京慧聰經(jīng)營之慧聰網(wǎng)www.hc360.com 未經(jīng)許可、擅自轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)圖片的行為侵犯原告北京東星視訊網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)事實(shí)成立,北京東星視訊一審勝訴、北京慧聰敗訴。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,北京東星視訊提供的涉案照片、公證書、拍攝人勞動(dòng)合同等佐證可以證明原告享有涉案照片著作財(cái)產(chǎn)權(quán)?!笆褂盟藬z影作品應(yīng)當(dāng)經(jīng)過許可并支付報(bào)酬,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告未經(jīng)原告許可在其網(wǎng)站上使用涉案照片,未向原告支付報(bào)酬,侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)以刪除涉案照片、支付賠償金等方式承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任”。被告北京慧聰未經(jīng)原告北京東星視訊許可、未支付任何費(fèi)用,擅自在其經(jīng)營的慧聰網(wǎng)www.hc360.com 轉(zhuǎn)載原告享有著作權(quán)的數(shù)字照片,其行為侵犯了原告北京東星視訊對(duì)涉案圖片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),被告對(duì)其擅自使用涉案照片不構(gòu)成侵權(quán)行為的辯稱法院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》和《最高人民法院[關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋]》相關(guān)條款規(guī)定,北京市昌平區(qū)人民法院做出如下判決:
被告北京慧聰建設(shè)信息咨詢有限公司于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告北京東星視訊科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出一萬八千元。
……
這是北京東星繼北京市海淀區(qū)人民法院“(2009)海民初字第27306號(hào)”判決北京天海川媒體技術(shù)有限公司經(jīng)營之“中國娛樂網(wǎng)www.67.com ”侵犯北京東星視訊網(wǎng)絡(luò)圖片著作權(quán)、北京市東城區(qū)人民法院“(2009)東民初字第09123號(hào)” 判決北京華網(wǎng)匯通技術(shù)服務(wù)有限公司經(jīng)營之“中華網(wǎng)www.china.com ”侵犯北京東星視訊信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)后又一勝訴判案。
北京東星視訊科技有限公司CEO王廣平和代理律師北京市明誠律師事務(wù)所郭春飛律師在談到近半年這幾次判決時(shí)說,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)沒有、也不會(huì)因?yàn)楸桓鎮(zhèn)兊臄≡V而消失,但作為網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)所有人會(huì)攜手一切力量持續(xù)打擊網(wǎng)站的侵權(quán)違法行為,希望這些被告方以及其它目前仍在依靠轉(zhuǎn)載獲取利益的網(wǎng)絡(luò)媒體不要自毀形象,樹立和提高全社會(huì)的版權(quán)意識(shí),作為傳播方的各類新媒體應(yīng)當(dāng)首當(dāng)其沖、責(zé)無旁貸。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,北京東星視訊提供的涉案照片、公證書、拍攝人勞動(dòng)合同等佐證可以證明原告享有涉案照片著作財(cái)產(chǎn)權(quán)?!笆褂盟藬z影作品應(yīng)當(dāng)經(jīng)過許可并支付報(bào)酬,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告未經(jīng)原告許可在其網(wǎng)站上使用涉案照片,未向原告支付報(bào)酬,侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)以刪除涉案照片、支付賠償金等方式承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任”。被告北京慧聰未經(jīng)原告北京東星視訊許可、未支付任何費(fèi)用,擅自在其經(jīng)營的慧聰網(wǎng)www.hc360.com 轉(zhuǎn)載原告享有著作權(quán)的數(shù)字照片,其行為侵犯了原告北京東星視訊對(duì)涉案圖片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),被告對(duì)其擅自使用涉案照片不構(gòu)成侵權(quán)行為的辯稱法院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》和《最高人民法院[關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋]》相關(guān)條款規(guī)定,北京市昌平區(qū)人民法院做出如下判決:
被告北京慧聰建設(shè)信息咨詢有限公司于本判決生效后十日內(nèi),賠償原告北京東星視訊科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出一萬八千元。
……
這是北京東星繼北京市海淀區(qū)人民法院“(2009)海民初字第27306號(hào)”判決北京天海川媒體技術(shù)有限公司經(jīng)營之“中國娛樂網(wǎng)www.67.com ”侵犯北京東星視訊網(wǎng)絡(luò)圖片著作權(quán)、北京市東城區(qū)人民法院“(2009)東民初字第09123號(hào)” 判決北京華網(wǎng)匯通技術(shù)服務(wù)有限公司經(jīng)營之“中華網(wǎng)www.china.com ”侵犯北京東星視訊信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)后又一勝訴判案。
北京東星視訊科技有限公司CEO王廣平和代理律師北京市明誠律師事務(wù)所郭春飛律師在談到近半年這幾次判決時(shí)說,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)沒有、也不會(huì)因?yàn)楸桓鎮(zhèn)兊臄≡V而消失,但作為網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)所有人會(huì)攜手一切力量持續(xù)打擊網(wǎng)站的侵權(quán)違法行為,希望這些被告方以及其它目前仍在依靠轉(zhuǎn)載獲取利益的網(wǎng)絡(luò)媒體不要自毀形象,樹立和提高全社會(huì)的版權(quán)意識(shí),作為傳播方的各類新媒體應(yīng)當(dāng)首當(dāng)其沖、責(zé)無旁貸。