史上最給力理財(cái)書：白領(lǐng)理財(cái)日記隆重上市

上海 2011-04-01(中國(guó)商業(yè)電訊)－－這本書的確很給力！

首先把劉彥斌的團(tuán)隊(duì)用來(lái)作為點(diǎn)評(píng)這點(diǎn)就很給力，劉彥斌的書我也看過(guò)很多，我一直比較的崇拜他。不過(guò)我覺(jué)得他作為一個(gè)超級(jí)理財(cái)師而且又是東方華爾這樣一個(gè)很專業(yè)理財(cái)機(jī)構(gòu)的總裁，他的生活軌跡和我們這些小白領(lǐng)是相差很遠(yuǎn)的。他在自己的書里面提到的很多內(nèi)容我也贊同但是總覺(jué)得實(shí)施起來(lái)不是我們工薪族能做到的。

這次好了，是工薪族自己寫的故事，專家團(tuán)隊(duì)作為點(diǎn)評(píng)師的身份出現(xiàn)。這樣的建議和理論就有的放矢了。畢竟小白領(lǐng)的生活更需要貼近自己的原型作為模板，說(shuō)一千道一萬(wàn)的理論都不如一個(gè)真實(shí)的榜樣來(lái)的有力量，榜樣的力量是無(wú)窮的！

其次，讓網(wǎng)友自己投稿的征集方式很是創(chuàng)新，有點(diǎn)像雜志的操作手法。能保持新鮮的內(nèi)容，不同的思想在一起百花齊放，各領(lǐng)風(fēng)騷！多好的！傳統(tǒng)的書籍都是一個(gè)人寫的，不管怎么說(shuō)一個(gè)人的思想總是有局限性，特別是針對(duì)怎么樣抵抗通脹這樣要落到實(shí)處的事情，某一個(gè)作者或者某一個(gè)專家的觀點(diǎn)難免乏力！如果很多人一起來(lái)為一個(gè)事情出主意那么就有的看了，我一定下結(jié)論誰(shuí)的方法就一定比誰(shuí)好，但是我們讀者能從中找到和自己的情況接近的方案，這也是為什么許多人更喜歡看雜志不是那么喜歡看書的原因。

于是這本書的出現(xiàn)其實(shí)是很討巧的，用雜志的手法編成的一本書，既有雜志的：“多樣性、活潑、脫俗、話題廣”的特點(diǎn)，又有書籍的“嚴(yán)謹(jǐn)、深入、規(guī)整”的特點(diǎn)。的確是一本很給力的抗通脹讀物。

再次，微軟主編的？難道微軟也要進(jìn)軍圖書行業(yè)？微軟除了編程還會(huì)編書？一切的一切看完書以后得到了答案，在微軟寫的前言里頭他說(shuō)道這樣的話：這些腳踏實(shí)地的理財(cái)達(dá)人故事比我們微軟的比爾蓋茨的故事更值得借鑒，我認(rèn)為這是一種很誠(chéng)懇的態(tài)度。即使是世界首富也不一定講話都對(duì)，即使是微軟這么強(qiáng)大的公司也會(huì)關(guān)注自己論壇里面來(lái)自網(wǎng)民的真實(shí)聲音。微軟出理財(cái)書不是以專家的角度自以為是的指導(dǎo)，也不是以世界首富的姿態(tài)來(lái)炫耀自己多么神奇，更不是要宣傳自己為大家做了多少好事多么公益。而是從咱們草根們的角度出發(fā)。個(gè)人認(rèn)為這也是這本書給力的很大一個(gè)原因之一。

想起前兩天我在微波，看到一個(gè)很搞笑的事情，春晚滿意度調(diào)查，傳媒大學(xué)教授調(diào)查的結(jié)果是滿意度81.6%，而新浪網(wǎng)調(diào)查的結(jié)果是13.4%。于是很多人調(diào)侃傳媒大學(xué)調(diào)查的方式是這樣取樣的。參與調(diào)查的100個(gè)人，50個(gè)是春晚劇組的人員，10個(gè)是參加春晚的演員，22個(gè)是參加春晚演員的經(jīng)濟(jì)公司，剩余的18個(gè)是在現(xiàn)場(chǎng)看春晚的人，于是在現(xiàn)場(chǎng)看春晚的人中有17個(gè)認(rèn)為不好，其中一個(gè)叛變說(shuō)好，叛變的原因是明年不邀請(qǐng)他來(lái)看春晚。于是出來(lái)了81.6%的滿意度。哈哈！這樣掩耳盜鈴的方式真的是讓大家寒心。

扯遠(yuǎn)了，回主題吧，總之，這是一本平民大眾自己寫自己理財(cái)故事的書籍，很貼近我們的生活，也沒(méi)有不靠譜不著調(diào)的專家亂忽悠，挺給力的，值得大家一看！ (來(lái)源：MSN)