物聯(lián)網(wǎng)概念熱炒不止 為何現(xiàn)實應(yīng)用舉步維艱

      早在1999年，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)概念就已經(jīng)有了雛形，物聯(lián)網(wǎng)的起步，恰好趕上了世界科技快速進步的十年，越來越多的人意識到信息科技的重要性，全世界都在考慮占領(lǐng)科技的制高點，也就是占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)的制高點，因為這些才是真正決定著一個國家未來的東西。

       物聯(lián)網(wǎng)由一個模糊概念迅速發(fā)展成為全民追捧的話題。溫家寶總理視察無錫提出“感知中國”中心，奧巴馬在圓桌會議上,提出“智慧地球”的概念,其中包括美國要形成智慧型基礎(chǔ)設(shè)施“物聯(lián)網(wǎng)”,由此可以看出來，物聯(lián)網(wǎng)是當前各國政府都寄予很大希望的未來增長領(lǐng)域，因而采取各種激勵和扶植政策。我國政府也高度重視這一領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)將其列入國家重點支持的新興產(chǎn)業(yè)之一。地方政府也紛紛出臺產(chǎn)業(yè)專項規(guī)劃，布局“十二五”期間物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

       物聯(lián)網(wǎng)是當前各國政府都寄予很大希望的未來增長領(lǐng)域，因而采取各種激勵和扶植政策。我國政府也高度重視這一領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)將其列入國家重點支持的新興產(chǎn)業(yè)之一。地方政府也紛紛出臺產(chǎn)業(yè)專項規(guī)劃，布局“十二五”期間物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，2010年，是被業(yè)界公認為物聯(lián)網(wǎng)概念炒作的一年，在過去的一年多時間里，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、地方政府和媒體對于物聯(lián)網(wǎng)的期望和熱度一浪高過一浪，如果說2010年是物聯(lián)網(wǎng)概念炒作年，那么2011年已經(jīng)有一些應(yīng)用。2011年物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用一哄而上，應(yīng)用仍是“小眾”，通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)領(lǐng)域的成本降低還不現(xiàn)實。一個行業(yè)的發(fā)展需要很漫長的時間去完善，目前國內(nèi)制造的芯片及傳感器可靠性及性能不足，而且行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標準體系統(tǒng)，這些都是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路上亟待解決的問題。

      物聯(lián)網(wǎng)被炒得沸沸揚揚，似乎天天都有層出不窮的專家研討，論壇，展覽在鬧哄哄的展開，但物聯(lián)網(wǎng)的實質(zhì)應(yīng)用卻“雷聲大，雨點小”，迄今為止，三大運營商的物聯(lián)網(wǎng)收入扣除視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)后僅剩約3億元，離人們的巨大期望值相差十萬八千里，這究竟是怎么一回事呢?

      物聯(lián)網(wǎng)作為一個新興市場應(yīng)用也面對著來自各方面的挑戰(zhàn)。首先是技術(shù)挑戰(zhàn)。目前缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實物理世界的理論、技術(shù)架構(gòu)和標準體系。其次，我們也不掌握核心芯片和傳感器技術(shù)。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進口芯片，可靠性、安全性和隱私權(quán)令人擔憂。最后，整體技術(shù)落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應(yīng)用領(lǐng)域需要升級換代。在剛剛結(jié)束的物聯(lián)網(wǎng)博覽會上，我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多是卡片、設(shè)備的制造商，擁有芯片自主研發(fā)技術(shù)的企業(yè)少之又少。

       物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)特征與四大挑戰(zhàn)

      從大的方面來看，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有三個最重要的特征。第一個特征是國家和政府驅(qū)動，而非直接的市場驅(qū)動。面對世界經(jīng)濟的低迷，從國家的經(jīng)濟發(fā)展引擎、信息化、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略考慮，很多國家都給予物聯(lián)網(wǎng)高度重視和政策支持。第二個特征是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，不存在單一責任主體，主要是薄利小眾市場，專業(yè)性強、專業(yè)門檻高、集中度低、規(guī)模性差。第三個特征是標準化嚴重滯后，物聯(lián)網(wǎng)不存在統(tǒng)一的標準體系，涉及行業(yè)多，涉及國內(nèi)外標準組織多，涉及標準也多，僅RFID器件就有30個國際組織出了250個標準。

      與此同時，物聯(lián)網(wǎng)盡管擁有廣泛的潛在應(yīng)用前景，但作為一個新興市場應(yīng)用也面對著來自各方面的挑戰(zhàn)。首先是技術(shù)挑戰(zhàn)。目前缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實物理世界的理論、技術(shù)架構(gòu)和標準體系。其次，我們也不掌握核心產(chǎn)品芯片和傳感器技術(shù)。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進口芯片，可靠性、安全性和隱私權(quán)令人擔憂。最后，整體技術(shù)落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應(yīng)用領(lǐng)域需要升級換代。

      第二方面是標準挑戰(zhàn)。目前物聯(lián)網(wǎng)根本沒有統(tǒng)一的標準體系和頂層技術(shù)架構(gòu)設(shè)計，物聯(lián)網(wǎng)標準涉及大量國際標準化組織，很難協(xié)調(diào)。其次，專業(yè)性專有性太強，公眾性和公用性較弱，標準化程度低，互通性差，必要性弱。
 
      第三方面是市場挑戰(zhàn)。物聯(lián)網(wǎng)整體上處于萌芽階段，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，主要是薄利小眾市場，集中度低、不穩(wěn)定、不成規(guī)模，造成成本居高不下。其次，行業(yè)信息化程度低，門檻和壁壘高，高端難介入，低端收入微薄。第三，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式復(fù)雜，運營商擅長一對一服務(wù)關(guān)系，即一個用戶、一個終端、一個賬單。而物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)是多點連接，且涉及終端范圍廣，數(shù)量巨大。

      第四方面是社會挑戰(zhàn)。說到底，物聯(lián)網(wǎng)能否大發(fā)展，完全取決于未來能否帶動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，改進個人安全和生活質(zhì)量，而不是給社會、經(jīng)濟、政治、軍事、文化和個人隱私帶來負面影響甚至危害。

       物聯(lián)網(wǎng)概念的火熱主要源于政府的各種激勵和扶植政策，但是整個物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還需要技術(shù)的革新、產(chǎn)業(yè)鏈的拓展，當然最重要的還是市場的需求。只有物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展真真正正的給人們的日常生活帶來了便利，才能跳出專業(yè)化行業(yè)市場獲得更加廣闊市場空間，全方位地影響人們的生活。