報(bào)告稱兩種標(biāo)準(zhǔn)共存或?qū)⒊蔀橐苿?dòng)支付破冰之舉

　　5月31日消息，工信部電信研究院關(guān)于“物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，13.56MHz和2.4GHz兩種標(biāo)準(zhǔn)共存，或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)移動(dòng)支付發(fā)展的破冰之舉。

　　據(jù)了解，移動(dòng)支付本質(zhì)上是物聯(lián)網(wǎng)近距互聯(lián)的一個(gè)應(yīng)用，選用何種技術(shù)直接影響物聯(lián)網(wǎng)近距互聯(lián)的通信標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模和成熟度時(shí)，通過移動(dòng)支付技術(shù)集成在手機(jī)中可實(shí)現(xiàn)手機(jī)與電腦、家電的高速近距通信，推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這將是傳統(tǒng)意義移動(dòng)支付之外的另外一個(gè)巨大市場(chǎng)。

　　但長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)面臨著兩種頻段的選擇問題，一個(gè)是來自國(guó)外的基于13.56MHz頻段的NFC技術(shù)，另一個(gè)是基于2.4GHz頻段的技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，使國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展不盡如人意。

　　工信部電信研究院報(bào)告稱，從全球來看，移動(dòng)支付剛剛起步，2.4GHz技術(shù)與國(guó)外的NFC站在同一起跑線上――即使在美國(guó)，當(dāng)前也沒有NFC的受理環(huán)境。國(guó)內(nèi)企業(yè)沒有必要盲目追求“符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，因?yàn)楹芏嗲闆r下國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)會(huì)讓企業(yè)損失利潤(rùn)率。

　　該報(bào)告認(rèn)為，NFC移動(dòng)支付技術(shù)之所以沿用13.56MHz，初衷是為兼容非接觸IC卡已經(jīng)部署的13.56MHz受理環(huán)境。但八年來的應(yīng)用表明，NFC技術(shù)事實(shí)上無法共享傳統(tǒng)非接觸IC卡的受理環(huán)境，加之還需要消費(fèi)者更換內(nèi)置NFC的定制手機(jī)，天生固有局限導(dǎo)致其后天發(fā)育遲緩。

　　與之相對(duì)應(yīng)，基于2.4GHz移動(dòng)支付技術(shù)，只需要在現(xiàn)有受理終端中增加2.4GHz讀卡器模塊，讓用戶更換一張手機(jī)卡的成本就可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)支付。由于大多數(shù)國(guó)家（包括中國(guó)）發(fā)展13.56MHz NFC技術(shù)也需要重新部署及改造受理終端，因此，2.4GHz在改造受理終端方面的投入，并不是該技術(shù)的劣勢(shì)。

　　據(jù)了解，國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿已于去年10月草擬完畢，最終版本預(yù)計(jì)將在2012年上半年完成。

　　該報(bào)告認(rèn)為，兩種標(biāo)準(zhǔn)共存或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)移動(dòng)支付發(fā)展的破冰之舉。國(guó)內(nèi)發(fā)展移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)同時(shí)選擇兩種技術(shù)（即在受理終端上同時(shí)采用兩種技術(shù)），在工程實(shí)現(xiàn)上難度不高――每個(gè)終端額外增加成本不足百元，按照全國(guó)300萬臺(tái)受理終端計(jì)算，所需費(fèi)用約3億元，相比其帶動(dòng)萬億級(jí)產(chǎn)業(yè)規(guī)模而言，具備可行性；另一方面，目前大多數(shù)已部署的2.4GHz受理終端也已同時(shí)支持了13.56MHz頻段。

　　據(jù)悉，兩種標(biāo)準(zhǔn)的共存在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有成功案例。該報(bào)告同時(shí)認(rèn)為，同時(shí)采用兩種技術(shù)不會(huì)割裂市場(chǎng)，相反還有可能利于跨越金融電信行業(yè)壁壘。采用兩種技術(shù)，用戶可以通過一個(gè)手機(jī)同時(shí)支持兩種移動(dòng)支付卡，電信和金融機(jī)構(gòu)可以分別發(fā)展各自的業(yè)務(wù)和用戶，不再相互掣肘。