智慧城市火爆建設(shè)：目標(biāo)宏偉落實(shí)不到位

　　而在“十二五”規(guī)劃或政府報(bào)告中提出建設(shè)智慧城市的地級(jí)以上城市共有41個(gè)，其中副省級(jí)城市10個(gè)，直轄市中北京、上海、天津均提出了智慧城市建設(shè)。

　　“我國(guó)相關(guān)政府部門也對(duì)智慧城市建設(shè)做了積極推進(jìn)。發(fā)改委研究和起草的《我國(guó)智慧城市建設(shè)有關(guān)情況的報(bào)告》已經(jīng)上報(bào)給了中央，并獲得高層領(lǐng)導(dǎo)重要批示。發(fā)改委正在研究智慧城市試點(diǎn)城市工作方案。”單志廣表示。

　　不過(guò)，單志廣也認(rèn)為，我國(guó)智慧城市建設(shè)還存在很多明顯的問(wèn)題和誤區(qū)?！坝行┏鞘性谕苿?dòng)智慧城市建設(shè)時(shí)目標(biāo)很宏偉，但卻缺乏可操作的總體規(guī)劃，缺乏基本的要素資源和支撐能力?！眴沃緩V提到。

　　另外，有些地方缺乏真實(shí)需求判斷，缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和綜合協(xié)調(diào)，最終導(dǎo)致簡(jiǎn)單的將各部門自己擬建的信息化項(xiàng)目拼成一個(gè)大包，再貼上“智慧城市”的標(biāo)簽就算是智慧化了，如此造成了投入產(chǎn)出率十分低下。

　　此外，有些地方花大錢購(gòu)置了先進(jìn)設(shè)備，卻因?yàn)槿狈\(yùn)營(yíng)和運(yùn)維管理的長(zhǎng)效機(jī)制，缺乏可配套的政策和法制環(huán)境，從而使得市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用難以充分發(fā)揮，也難以激發(fā)全社會(huì)力量參與。

　　單志廣認(rèn)為，有些城市過(guò)度依賴國(guó)外廠商的解決方案，甚至打算依托國(guó)外廠商建設(shè)城市重要領(lǐng)域的信息系統(tǒng)。可能會(huì)導(dǎo)致交通、能源、金融、社會(huì)管理等重要信息為外所控，造成嚴(yán)重的信息安全隱患。

　　“如果我國(guó)各城市按照上述方式推進(jìn)智慧城市建設(shè)，勢(shì)必會(huì)造成新一輪大規(guī)模重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)巨額投資、缺乏應(yīng)用失效，造成信息安全隱患等后果?！眴沃緩V表示。

　　因此，我國(guó)智慧城市建設(shè)應(yīng)當(dāng)因地制宜，注重實(shí)際，穩(wěn)步推進(jìn)，試點(diǎn)先行。此外，還要注重創(chuàng)新機(jī)制，開(kāi)放共享機(jī)制，政企合作從而得到長(zhǎng)效發(fā)展。